11月に選出された議員は、2033年を超える6年間の任期を迎えるため、連邦政府と議会はOASDIに関して前例のない責任の瞬間に直面しています。2年任期の下院議員とは異なり、これらの上院議員は老齢・遺族年金信託基金の枯渇を直接目の当たりにし、その危機を先送りする余裕はありません。## もはや待てない連邦の義務2025年の社会保障理事会報告書は、厳しい現実を示しました:退職給付を管理するOASDI信託基金は、2033年頃に予備資金を使い果たす見込みです。今後の収入は部分的な支払いを賄うことはできても、連邦政府は困難な選択を迫られることになります。2026年に選出され、6年の任期を全うする議員にとって、このタイミングは避けられない政治的現実を生み出します。再選を目指す議員は脆弱な立場に置かれるでしょう。彼らの対立候補は、OASDIの支払い能力の問題を連邦の無能さの証拠として武器にすることができるからです。この問題を先送りする日々は終わりを迎えつつあります。## 上院議員が直面する連邦の政治的現実過去の議会は、将来の行動に頼ることで難しいOASDIの決定を回避してきました。しかし、次の世代はその選択肢を持ちません。計算は容赦なく、信託基金が枯渇するまであと7年しかなく、立法者は今すぐ問題に取り組むか、後に政治的な代償を払うかを選ばなければなりません。連邦の役割は単なる監督を超え、これらの議論が行われる政策環境を形成します。議会の無策は、個々の上院議員だけでなく、退職後の安全を守るために設計された連邦の枠組み全体に悪影響を及ぼすでしょう。その圧力は高まっています。## OASDIに関する連邦の無策がもたらす可能性Urban Instituteの調査によると、OASDI改革を遅らせることの結果は深刻です:- すべての受給者に対して約23%の自動給付削減- 低所得の高齢者が最も重い負担を負う- 高齢者の貧困が劇的に増加:2045年までに推定3.8百万人の62歳以上のアメリカ人が貧困線以下に陥る可能性があり、これは現在の水準から55%増加ですすでに厳しい状況にある何百万人もの退職者にとって、23%のOASDI削減は、長く働く、支出を減らす、またはその両方を選択せざるを得なくなることを意味します。連邦政府の無策は、アメリカの最も脆弱な層に直接的な困難をもたらすことになります。## OASDI改革のための議会と連邦の選択肢ブルッキングス研究所や責任ある連邦予算委員会を含むシンクタンクは、包括的な解決策を提案しています。これらの政策オプションは議会に引き続き利用可能です:- **課税対象所得の上限拡大**:現在の2026年の設定額は184,500ドルで、それ以上の所得にはOASDI税がかかりません。この上限を引き上げることで、収入基盤を拡大できます。- **給与税率の控えめな調整**:小幅な増加により、長期的なOASDIの支払い能力を強化できます。- **OASDIの抜け穴を閉じる**:一部の事業主は、給与税を回避するための抜け穴を悪用しています。連邦の執行強化によりこれらの漏れを防ぐことが可能です。- **退職年齢の改革**:高所得者の完全退職年齢を段階的に引き上げることで、長期的なOASDIの義務を削減できます。- **移民政策の整合性**:合法的な移民を増やすことで、OASDIに支払う労働者の層を拡大します。- **給付課税収入の再配分**:OASDI給付自体からの税収の一部を信託基金に戻す。- **生活費調整(COLA)の改革**:富裕層の退職者に対するCOLAの増加を制限し、OASDIの持続可能性を向上させる。## 連邦と議会の今後の決断何十年も前から、今日の高齢者は、社会保障がそこにあるという前提のもとで退職計画を立ててきました。その契約は、議会と連邦政府の政策決定が決定的に行動するかどうかに完全に依存しています。次の世代の上院議員たちは、この決断を避けられません。彼らは、OASDI信託基金が枯渇する時に在職している唯一の世代となるのです。連邦の信用と財政管理の信頼性、そして個々の議員の政治的未来は、2033年までに意味のある改革が行われるかどうかにかかっています。難しい選択を避ける時間はすでに尽きています。
OASDI改革のタイムリミットが迫る:なぜ連邦準備制度と議会は2033年をこれ以上無視できないのか

**OASDI(社会保障)の未来は今、危機に瀕している。**
2033年までに財政的な持続可能性を確保しなければ、制度は破綻の危機に直面する。
このまま何もしなければ、給付の削減や税負担の増加が避けられなくなるだろう。
**連邦準備制度と議会は、今すぐ行動を起こす必要がある。**
長期的な経済安定と世代間の公平性を守るために、改革は待ったなしだ。
11月に選出された議員は、2033年を超える6年間の任期を迎えるため、連邦政府と議会はOASDIに関して前例のない責任の瞬間に直面しています。2年任期の下院議員とは異なり、これらの上院議員は老齢・遺族年金信託基金の枯渇を直接目の当たりにし、その危機を先送りする余裕はありません。
もはや待てない連邦の義務
2025年の社会保障理事会報告書は、厳しい現実を示しました:退職給付を管理するOASDI信託基金は、2033年頃に予備資金を使い果たす見込みです。今後の収入は部分的な支払いを賄うことはできても、連邦政府は困難な選択を迫られることになります。2026年に選出され、6年の任期を全うする議員にとって、このタイミングは避けられない政治的現実を生み出します。
再選を目指す議員は脆弱な立場に置かれるでしょう。彼らの対立候補は、OASDIの支払い能力の問題を連邦の無能さの証拠として武器にすることができるからです。この問題を先送りする日々は終わりを迎えつつあります。
上院議員が直面する連邦の政治的現実
過去の議会は、将来の行動に頼ることで難しいOASDIの決定を回避してきました。しかし、次の世代はその選択肢を持ちません。計算は容赦なく、信託基金が枯渇するまであと7年しかなく、立法者は今すぐ問題に取り組むか、後に政治的な代償を払うかを選ばなければなりません。
連邦の役割は単なる監督を超え、これらの議論が行われる政策環境を形成します。議会の無策は、個々の上院議員だけでなく、退職後の安全を守るために設計された連邦の枠組み全体に悪影響を及ぼすでしょう。その圧力は高まっています。
OASDIに関する連邦の無策がもたらす可能性
Urban Instituteの調査によると、OASDI改革を遅らせることの結果は深刻です:
すでに厳しい状況にある何百万人もの退職者にとって、23%のOASDI削減は、長く働く、支出を減らす、またはその両方を選択せざるを得なくなることを意味します。連邦政府の無策は、アメリカの最も脆弱な層に直接的な困難をもたらすことになります。
OASDI改革のための議会と連邦の選択肢
ブルッキングス研究所や責任ある連邦予算委員会を含むシンクタンクは、包括的な解決策を提案しています。これらの政策オプションは議会に引き続き利用可能です:
連邦と議会の今後の決断
何十年も前から、今日の高齢者は、社会保障がそこにあるという前提のもとで退職計画を立ててきました。その契約は、議会と連邦政府の政策決定が決定的に行動するかどうかに完全に依存しています。
次の世代の上院議員たちは、この決断を避けられません。彼らは、OASDI信託基金が枯渇する時に在職している唯一の世代となるのです。連邦の信用と財政管理の信頼性、そして個々の議員の政治的未来は、2033年までに意味のある改革が行われるかどうかにかかっています。難しい選択を避ける時間はすでに尽きています。