ビタリック・ブテリンは最近、極端な予測市場シナリオに対してどのように立ち位置を取り、$70,000の結果を確保したかを説明しました。Contents賭け市場の極端な動きに対する戦略業界の反応オラクルリスクに焦点が当たる彼は弱いオラクルの安全策についても警告を発しながら、その戦略を共有しました。イーサリアムの共同創設者はForesight Newsとのインタビューで語りました。彼は予測市場はしばしば彼が「非合理的な行動の段階」と呼ぶものに入ると述べました。## 市場の極端な動きに対する賭けButerinは、過度に恐怖や熱狂を示す市場をスキャンすると説明しました。彼はそのような結果が起こらないと仮定してポジションを取るのです。このアプローチは、データに基づく確率ではなく感情的な価格付けに焦点を当てています。彼は、米国大統領ドナルド・トランプがノーベル平和賞を受賞するかどうかを問うPolymarketのコントラクトを例に挙げました。もう一つの例は、2027年までに米ドルがゼロに落ちるという憶測でした。Buterinによると、これらのシナリオは現実的な評価ではなく不安を反映していると述べました。彼は2025年の間にPolymarketのポジションに約440,000ドルを割り当てたと述べました。全体の結果は約70,000ドルとなり、これは16%のリターンに相当します。Buterinは、極端なセンチメントが誤った価格設定のコントラクトを生むと主張しました。彼は冷静な判断は群衆心理に逆らう意欲のある人々にとってしばしば利益になると述べました。## 業界の反応Web3の起業家でフィンテックの革新者であるLoxley Fernandesは、Buterinの発言に反応しました。Fernandesは、そのアプローチは誤った仮定が市場価格を歪めることを示していると述べました。彼は、合理的な参加者が感情的な高まりの間に価格を修正するのに役立つと付け加えました。Fernandesは、予測市場はノイズをフィルタリングし、より明確なシグナルを浮き彫りにするツールだと表現しました。Dastan社のCEOであるDastanもこの見解を支持しました。これらのコメントは、予測プラットフォームが規律ある分析を報酬するという考えを強化しました。また、行動の振れ幅が短期的な価格動向を形成する方法も浮き彫りにしました。## オラクルリスクに焦点が当たるButerinはまた、Polymarketのようなプラットフォームのオラクル設計に関する懸念も提起しました。オラクルは現実世界の出来事をブロックチェーンの決済に結びつける役割を果たします。彼はこのリンクが脆弱なままであると述べました。彼はロシア・ウクライナ紛争に関連した市場を例に挙げました。そのコントラクトは、ロシア軍がウクライナの都市ミルノルハドを制圧したかどうかを問うものでした。オラクルは戦争研究所(ISW)の地図に依存していました。その地図はXで共有されていました。ISWアカウントが侵害された後、その地図は一時的にロシアの支配下にある都市の鉄道駅を示しました。誤りは後に修正されました。現地のウクライナメディアは、33,000%を超える支払いを報告しました。取引量は約1.3百万ドルに達しました。Buterinは、このケースは単一のデータソースが大きな金額を決定し得ることを示していると述べました。Buterinは、予測市場は依然として価値があるが脆弱であると述べました。彼は、より強固なオラクルのセキュリティが不可欠であると強調しました。それがなければ、孤立したデータの失敗が結果や信頼を歪める可能性があると指摘しました。
Vitalik Buterinは極端なPolymarketの賭けに消えて$70K を現金化
ビタリック・ブテリンは最近、極端な予測市場シナリオに対してどのように立ち位置を取り、$70,000の結果を確保したかを説明しました。
Contents賭け市場の極端な動きに対する戦略業界の反応オラクルリスクに焦点が当たる彼は弱いオラクルの安全策についても警告を発しながら、その戦略を共有しました。
イーサリアムの共同創設者はForesight Newsとのインタビューで語りました。
彼は予測市場はしばしば彼が「非合理的な行動の段階」と呼ぶものに入ると述べました。
市場の極端な動きに対する賭け
Buterinは、過度に恐怖や熱狂を示す市場をスキャンすると説明しました。
彼はそのような結果が起こらないと仮定してポジションを取るのです。
このアプローチは、データに基づく確率ではなく感情的な価格付けに焦点を当てています。
彼は、米国大統領ドナルド・トランプがノーベル平和賞を受賞するかどうかを問うPolymarketのコントラクトを例に挙げました。
もう一つの例は、2027年までに米ドルがゼロに落ちるという憶測でした。
Buterinによると、これらのシナリオは現実的な評価ではなく不安を反映していると述べました。
彼は2025年の間にPolymarketのポジションに約440,000ドルを割り当てたと述べました。
全体の結果は約70,000ドルとなり、これは16%のリターンに相当します。
Buterinは、極端なセンチメントが誤った価格設定のコントラクトを生むと主張しました。
彼は冷静な判断は群衆心理に逆らう意欲のある人々にとってしばしば利益になると述べました。
業界の反応
Web3の起業家でフィンテックの革新者であるLoxley Fernandesは、Buterinの発言に反応しました。
Fernandesは、そのアプローチは誤った仮定が市場価格を歪めることを示していると述べました。
彼は、合理的な参加者が感情的な高まりの間に価格を修正するのに役立つと付け加えました。
Fernandesは、予測市場はノイズをフィルタリングし、より明確なシグナルを浮き彫りにするツールだと表現しました。
Dastan社のCEOであるDastanもこの見解を支持しました。
これらのコメントは、予測プラットフォームが規律ある分析を報酬するという考えを強化しました。
また、行動の振れ幅が短期的な価格動向を形成する方法も浮き彫りにしました。
オラクルリスクに焦点が当たる
Buterinはまた、Polymarketのようなプラットフォームのオラクル設計に関する懸念も提起しました。
オラクルは現実世界の出来事をブロックチェーンの決済に結びつける役割を果たします。彼はこのリンクが脆弱なままであると述べました。
彼はロシア・ウクライナ紛争に関連した市場を例に挙げました。
そのコントラクトは、ロシア軍がウクライナの都市ミルノルハドを制圧したかどうかを問うものでした。
オラクルは戦争研究所(ISW)の地図に依存していました。
その地図はXで共有されていました。ISWアカウントが侵害された後、その地図は一時的にロシアの支配下にある都市の鉄道駅を示しました。誤りは後に修正されました。
現地のウクライナメディアは、33,000%を超える支払いを報告しました。
取引量は約1.3百万ドルに達しました。Buterinは、このケースは単一のデータソースが大きな金額を決定し得ることを示していると述べました。
Buterinは、予測市場は依然として価値があるが脆弱であると述べました。
彼は、より強固なオラクルのセキュリティが不可欠であると強調しました。
それがなければ、孤立したデータの失敗が結果や信頼を歪める可能性があると指摘しました。