暗黙のうちに業界に響き渡る永続的な疑問はシンプルです：NFTはまだ存在しているのか？アニモカ・ブランズの共同創業者であり、実世界資産のトークン化を専門とする著名なWeb3開発・ベンチャーキャピタル企業のYat Siuによると、その答えは明確に「はい」ですが、市場の状況は2021/22年の黄金時代とは劇的に異なっています。月間NFT売上高は過去のピークの10億ドル超から最近の期間では約3億ドルに縮小していますが、この数字だけでは全てを語り尽くせません。本当の物語は、*誰が*これらの取引を推進しているのかにあります。高純資産の個人やデジタルアート愛好家の集中したグループが、バブル期のリテール投機家とは根本的に異なる視点でNFTを見ているのです。## デジタルコレクティブルのステータスシンボル化：富裕層コレクターの効果NFT市場は崩壊したわけではなく、むしろ成熟し、真剣なコレクターの間で統合されてきました。「富裕層のコレクターはこの分野を意味のある方法で支え続けています」と、SiuはCfCセントモリッツの暗号通貨会議での発言で述べました。「多くの投資家は、ピカソの絵画やクラシックなスポーツカーをキュレーションするファミリーオフィスのように、特定のデジタルアートカテゴリーに深い関係を築いています。」この比較は単なる比喩ではありません。高純資産層のNFT採用を促す心理は、伝統的な高級品市場のそれと類似しています。ピカソの作品のコレクターは自然と他のピカソ愛好家に惹かれるのと同じように、Bored Apeの所有者やYuga Labsが作成したOthersideメタバースのOtherdeed土地所有者、その他の排他的なデジタル資産も同様です。「それはクラブ、つまり志を同じくする人々のコミュニティを作り出します」とSiuは指摘します。「フェラーリのコレクターやロレックスの時計愛好家、ランボルギーニのファンと同じ現象が見られます。NFTはこの確立されたコレクター精神のデジタル版に過ぎません。」## 長期保有と短期売買の違い：ポートフォリオの視点Siu自身の投資哲学は、最も熱心な参加者がNFTにどのようにアプローチしているかを明らかにしています。彼の個人的なデジタル資産ポートフォリオは大きく減少しています—「約80％減少した」と彼は言います—が、これらの損失はパニックや退出戦略を促していません。重要なのは、これらはすぐに売却するつもりのなかったポジションだということです。「これらは意味を持つ長期資産です」と彼は説明します。「NFTに関わる参加者は、すぐに利益を追求しているわけではありません。彼らは本当に価値を認めるデジタルコレクティブルにポジションを築いているのです。」これは、2017年や2021/22年の投機熱からの根本的な変化を示しています。当時はCryptokittiesのようなプロジェクトが retailの関心を呼び、その後必然的に下落しました。各サイクルは、より多くの制度的洗練と明確なユースケースをもたらしてきました。今日では、アダム・ワイツマンのような億万長者投資家が、Otherdeedの土地からBored Apeのポートフォリオ全体までの高級NFTコレクションを公然と取得し、それらを真剣な資産として見なしています。## 市場の背景：なぜ月間3億ドルでも重要なのか懐疑的な見方は、売上高の劇的な縮小を市場の失敗の証拠とします。しかし、この見方は重要な文脈を見落としています。「5年前はこの市場はほぼゼロドルだったと考えてください」とSiuは述べます。「現在の数字は、あなたの参照枠に完全に相対的なものです。ブロックチェーンはすべての取引を透明に記録しているため、すべてのデータは公開検証可能です。」ゼロから月間3億ドルへと進化したことは、基本的な技術とユースケースの耐性を示しています。NFTは、新興技術の典型的なバブルサイクルを超えて、その存在感を証明しています。残る市場は小さくなっていますが、より意味のあるものになっていると考えられます—本物の確信を持つ参加者で構成され、短期的な投機を狙う者ではありません。## 地域的逆風：政治とセキュリティが市場の地理を再形成このセクターは、市場サイクルを超えた外部からの圧力に直面しています。フランスの政策転換はその一例です。同国はかつて暗号通貨に友好的な立場を取っていましたが、その姿勢を体系的に後退させています。NFTパリの中止—この分野の主要な年次会議の中止は、より広範な地政学的課題を反映しており、市場の死を意味するものではありません。「中止はNFTよりもフランスの政策転換を示すものです」とSiuは強調します。「フランスは根本的に暗号通貨に対する方針を変えました。Sorareのようなプロジェクトはギャンブル当局から厳しい規制の監視を受けており、この反暗号通貨感情はヨーロッパ全体に広がっています。」規制の摩擦に加え、セキュリティの懸念も重要になっています。フランスでは近年、暗号通貨の幹部や投資家を狙った誘拐や恐喝の試みが複数発生しました。こうした脅威は、主要イベントへの参加やスポンサーシップを妨げ、実質的な障壁となっています。「NFTパリの中止は、スポンサー不足だけが原因ではありません」とSiuは述べます。「私を含む多くの参加者は、セキュリティ上の理由から地域を避け始めました。」## 結論：移行期の市場、絶滅ではないデータは単純な物語に抵抗する微妙な全体像を示しています。NFTはまだ存在しているのか？もちろんです—しかし、投機的な熱狂から、熱心なコレクターや真剣な投資家が支配するニッチな市場へと変貌を遂げています。その背後にある技術は、透明なブロックチェーン記録によって引き続き検証されています。コミュニティは存続し、資本も投入し続けています。ピーク時より縮小したものの、月間3億ドルの市場は、真の需要の堅実な土台を示しています。これが回復前の底値を示すのか、新たな均衡点なのかは議論の余地があります。明らかなのは、NFTの死に関する報告は大きく誇張されてきたということです—それらは単に、より選択的で、より真剣で、かつての熱狂的なブルランのような見出しを飾るものではなくなったのです。
NFT市場は死んでいない—裕福なコレクターが依然として成長を牽引していると、Animoca Brandsが述べる
暗黙のうちに業界に響き渡る永続的な疑問はシンプルです：NFTはまだ存在しているのか？アニモカ・ブランズの共同創業者であり、実世界資産のトークン化を専門とする著名なWeb3開発・ベンチャーキャピタル企業のYat Siuによると、その答えは明確に「はい」ですが、市場の状況は2021/22年の黄金時代とは劇的に異なっています。
月間NFT売上高は過去のピークの10億ドル超から最近の期間では約3億ドルに縮小していますが、この数字だけでは全てを語り尽くせません。本当の物語は、誰がこれらの取引を推進しているのかにあります。高純資産の個人やデジタルアート愛好家の集中したグループが、バブル期のリテール投機家とは根本的に異なる視点でNFTを見ているのです。
デジタルコレクティブルのステータスシンボル化：富裕層コレクターの効果
NFT市場は崩壊したわけではなく、むしろ成熟し、真剣なコレクターの間で統合されてきました。「富裕層のコレクターはこの分野を意味のある方法で支え続けています」と、SiuはCfCセントモリッツの暗号通貨会議での発言で述べました。「多くの投資家は、ピカソの絵画やクラシックなスポーツカーをキュレーションするファミリーオフィスのように、特定のデジタルアートカテゴリーに深い関係を築いています。」
この比較は単なる比喩ではありません。高純資産層のNFT採用を促す心理は、伝統的な高級品市場のそれと類似しています。ピカソの作品のコレクターは自然と他のピカソ愛好家に惹かれるのと同じように、Bored Apeの所有者やYuga Labsが作成したOthersideメタバースのOtherdeed土地所有者、その他の排他的なデジタル資産も同様です。
「それはクラブ、つまり志を同じくする人々のコミュニティを作り出します」とSiuは指摘します。「フェラーリのコレクターやロレックスの時計愛好家、ランボルギーニのファンと同じ現象が見られます。NFTはこの確立されたコレクター精神のデジタル版に過ぎません。」
長期保有と短期売買の違い：ポートフォリオの視点
Siu自身の投資哲学は、最も熱心な参加者がNFTにどのようにアプローチしているかを明らかにしています。彼の個人的なデジタル資産ポートフォリオは大きく減少しています—「約80％減少した」と彼は言います—が、これらの損失はパニックや退出戦略を促していません。重要なのは、これらはすぐに売却するつもりのなかったポジションだということです。
「これらは意味を持つ長期資産です」と彼は説明します。「NFTに関わる参加者は、すぐに利益を追求しているわけではありません。彼らは本当に価値を認めるデジタルコレクティブルにポジションを築いているのです。」
これは、2017年や2021/22年の投機熱からの根本的な変化を示しています。当時はCryptokittiesのようなプロジェクトが retailの関心を呼び、その後必然的に下落しました。各サイクルは、より多くの制度的洗練と明確なユースケースをもたらしてきました。今日では、アダム・ワイツマンのような億万長者投資家が、Otherdeedの土地からBored Apeのポートフォリオ全体までの高級NFTコレクションを公然と取得し、それらを真剣な資産として見なしています。
市場の背景：なぜ月間3億ドルでも重要なのか
懐疑的な見方は、売上高の劇的な縮小を市場の失敗の証拠とします。しかし、この見方は重要な文脈を見落としています。「5年前はこの市場はほぼゼロドルだったと考えてください」とSiuは述べます。「現在の数字は、あなたの参照枠に完全に相対的なものです。ブロックチェーンはすべての取引を透明に記録しているため、すべてのデータは公開検証可能です。」
ゼロから月間3億ドルへと進化したことは、基本的な技術とユースケースの耐性を示しています。NFTは、新興技術の典型的なバブルサイクルを超えて、その存在感を証明しています。残る市場は小さくなっていますが、より意味のあるものになっていると考えられます—本物の確信を持つ参加者で構成され、短期的な投機を狙う者ではありません。
地域的逆風：政治とセキュリティが市場の地理を再形成
このセクターは、市場サイクルを超えた外部からの圧力に直面しています。フランスの政策転換はその一例です。同国はかつて暗号通貨に友好的な立場を取っていましたが、その姿勢を体系的に後退させています。NFTパリの中止—この分野の主要な年次会議の中止は、より広範な地政学的課題を反映しており、市場の死を意味するものではありません。
「中止はNFTよりもフランスの政策転換を示すものです」とSiuは強調します。「フランスは根本的に暗号通貨に対する方針を変えました。Sorareのようなプロジェクトはギャンブル当局から厳しい規制の監視を受けており、この反暗号通貨感情はヨーロッパ全体に広がっています。」
規制の摩擦に加え、セキュリティの懸念も重要になっています。フランスでは近年、暗号通貨の幹部や投資家を狙った誘拐や恐喝の試みが複数発生しました。こうした脅威は、主要イベントへの参加やスポンサーシップを妨げ、実質的な障壁となっています。「NFTパリの中止は、スポンサー不足だけが原因ではありません」とSiuは述べます。「私を含む多くの参加者は、セキュリティ上の理由から地域を避け始めました。」
結論：移行期の市場、絶滅ではない
データは単純な物語に抵抗する微妙な全体像を示しています。NFTはまだ存在しているのか？もちろんです—しかし、投機的な熱狂から、熱心なコレクターや真剣な投資家が支配するニッチな市場へと変貌を遂げています。その背後にある技術は、透明なブロックチェーン記録によって引き続き検証されています。コミュニティは存続し、資本も投入し続けています。
ピーク時より縮小したものの、月間3億ドルの市場は、真の需要の堅実な土台を示しています。これが回復前の底値を示すのか、新たな均衡点なのかは議論の余地があります。明らかなのは、NFTの死に関する報告は大きく誇張されてきたということです—それらは単に、より選択的で、より真剣で、かつての熱狂的なブルランのような見出しを飾るものではなくなったのです。