ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：ブロックチェーンは今、量子の脅威に直面しているのか？ オリジナルリンク： a16z cryptoリサーチパートナーでジョージタウン大学准教授のジャスティン・セイラーは、暗号通貨業界に対し、量子コンピューティングの脅威に対するパニックを抑えるよう促した。
セイラーは、暗号学的に関連する量子コンピュータのタイムラインは遠い未来の話であり、早すぎるポスト量子暗号への移行は、理論的な危険性よりもより即時的なリスクをもたらす可能性があると主張している。
セイラーは、量子コンピューティングの能力に関する過度に誇張された予測に異議を唱えた。彼は、暗号学的に関連する量子コンピュータを、BitcoinやEthereumで使用されるsecp256k1楕円曲線やRSA-2048暗号を約1ヶ月以内に破ることができる耐障害性のある機械と定義した。
「私たちは、公開されたマイルストーンやリソース見積もりの合理的な解釈からしても、暗号学的に関連する量子コンピュータには全く遠い距離にいる」とセイラーは書いている。
公開されているマイルストーンに基づき、セイラーは2020年代にそのような突破口が実現する可能性は非常に低いと評価し、米国政府の2035年までに連邦システムでの広範なポスト量子暗号の採用を目標とする計画を、より現実的な計画の範囲と見なしている。
a16zの立場は、異なるカテゴリーの暗号システムとその脆弱性を区別している。ポスト量子暗号は、すでに進行中のハーベスト・ナウ・デクリプト・レター(HNDL)攻撃のために即時展開が求められる一方、BitcoinやEthereumで使用されるデジタル署名は、そのデータが本質的に公開されているため、リスクに直面していない。量子コンピュータが到来する前に生成されたゼロ知識証明も引き続き信頼できるものとされる。
ブロックチェーンの関係者は、ポスト量子フェーズに備えて動き始めており、Ethereum Foundationは新たに設立されたポスト量子チームを発表した。ある準拠プラットフォームも、業界の専門家や研究者を含む量子コンピューティングとブロックチェーンに関する独立したアドバイザリーボードを設置している。これにはEthereum Foundationのジャスティン・ドレイクも含まれる。
Pantera Capitalのジェネラルパートナー、フランクリン・ビは、ブロックチェーンシステムは従来の金融機関よりもポスト量子フェーズへの適応と採用においてより準備が整っている可能性が高いと指摘した。彼は、ブロックチェーンネットワークは、世界規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実行できる唯一のものであり、データや資産のポスト量子「安全な避難所」へと進化する可能性があると述べた。
セイラーは、すべての関係者、企業、政府、政策立案者に対し、「量子の脅威を真剣に受け止めるべきだ」と勧めているが、「暗号学的に関連する量子コンピュータが2030年以前に到来するという前提のもとで行動すべきではない」とも述べている。
彼の具体的な推奨事項は以下の通り：
セイラーは、イノベーションによりタイムラインが短縮される可能性がある一方で、ボトルネックが逆にそれを遅らせる可能性もあることを認めた。
15.91K 人気度
95.35K 人気度
67.61K 人気度
19.87K 人気度
38.28K 人気度
ブロックチェーンは今、量子の脅威に直面しているのか？
ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：ブロックチェーンは今、量子の脅威に直面しているのか？ オリジナルリンク： a16z cryptoリサーチパートナーでジョージタウン大学准教授のジャスティン・セイラーは、暗号通貨業界に対し、量子コンピューティングの脅威に対するパニックを抑えるよう促した。
セイラーは、暗号学的に関連する量子コンピュータのタイムラインは遠い未来の話であり、早すぎるポスト量子暗号への移行は、理論的な危険性よりもより即時的なリスクをもたらす可能性があると主張している。
現在の量子脅威評価
セイラーは、量子コンピューティングの能力に関する過度に誇張された予測に異議を唱えた。彼は、暗号学的に関連する量子コンピュータを、BitcoinやEthereumで使用されるsecp256k1楕円曲線やRSA-2048暗号を約1ヶ月以内に破ることができる耐障害性のある機械と定義した。
「私たちは、公開されたマイルストーンやリソース見積もりの合理的な解釈からしても、暗号学的に関連する量子コンピュータには全く遠い距離にいる」とセイラーは書いている。
公開されているマイルストーンに基づき、セイラーは2020年代にそのような突破口が実現する可能性は非常に低いと評価し、米国政府の2035年までに連邦システムでの広範なポスト量子暗号の採用を目標とする計画を、より現実的な計画の範囲と見なしている。
a16zの立場は、異なるカテゴリーの暗号システムとその脆弱性を区別している。ポスト量子暗号は、すでに進行中のハーベスト・ナウ・デクリプト・レター(HNDL)攻撃のために即時展開が求められる一方、BitcoinやEthereumで使用されるデジタル署名は、そのデータが本質的に公開されているため、リスクに直面していない。量子コンピュータが到来する前に生成されたゼロ知識証明も引き続き信頼できるものとされる。
業界の対応
ブロックチェーンの関係者は、ポスト量子フェーズに備えて動き始めており、Ethereum Foundationは新たに設立されたポスト量子チームを発表した。ある準拠プラットフォームも、業界の専門家や研究者を含む量子コンピューティングとブロックチェーンに関する独立したアドバイザリーボードを設置している。これにはEthereum Foundationのジャスティン・ドレイクも含まれる。
Pantera Capitalのジェネラルパートナー、フランクリン・ビは、ブロックチェーンシステムは従来の金融機関よりもポスト量子フェーズへの適応と採用においてより準備が整っている可能性が高いと指摘した。彼は、ブロックチェーンネットワークは、世界規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実行できる唯一のものであり、データや資産のポスト量子「安全な避難所」へと進化する可能性があると述べた。
主要な推奨事項
セイラーは、すべての関係者、企業、政府、政策立案者に対し、「量子の脅威を真剣に受け止めるべきだ」と勧めているが、「暗号学的に関連する量子コンピュータが2030年以前に到来するという前提のもとで行動すべきではない」とも述べている。
彼の具体的な推奨事項は以下の通り：
セイラーは、イノベーションによりタイムラインが短縮される可能性がある一方で、ボトルネックが逆にそれを遅らせる可能性もあることを認めた。