去中心化存储の究極の課題：悪質なデータをいかにして見えなくさせるか

分散型ストレージを扱う人は皆、悪夢のようなシナリオに直面している——誰かが悪質なデータをアップロードし、その結果、各ノードが受け取る断片のバージョンがバラバラになる。あるユーザーは読めるが、別のユーザーは読めない。さらに深刻なのは、読んだ内容が間違っているケースもあることだ。これは単なるネットワーク障害ではなく、システム全体の信用が崩壊する事態だ。

ほとんどのプロトコルは「自己申告」に頼って処理している——誰かが通報し、それを各ノードが判断する仕組みだ。Walrusは異なるアプローチを取った。それをプロトコル層にまで持ち込んだのだ。ルールは非常にハードコア：チェーン上で十分な数の独立したノード（f+1個）が「このデータブロックは悪質だ」と証言した場合、全ネットワークのノードは即座に統一された動作を取る。どのリクエストも、そのデータブロックに対しては全てのノードが同じ結果——無効を返す。そして、チェーン上の証拠へのポインタも提供され、失敗の理由と証拠の場所を明確に示す。

この仕組みの威力は何か？それは「悪質なデータ」を「潜在的な故障」から「裁定可能な事実」へと変えることにある。ユーザーはもう運に頼って良いノードを見つける必要もなく、特定のノードに騙されることもなく、何度も切り替えて試す必要もない——チェーン上の証言結果がそこにあり、全ネットワークが一致して実行し、悪質なデータはプロトコル層で隔離される。読取リクエストは時間の無駄にならない。

ユーザーの視点から見ると、「無効なメッセージ」が表示されれば、「これはネットワークの問題ではない、ウォレットの問題でもない、システムが既に違反を判定している」とすぐに理解できる。開発者にとっては、エラーが追跡可能で再現可能、検証可能なものになる——チェーン上の証拠リンクを監査者やユーザーに渡せば、一目で理解できる。

Walrusのロジックは実にシンプルだ：ネットワーク参加者が素直に動くのを期待するよりも、仕組みを使って悪質なものを檻に閉じ込める方が良い。これこそが、安定して動作する基盤インフラに求められる姿だ。