作者： FIP Crypto编译： 深潮 TechFlow深潮導読： 空投の過熱やポイント制度の氾濫が続く中、多くの投資家は「量稼ぎ疲れ」に陥っています。この記事では、直感に反する空投戦略を提案します：最良の空投は「刷る」ものではなく、実際のオンチェーンのインタラクションを偶然に出会うことで得られるものです。作者はMonad、ZKsync、Baseなどのプロジェクトの事例を分析し、追跡性空投の核心ロジックを明らかにしています——プロジェクト側は機械的なウィッチ行為ではなく、実質的な価値を生み出すオンチェーンの足跡を重視しているということです。もし空投の利益が希薄化していると感じているなら、この記事は真のオンチェーンの評判を築き、効率的かつ低ストレスで稼ぐ方法を教えてくれるでしょう。本文は以下の通りです：すべての空投が無限に「刷る」必要はなく、むしろ硬く刷る必要のないものこそが最良です。私はさまざまなタイプの空投を試しましたが、多くは疲弊させられました。しかし、空投を最も賢く獲得する方法は、意図的に「稼ぐ」（farm）ことを避けることだと気づきました。以下は、私が現在採用している戦略で、最小の労力で「偶然」最高の報酬を得ることを目的としています：私たちはオンチェーンでアクティブに活動し、報酬を獲得しますすべてのプロジェクトがそうするわけではありませんが、一部のプロジェクトはアクティブなオンチェーンユーザーに空投を配布します。以下は過去の追跡性空投の例です：TIAとDYM：Cosmosエコシステムのステーキング者とアクティブなL2ユーザーに報酬。AVAIL：Starknetユーザーを含むアクティブなL2ユーザーに報酬。PENGU：EthereumやSolana上で強力なアクティブ記録を持つウォレットに報酬。MegaETH：SBTの資格は私たちのオンチェーン貢献に基づいています。Monad：EthereumとSolanaのトッププロトコルの重要なトレーダーや預金者（彼らはこれをオンチェーンで大きな価値を提供したユーザーと定義）に報酬。@Zenecaの空投哲学に従い、私たちがオープンな心を持ち、オンチェーンで新しいことを探索し続ける限り、空投は自然とやってきます。私たちの足跡は、好きなプロトコルとインタラクションするだけでさまざまな空投の資格を得ることを可能にします。誰も標準を知らない明確な基準を持つポイントプログラムは退屈です。なぜなら、プロジェクト側が直接「こうすれば稼げる」と教えてくるからです。最も「悪名高い」プロジェクトの一つはMarginFiです。彼らは数ヶ月（あるいは数年？）にわたるポイントプログラムを運営しましたが、トークン情報は一切発表しませんでした。しかし、これがポイントプログラムの落とし穴です：誰も何も約束しないし、活動は永遠に続く可能性があります。彼らはいつでもルールを変更できるのです。これが私たちが参加しているゲームです。空投のために無理にプロジェクトを「稼ぐ」ことだけを目的とすると、多くの人は挫折します。空投のリターンに過度な期待を抱くと：大きな失望に直面します。この種のプログラムは、ウィッチ（Sybils）による操縦も深刻で、配分をさらに希薄化させます。一方、追跡性空投はその基準を公開しません。異なるL2の基準を比較してみましょう：ZKsyncは時間加重平均残高（TWAB）を使用していますが、スナップショット後にのみ公開します。Scrollは複数のアクティビティでMarksポイントを使用しています。両者とも流動性などの類似の要素を用いて資格を決定しています。しかし、Scrollは巨大なホエールに有利な一方、ZKsyncは戦略次第でかなりリターンが豊富です。多くの人はZKsyncの資格喪失に怒っていますが、実際には少額の資金でも資格を得ることが可能でした。私たちは競争が少ないこれほど多くの不確実性があると、誰も空投を「稼ぐ」ことを好みません。理想的なのは、BaseやArbitrumのように：トークン発行を否定し続け、最終的に方針を変えて発行を決定するケースです。そのため、積極的に参加するウォレットは少なくなります。なぜなら、インセンティブだけを追い求める人は参加しないからです。または、途中で諦める人もいます。ROI（投資収益率）の観点から見て、そのプロジェクトを稼ぐ意味がないと判断しているからです。Optimismの第5回空投は私にとって大きな驚きでした。結果、資格を持つウォレットは54,723個だけでした。多くの人は様子見をし、保証がなければインタラクションを行う価値があるかどうかを尋ねます。しかし、真の報酬は不確実性にあります：自分の信念に基づいて時間と資本をリスクにさらすことです。これが失敗に終わることもあれば、豊かなリターンをもたらす投資になることもあります。たとえ失敗しても、それは私たちの戦略をさらに最適化し、将来避けるべきことを理解する助けとなります。私たちは疲れを感じません私は何度も最良の稼ぎ方について質問されました。私たちは常に次のマイニングスポットを探し、売却後に次を探します。しかし、時には最良の空投戦略は、好きなプロダクトを使い続けることです。AaveやUniswapでアクティブに活動しているだけでMonadの空投を得られるとは誰が思ったでしょうか？私は何度も次のAlphaを探すために疲弊しました。しかし、オンチェーンの足跡に基づいて報酬を得られるなら：真のAlphaは、私たちが好きで使い、利益を得られるプロトコルとインタラクションすることです。最終結果に過度に集中すると失望します。一方、サプライズの空投を得ることで、私たちの探索意欲は維持されます。ウィッチ攻撃はシステムを操作できませんウィッチ農場は最も基本的な操作を行い、真人を装って資格を得ようとします。常にプロジェクトから価値を搾り取ろうとするウィッチがいます。しかし、追跡基準を採用しているプロジェクトは、ルールを調整してウィッチを排除できます。もちろん、これらは完璧ではありません：実際のユーザーも誤って除外されることがあります。一部のウィッチは配分を受け取ることもあります。両者のバランスを取るのは難しく、誰かが漏れることもあります。私たちの側では、できるだけウィッチとみなされないよう努力します。すべてはこの原則から始まります：価値が最も重要な基準追跡性空投は、あなたのウォレットが提供した価値に基づいて配分されます。Monadはこれを「過去に異なる価値形態を跨いでオンチェーン上で大きな価値を生み出したアドレス」と表現しています。もし私たちの行動がウィッチと同じ低価値であれば：タグ付けされ、資格を失います。プロジェクト側は、何度も同じ低額のスワップを繰り返す「刷り」行為を行うユーザーには報酬を与えたくありません。逆に、高価値のフィードバックを重視します。ただし、これに厳格なルールはなく、プロジェクト側がどの行動を報酬対象とするかは自由に決められます。したがって、資格を得るためには、自分の好きなアプリを見つけて継続的に使い続けるだけです。私たちの足跡は他のプロジェクトに認識され、好きなアプリを使うことで報酬も得られます。強力なオンチェーンのソーシャル足跡を築くオンチェーンの足跡（Onchain footprint）は、多くの人に死んだと宣言されましたが、私はそれが今後の空投で重要な役割を果たすと信じています。たとえ現在の空投がソーシャル配分に偏っていても：オンチェーンの足跡は、あなたのソーシャルレピュテーションと信頼の基盤を構成し続けます。他者はあなたが偽造しているのか、実際に参加しているのかを一目で見抜くことができるため、嘘をつく意味はありません。あなたがオンチェーンで何をしたのかを語るだけで、「良い接触面」を増やすことができます。
無駄に巻き込まないで、最良のエアドロップはしばしば「偶然の出会い」
作者： FIP Crypto
编译： 深潮 TechFlow
深潮導読： 空投の過熱やポイント制度の氾濫が続く中、多くの投資家は「量稼ぎ疲れ」に陥っています。この記事では、直感に反する空投戦略を提案します：最良の空投は「刷る」ものではなく、実際のオンチェーンのインタラクションを偶然に出会うことで得られるものです。
作者はMonad、ZKsync、Baseなどのプロジェクトの事例を分析し、追跡性空投の核心ロジックを明らかにしています——プロジェクト側は機械的なウィッチ行為ではなく、実質的な価値を生み出すオンチェーンの足跡を重視しているということです。もし空投の利益が希薄化していると感じているなら、この記事は真のオンチェーンの評判を築き、効率的かつ低ストレスで稼ぐ方法を教えてくれるでしょう。
本文は以下の通りです：
すべての空投が無限に「刷る」必要はなく、むしろ硬く刷る必要のないものこそが最良です。
私はさまざまなタイプの空投を試しましたが、多くは疲弊させられました。
しかし、空投を最も賢く獲得する方法は、意図的に「稼ぐ」（farm）ことを避けることだと気づきました。
以下は、私が現在採用している戦略で、最小の労力で「偶然」最高の報酬を得ることを目的としています：
私たちはオンチェーンでアクティブに活動し、報酬を獲得します
すべてのプロジェクトがそうするわけではありませんが、一部のプロジェクトはアクティブなオンチェーンユーザーに空投を配布します。
以下は過去の追跡性空投の例です：
TIAとDYM：Cosmosエコシステムのステーキング者とアクティブなL2ユーザーに報酬。
AVAIL：Starknetユーザーを含むアクティブなL2ユーザーに報酬。
PENGU：EthereumやSolana上で強力なアクティブ記録を持つウォレットに報酬。
MegaETH：SBTの資格は私たちのオンチェーン貢献に基づいています。
Monad：EthereumとSolanaのトッププロトコルの重要なトレーダーや預金者（彼らはこれをオンチェーンで大きな価値を提供したユーザーと定義）に報酬。
@Zenecaの空投哲学に従い、私たちがオープンな心を持ち、オンチェーンで新しいことを探索し続ける限り、空投は自然とやってきます。
私たちの足跡は、好きなプロトコルとインタラクションするだけでさまざまな空投の資格を得ることを可能にします。
誰も標準を知らない
明確な基準を持つポイントプログラムは退屈です。なぜなら、プロジェクト側が直接「こうすれば稼げる」と教えてくるからです。
最も「悪名高い」プロジェクトの一つはMarginFiです。彼らは数ヶ月（あるいは数年？）にわたるポイントプログラムを運営しましたが、トークン情報は一切発表しませんでした。
しかし、これがポイントプログラムの落とし穴です：
誰も何も約束しないし、活動は永遠に続く可能性があります。
彼らはいつでもルールを変更できるのです。これが私たちが参加しているゲームです。
空投のために無理にプロジェクトを「稼ぐ」ことだけを目的とすると、多くの人は挫折します。
空投のリターンに過度な期待を抱くと：
大きな失望に直面します。
この種のプログラムは、ウィッチ（Sybils）による操縦も深刻で、配分をさらに希薄化させます。
一方、追跡性空投はその基準を公開しません。
異なるL2の基準を比較してみましょう：
ZKsyncは時間加重平均残高（TWAB）を使用していますが、スナップショット後にのみ公開します。
Scrollは複数のアクティビティでMarksポイントを使用しています。
両者とも流動性などの類似の要素を用いて資格を決定しています。
しかし、Scrollは巨大なホエールに有利な一方、ZKsyncは戦略次第でかなりリターンが豊富です。
多くの人はZKsyncの資格喪失に怒っていますが、実際には少額の資金でも資格を得ることが可能でした。
私たちは競争が少ない
これほど多くの不確実性があると、誰も空投を「稼ぐ」ことを好みません。
理想的なのは、BaseやArbitrumのように：
トークン発行を否定し続け、最終的に方針を変えて発行を決定するケースです。
そのため、積極的に参加するウォレットは少なくなります。なぜなら、インセンティブだけを追い求める人は参加しないからです。
または、途中で諦める人もいます。ROI（投資収益率）の観点から見て、そのプロジェクトを稼ぐ意味がないと判断しているからです。
Optimismの第5回空投は私にとって大きな驚きでした。結果、資格を持つウォレットは54,723個だけでした。
多くの人は様子見をし、保証がなければインタラクションを行う価値があるかどうかを尋ねます。
しかし、真の報酬は不確実性にあります：
自分の信念に基づいて時間と資本をリスクにさらすことです。これが失敗に終わることもあれば、豊かなリターンをもたらす投資になることもあります。
たとえ失敗しても、それは私たちの戦略をさらに最適化し、将来避けるべきことを理解する助けとなります。
私たちは疲れを感じません
私は何度も最良の稼ぎ方について質問されました。
私たちは常に次のマイニングスポットを探し、売却後に次を探します。
しかし、時には最良の空投戦略は、好きなプロダクトを使い続けることです。
AaveやUniswapでアクティブに活動しているだけでMonadの空投を得られるとは誰が思ったでしょうか？
私は何度も次のAlphaを探すために疲弊しました。
しかし、オンチェーンの足跡に基づいて報酬を得られるなら：
真のAlphaは、私たちが好きで使い、利益を得られるプロトコルとインタラクションすることです。
最終結果に過度に集中すると失望します。
一方、サプライズの空投を得ることで、私たちの探索意欲は維持されます。
ウィッチ攻撃はシステムを操作できません
ウィッチ農場は最も基本的な操作を行い、真人を装って資格を得ようとします。
常にプロジェクトから価値を搾り取ろうとするウィッチがいます。
しかし、追跡基準を採用しているプロジェクトは、ルールを調整してウィッチを排除できます。
もちろん、これらは完璧ではありません：
実際のユーザーも誤って除外されることがあります。
一部のウィッチは配分を受け取ることもあります。
両者のバランスを取るのは難しく、誰かが漏れることもあります。
私たちの側では、できるだけウィッチとみなされないよう努力します。
すべてはこの原則から始まります：
価値が最も重要な基準
追跡性空投は、あなたのウォレットが提供した価値に基づいて配分されます。
Monadはこれを「過去に異なる価値形態を跨いでオンチェーン上で大きな価値を生み出したアドレス」と表現しています。
もし私たちの行動がウィッチと同じ低価値であれば：
タグ付けされ、資格を失います。
プロジェクト側は、何度も同じ低額のスワップを繰り返す「刷り」行為を行うユーザーには報酬を与えたくありません。
逆に、高価値のフィードバックを重視します。
ただし、これに厳格なルールはなく、プロジェクト側がどの行動を報酬対象とするかは自由に決められます。
したがって、資格を得るためには、自分の好きなアプリを見つけて継続的に使い続けるだけです。
私たちの足跡は他のプロジェクトに認識され、好きなアプリを使うことで報酬も得られます。
強力なオンチェーンのソーシャル足跡を築く
オンチェーンの足跡（Onchain footprint）は、多くの人に死んだと宣言されましたが、私はそれが今後の空投で重要な役割を果たすと信じています。
たとえ現在の空投がソーシャル配分に偏っていても：
オンチェーンの足跡は、あなたのソーシャルレピュテーションと信頼の基盤を構成し続けます。
他者はあなたが偽造しているのか、実際に参加しているのかを一目で見抜くことができるため、嘘をつく意味はありません。
あなたがオンチェーンで何をしたのかを語るだけで、「良い接触面」を増やすことができます。