XのAPIポリシーの突然の変更は、トークンインセンティブモデルの基盤となるデータとエンゲージメントの流れを遮断し、InfoFiプロジェクトを突如混乱させました。KAITOの急落は、孤立したプロジェクトリスクではなく、中央集権型ソーシャルプラットフォームへの依存に対する市場全体の再評価を反映しています。このエピソードは、ソーシャル暗号の構造的な課題を浮き彫りにしています：情報の金融化は、データアクセス、コンテンツの質、プラットフォームのガバナンスが整合している場合にのみ実現可能です。XがInfoFiアプリケーションのAPIアクセスを取り消す決定は、インセンティブ駆動型ソーシャル暗号モデルの構造的脆弱性を露呈し、セクター全体で急激な価格変動を引き起こしました。プラットフォームポリシー2026年1月15日、X（旧Twitter）は、開発者APIポリシーの抜本的な見直しを実施し、投稿やエンゲージメントに対してトークンでインセンティブを与えるアプリケーションへのアクセスを明確に取り消しました。これは、暗号エコシステム内で広く「InfoFi」と呼ばれるプロジェクトの一種です。同社のプロダクト責任者ニキータ・ビアは、この動きを「低品質なAIスラップやリプライスパムを抑制し、ユーザー体験を向上させるための措置」と位置付けました。この傾向は、過去数年にわたり、プラットフォームが多くのサードパーティ統合を撤回し、APIアクセス層を再構築してプラットフォームの安定性を優先してきた中で、APIガバナンスの強化を進めていることを示しています。これは、中央集権型プラットフォームが隣接エコシステムに与える影響を強調しています。何が起こったのかInfoFiアプリケーションに関連する最も著名なトークンの一つ、KAITOは、APIに直接依存していたYaps報酬システムとリーダーボードを終了し、新たに複数のソーシャルプラットフォームでのブランドパートナーシップとクリエイターエンゲージメントに焦点を当てた新製品「Kaito Studio」への移行を発表しました。市場の最初の反応は迅速かつ深刻でした。CoinGeckoによると、1月14日に約0.67ドルだった価格は、1月15日までに約0.57〜0.54ドルに下落し、24時間以内に15％〜20％の下落を示しました。一方で、日次取引量は急増し、ホルダーによる積極的なリポジショニングを示唆しています。Cookie DAOのCOOKIEなどのリンクトークンも同様のボラティリティを経験し、同じ期間に価格が14％以上下落、取引量はほぼ100％増加しました。これは、不確実性がニッチな市場に広がる中で、投資家がリスクを再評価した結果です。なぜこれが重要なのかXのAPI締め付けの重要性は、価格の一時的な動きだけにとどまりません。多くのInfoFiプロジェクトは、中央集権型プラットフォームから発信されるサードパーティのデータやエンゲージメント信号に構造的に依存しています。これらのデータは、投稿、インタラクション、コンテンツ生成に対してトークンで報酬を与えることで収益化されています。上流のデータがゲート化、スロットル、または取り消されると、かつて取引速度を生み出していたコアの経済的フィードバックループは、ほぼ瞬時に崩壊する可能性があります。従来のDeFiプロトコルはオンチェーンの流動性と決定論的なスマートコントラクトに依存していますが、InfoFiプロトコルは、外部エンティティによって制御される許可制のソーシャルAPI、コンテンツストリーム、ユーザーエンゲージメント信号に依存してきました。この依存関係は、一方的なプラットフォームポリシーの変更に対して本質的に脆弱です。データフローと経済ダイナミクスインセンティブ駆動モデルは、ソーシャルエンゲージメントを取引可能なトークン化された経済活動に変えることができるとして魅力的でしたが、批評家は長い間、そのインセンティブがボリュームを促進し、質を犠牲にする傾向があると指摘してきました。複数のレポートで引用されているデータによると、自動化およびAI生成のインタラクションはこれらの報酬システムと並行して急増し、何百万もの低価値のリプライやエンゲージメントループを生み出し、Xのようなプラットフォームはこれをユーザー体験にとって有害と見なすようになっています。このインセンティブ設計とコンテンツの質の間の緊張は、トークン採用とユーザー活動を促進した同じメカニズムが、プラットフォームガバナンスが抑制しようとしたスパムやボットエンゲージメントを増幅させた理由の核心です。市場への影響KAITOの発表後の価格動向は、二つの重要な市場シグナルを示しています。第一に、KAITOは2025年2月の約$2.88の史上最高値から80％以上下落し、投資家がかつてソーシャルエンゲージメント指標に付けていたプレミアムが消えつつあることを反映しています。第二に、取引量の急増—いくつかの取引所では115％以上増加—は、ホルダーが単に流動性の乏しい市場から退出するのではなく、資本を積極的に再配分していることを示唆しています。このような価格下落の中での取引量の増加は、強制的なリポジショニングとリスクの再評価に一致し、政策の更新が一時的なものではなく構造的なものであると解釈されていることを示しています。エコシステムの連鎖反応この連鎖反応は、単一のトークンにとどまりませんでした。Cookie DAOやXeetなどのプロジェクトも、APIアクセスの喪失に伴うデータ製品の保護と維持のために、類似の報酬投稿キャンペーンを一時停止しました。この連鎖反応は、より広範な脆弱性を浮き彫りにしています。複数のプロジェクトが、経済モデルのために中央集権型プラットフォームのルールに依存している場合、単一の上流ポリシー決定がエコシステム全体に波及し、オンチェーンのファンダメンタルズとは無関係な引き下げを引き起こす可能性があるのです。戦略的ピボットKAITOのKaito Studioへの移行は、一つの適応戦略を反映しています。これは、単なるボリュームベースのインセンティブから、キュレーションされたブランド連携キャンペーンや選択的クリエイター収益化にシフトし、APIへの依存を減らすことを目的としています。この多様化は、クリエイターエコノミーの広範なトレンドと一致しており、プロジェクトはオンチェーンとオフチェーンのエコシステムを融合させてプラットフォームリスクに対抗しています。ただし、そのようなピボットには時間、資本、ユーザーの信頼が必要であり、トークンホルダーが新たなストーリーを同じくらい魅力的と見なす保証はありません。より広い文脈XのAPIシフトは、AI生成コンテンツとプラットフォームの整合性に対する監視が高まる中で行われており、ソーシャルネットワークはオープンアクセス、収益化の機会、ユーザー体験の間でトレードオフに直面しています。この環境下で、InfoFiの価格変動は、トークン化されたインセンティブに変換された生のエンゲージメント信号に依存することが、基盤となるプラットフォームのコンテンツガバナンスフレームワークから切り離せないことを示しています。結論XのAPIポリシーの全面的な見直しは、暗号の狭いニッチだけを混乱させたのではなく、中央集権型データアクセスとプラットフォームの寛容性に大きく依存するInfoFiカテゴリーの構造的な脆弱性を露呈させました。即時の市場反応—急激なトークンの価値低下、取引量の増加、業界のピボット—は、InfoFiの投資可能性とレジリエンスの再評価を反映しており、今後の報酬駆動型ソーシャル暗号の進化には、プラットフォームの独立性や多様なデータソースを重視した設計が必要になることを示唆しています。続きを読む：TwitterのサブスクリプションシフトとBlueSkyの台頭、ポリシー変更の中でSEC、TwitterアカウントのSIMスワップ攻撃でハッキング〈X、InfoFi APIアクセスを取り消し、KAITOとソーシャル暗号モデルの急落を引き起こす〉この投稿は最初に《CoinRank》にて公開されました。
XがInfoFi APIアクセスを取り消し、KAITOおよびソーシャル暗号モデルで急激な売りが発生
XのAPIポリシーの突然の変更は、トークンインセンティブモデルの基盤となるデータとエンゲージメントの流れを遮断し、InfoFiプロジェクトを突如混乱させました。
KAITOの急落は、孤立したプロジェクトリスクではなく、中央集権型ソーシャルプラットフォームへの依存に対する市場全体の再評価を反映しています。
このエピソードは、ソーシャル暗号の構造的な課題を浮き彫りにしています：情報の金融化は、データアクセス、コンテンツの質、プラットフォームのガバナンスが整合している場合にのみ実現可能です。
XがInfoFiアプリケーションのAPIアクセスを取り消す決定は、インセンティブ駆動型ソーシャル暗号モデルの構造的脆弱性を露呈し、セクター全体で急激な価格変動を引き起こしました。
プラットフォームポリシー
2026年1月15日、X（旧Twitter）は、開発者APIポリシーの抜本的な見直しを実施し、投稿やエンゲージメントに対してトークンでインセンティブを与えるアプリケーションへのアクセスを明確に取り消しました。これは、暗号エコシステム内で広く「InfoFi」と呼ばれるプロジェクトの一種です。同社のプロダクト責任者ニキータ・ビアは、この動きを「低品質なAIスラップやリプライスパムを抑制し、ユーザー体験を向上させるための措置」と位置付けました。
この傾向は、過去数年にわたり、プラットフォームが多くのサードパーティ統合を撤回し、APIアクセス層を再構築してプラットフォームの安定性を優先してきた中で、APIガバナンスの強化を進めていることを示しています。これは、中央集権型プラットフォームが隣接エコシステムに与える影響を強調しています。
何が起こったのか
InfoFiアプリケーションに関連する最も著名なトークンの一つ、KAITOは、APIに直接依存していたYaps報酬システムとリーダーボードを終了し、新たに複数のソーシャルプラットフォームでのブランドパートナーシップとクリエイターエンゲージメントに焦点を当てた新製品「Kaito Studio」への移行を発表しました。
市場の最初の反応は迅速かつ深刻でした。CoinGeckoによると、1月14日に約0.67ドルだった価格は、1月15日までに約0.57〜0.54ドルに下落し、24時間以内に15％〜20％の下落を示しました。一方で、日次取引量は急増し、ホルダーによる積極的なリポジショニングを示唆しています。Cookie DAOのCOOKIEなどのリンクトークンも同様のボラティリティを経験し、同じ期間に価格が14％以上下落、取引量はほぼ100％増加しました。これは、不確実性がニッチな市場に広がる中で、投資家がリスクを再評価した結果です。
なぜこれが重要なのか
XのAPI締め付けの重要性は、価格の一時的な動きだけにとどまりません。多くのInfoFiプロジェクトは、中央集権型プラットフォームから発信されるサードパーティのデータやエンゲージメント信号に構造的に依存しています。これらのデータは、投稿、インタラクション、コンテンツ生成に対してトークンで報酬を与えることで収益化されています。上流のデータがゲート化、スロットル、または取り消されると、かつて取引速度を生み出していたコアの経済的フィードバックループは、ほぼ瞬時に崩壊する可能性があります。
従来のDeFiプロトコルはオンチェーンの流動性と決定論的なスマートコントラクトに依存していますが、InfoFiプロトコルは、外部エンティティによって制御される許可制のソーシャルAPI、コンテンツストリーム、ユーザーエンゲージメント信号に依存してきました。この依存関係は、一方的なプラットフォームポリシーの変更に対して本質的に脆弱です。
データフローと経済ダイナミクス
インセンティブ駆動モデルは、ソーシャルエンゲージメントを取引可能なトークン化された経済活動に変えることができるとして魅力的でしたが、批評家は長い間、そのインセンティブがボリュームを促進し、質を犠牲にする傾向があると指摘してきました。複数のレポートで引用されているデータによると、自動化およびAI生成のインタラクションはこれらの報酬システムと並行して急増し、何百万もの低価値のリプライやエンゲージメントループを生み出し、Xのようなプラットフォームはこれをユーザー体験にとって有害と見なすようになっています。
このインセンティブ設計とコンテンツの質の間の緊張は、トークン採用とユーザー活動を促進した同じメカニズムが、プラットフォームガバナンスが抑制しようとしたスパムやボットエンゲージメントを増幅させた理由の核心です。
市場への影響
KAITOの発表後の価格動向は、二つの重要な市場シグナルを示しています。第一に、KAITOは2025年2月の約$2.88の史上最高値から80％以上下落し、投資家がかつてソーシャルエンゲージメント指標に付けていたプレミアムが消えつつあることを反映しています。
第二に、取引量の急増—いくつかの取引所では115％以上増加—は、ホルダーが単に流動性の乏しい市場から退出するのではなく、資本を積極的に再配分していることを示唆しています。このような価格下落の中での取引量の増加は、強制的なリポジショニングとリスクの再評価に一致し、政策の更新が一時的なものではなく構造的なものであると解釈されていることを示しています。
エコシステムの連鎖反応
この連鎖反応は、単一のトークンにとどまりませんでした。Cookie DAOやXeetなどのプロジェクトも、APIアクセスの喪失に伴うデータ製品の保護と維持のために、類似の報酬投稿キャンペーンを一時停止しました。
この連鎖反応は、より広範な脆弱性を浮き彫りにしています。複数のプロジェクトが、経済モデルのために中央集権型プラットフォームのルールに依存している場合、単一の上流ポリシー決定がエコシステム全体に波及し、オンチェーンのファンダメンタルズとは無関係な引き下げを引き起こす可能性があるのです。
戦略的ピボット
KAITOのKaito Studioへの移行は、一つの適応戦略を反映しています。これは、単なるボリュームベースのインセンティブから、キュレーションされたブランド連携キャンペーンや選択的クリエイター収益化にシフトし、APIへの依存を減らすことを目的としています。
この多様化は、クリエイターエコノミーの広範なトレンドと一致しており、プロジェクトはオンチェーンとオフチェーンのエコシステムを融合させてプラットフォームリスクに対抗しています。ただし、そのようなピボットには時間、資本、ユーザーの信頼が必要であり、トークンホルダーが新たなストーリーを同じくらい魅力的と見なす保証はありません。
より広い文脈
XのAPIシフトは、AI生成コンテンツとプラットフォームの整合性に対する監視が高まる中で行われており、ソーシャルネットワークはオープンアクセス、収益化の機会、ユーザー体験の間でトレードオフに直面しています。この環境下で、InfoFiの価格変動は、トークン化されたインセンティブに変換された生のエンゲージメント信号に依存することが、基盤となるプラットフォームのコンテンツガバナンスフレームワークから切り離せないことを示しています。
結論
XのAPIポリシーの全面的な見直しは、暗号の狭いニッチだけを混乱させたのではなく、中央集権型データアクセスとプラットフォームの寛容性に大きく依存するInfoFiカテゴリーの構造的な脆弱性を露呈させました。即時の市場反応—急激なトークンの価値低下、取引量の増加、業界のピボット—は、InfoFiの投資可能性とレジリエンスの再評価を反映しており、今後の報酬駆動型ソーシャル暗号の進化には、プラットフォームの独立性や多様なデータソースを重視した設計が必要になることを示唆しています。
続きを読む：
TwitterのサブスクリプションシフトとBlueSkyの台頭、ポリシー変更の中で
SEC、TwitterアカウントのSIMスワップ攻撃でハッキング
〈X、InfoFi APIアクセスを取り消し、KAITOとソーシャル暗号モデルの急落を引き起こす〉この投稿は最初に《CoinRank》にて公開されました。