撰文：小金牙，字母AI苹果“低头”了。当地时间 1月 12 日、苹果とGoogleは共同声明を発表：「慎重に評価した結果、AppleはGoogleの人工知能技術がAppleの基盤モデルに最も強力な基盤を提供していると考え、その革新的な体験をAppleユーザーに解放することに興奮しています。」両社は、これらのモデルが今後のApple Intelligence機能のサポートに役立ち、今年リリース予定のよりパーソナライズされたSiriを含むことを示しています。この発表とともに、イーロン・マスクが最初に不満を示し、X上で「この『権力集中』は不合理だ」とコメントしました。何しろ、GoogleにはAndroidやChromeブラウザもあります。これは、Googleが今やAppleのAIさえもコントロールしていると言っているようなものです。しかし、Appleは絶対にこれに同意しないでしょう。Appleにとって、これは一時的な“低頭”に過ぎず、負けや放棄を意味するものではありません。Google Geminiの導入は、Appleが移行期間中のサポート役を探しているようなもので、Appleの自社研究モデルを完全に置き換えるものではありません。また、Appleは依然として数兆パラメータのモデルを開発中です。### GeminiがAppleの自社研究モデルを置き換えるわけではないAppleとGoogleの公式発表は限定的で意図的に曖昧さを保っていますが、明らかな点は一つ：Geminiは新しいApple基盤モデルの構築に関与するということです。この件は昨年11月、ブルームバーグのマーク・ガーマンが報じており、関係筋の情報によると、Appleは毎年Googleに約10億ドルを支払っているとのことです。しかし、これはGeminiモデルを直接使ってApple基盤モデルを「一換一」する取引ではなく、Appleが自社モデルを引き続き使用しつつ、Googleにデータを提供しないシステムアーキテクチャの一種です。最初の噂が指摘した通り、GeminiはAppleのOSに直接組み込まれるわけではありません。むしろ、すべてはApple基盤モデルを中心に外部に提示されますが、基盤の構造上、Geminiはその「土台」となる役割を果たします。つまり、AppleのGeminiの使用は、「ラッピング」と「蒸留」の中間段階にあり、もちろん、双方の協力の前提の下で合法です。この点は非常に重要であり、「AppleのAIはGeminiによって駆動される」と解釈するのは正確ではありません。iPhoneを購入するとき、内部にはTSMC製のチップ、Samsungのディスプレイ、世界各地のさまざまな部品が使われていますが、それだけで「SamsungがiPhoneを駆動している」とは誰も言いません。端末側のApple Intelligenceは、依然としてApple基盤モデルによって支えられています。言い換えれば、Geminiモデルはツールとして、Apple基盤モデルの訓練を支援し、Appleが設定したさまざまなタスクをより良く遂行できるようにします。昨年のガーマンの報道によると、GoogleとAppleの契約により、GoogleのGeminiモデルはSiriの要約と計画機能を担当し、これらのコンポーネントは音声アシスタントが情報を統合し、複雑なタスクを実行する方法を決定します。Siriの一部機能は引き続きAppleの自社モデルを使用します。また、このモデルはAppleのプライベートクラウドサーバー上で動作し、ユーザーデータとGoogleのインフラは完全に隔離されると報じられています。Appleはこのモデルの運用をサポートするためにAIサーバーハードウェアも配備しています。現時点では、双方の公式声明は曖昧なままであり、これらの内容は反論されていません。この取引は、「Google検索」のような協力とは本質的に異なり、エンドユーザーには完全に見えなくなります。Siriと対話しているときに、Geminiのロゴや表示は一切出てきませんし、出るべきでもありません。### Appleはまだ諦めていないGoogleとのさらなる協力は、Appleの「移行」戦略の一つです。Appleユーザーは2024年から新しいSiriを待ち望んでおり、WWDCでのデモも行われ、段階的にリリースされる予定でした。しかし、その後何度も延期され、Appleにとって大きなジレンマとなっています。現在、多くのメディアは、新しいSiriは3月にiOS 26.4とともにリリースされると報じています。それに加え、Apple Intelligence自体も順調ではなく、最初にリリースされた「ニュース要約」などの機能は誤動作により疑問視されています。さらに悪いことに、昨年Metaが突如「AI人材争奪戦」を開始した際、Appleも大きな損失を被りました。最も有名なのは、AppleのAI基盤モデルチームの責任者である庞若鸣（Pang Ruoming）が引き抜かれ、Metaは彼に対して20億ドルの高額報酬を提示したと伝えられています。この状況下で、延期を続けることは、AppleにとってAI競争の遅れだけでなく、市場の信頼も大きく損なうことになります。このため、最優先すべきは、サードパーティに頼りつつ、最も重要なこと（例：新しいSiri）をスケジュール通り進め、成果をユーザーに届けることです。そして、Googleを選ぶことも驚きではありません。AppleとGoogleは長期的な協力関係にあり、例えばGoogleは何年もAppleに対して毎年200億ドル以上を支払い、Safariのデフォルト検索エンジンとしての地位を確保しています。この協力は反トラスト訴訟の対象にもなりましたが、最新の判決では具体的なやり方に一部調整が入り、200億ドルの協力関係は引き続き許可されています。また、Geminiは現在最も強力なモデルの一つであり、以前の報道によると、AppleはGemini、GPT、Claudeなど複数の主流モデルをテストし、最終的にGeminiを選定しました。ちなみに、現在AppleはGoogleのGeminiとの協力において、「ユーザープライバシー」を重視し、「Appleのプライベートクラウド上で動作し、Googleとデータを共有しない」ことを強調しています。これは過去のGoogleとの協力から得た教訓です。2012年には、「Safariトラッキングクッキー事件」が発生し、GoogleはSafariのプライバシー設定の脆弱性を利用してトラッキングクッキーを設置し、デフォルトのサードパーティクッキー阻止ポリシーを回避しました。最終的にGoogleはFTCから2250万ドルの罰金を科され、改善を求められました。また、Googleは米国37州とコロンビア特別区と和解し、1700万ドルの和解金を支払っています。以上のことから、AppleとGoogleのこの協力は、一時的な「低頭」と呼べますが、「負け」や「放棄」ではありません。Appleは依然として自社の数兆パラメータモデルの開発を進めており、2027年頃のリリースを目指しています。そのモデルが登場しても、AppleはGeminiを保持し続け、訓練や比較、さらなる最適化に使う可能性が高いです。自社の「ツール」としてGeminiを活用し、GoogleのGeminiに期待するのはそこにあります。### 一番喜んでいるのはGoogle先ほど長々と説明したように、AppleとGoogleのこの深い協力が何であり、何でないかを整理しようとしました。しかし、予想されるのは、「Apple AIはGeminiに依存している」という印象がなかなか拭えないことです。ある人は想像します：もし3月や4月に、Siriが突然超使いやすくなったら……これは決して非現実的ではありません。今のAppleのジレンマは、Gemini導入の効果が即効性を持ち、Apple IntelligenceとSiriの進歩を著しく加速させるなら、「Appleはダメだ」という評価が確定してしまうことです。この状況下で、たとえAppleが数兆パラメータの自社研究モデルを成功裏に開発し、移行段階から自立段階に進んだとしても、Geminiはやはり「功労者」として見られ、Apple自身の成果とは見なされなくなるでしょう。一方、市場はすでにGoogleに好意的な反応を示しています。AppleとGoogleの共同声明後、Alphabetの株価は一時1.7%上昇し、その日の終値では時価総額が初めて4兆ドルを突破し、過去最高を記録しました。一方、Appleの株価上昇率は1%未満でした。この協力は、他の競合にも火をつける結果となっています。不満を表明したのはイーロン・マスクの一人です。彼はAndroidとChromeを支配するGoogleが、今やAppleに攻め込んでいることは「権力の過度な集中」の表れだと批判し、独占の疑いを示唆しています。もう一つの不安要素は、OpenAIの山姆・オルトマンです。OpenAIは以前、Appleと協力し、ChatGPTがSiriの補助的な回答選択肢として機能することを提案していました。つまり、今のSiriがネット検索結果を列挙することがあるように、将来的には必要に応じてChatGPTの回答も提供される可能性があります。この協力はOpenAIにとっても一定の光をもたらしましたが、今やGoogleとの新たな協力の前では見劣りします。明らかに、この「補助選択肢」としての役割は、GoogleのGeminiがバックエンドで「基盤サポート」として果たす役割には遠く及びません。まるでAppleのクラブの舞台でOpenAIが演技し、Googleが裏方の照明係を務めるようなものです。オルトマンは現時点で何もコメントしていません。また、中国市場では、Appleが自社の数兆パラメータの研究モデルを開発する前の「移行サポート役」を模索しているのか、今後の動向に注目です。
“ラッピング”されたGoogle Gemini、しかしAppleはまだ自社開発モデルを諦めていない
撰文：小金牙，字母AI
苹果“低头”了。
当地时间 1月 12 日、苹果とGoogleは共同声明を発表：
「慎重に評価した結果、AppleはGoogleの人工知能技術がAppleの基盤モデルに最も強力な基盤を提供していると考え、その革新的な体験をAppleユーザーに解放することに興奮しています。」
両社は、これらのモデルが今後のApple Intelligence機能のサポートに役立ち、今年リリース予定のよりパーソナライズされたSiriを含むことを示しています。
この発表とともに、イーロン・マスクが最初に不満を示し、X上で「この『権力集中』は不合理だ」とコメントしました。何しろ、GoogleにはAndroidやChromeブラウザもあります。
これは、Googleが今やAppleのAIさえもコントロールしていると言っているようなものです。しかし、Appleは絶対にこれに同意しないでしょう。
Appleにとって、これは一時的な“低頭”に過ぎず、負けや放棄を意味するものではありません。
Google Geminiの導入は、Appleが移行期間中のサポート役を探しているようなもので、Appleの自社研究モデルを完全に置き換えるものではありません。また、Appleは依然として数兆パラメータのモデルを開発中です。
GeminiがAppleの自社研究モデルを置き換えるわけではない
AppleとGoogleの公式発表は限定的で意図的に曖昧さを保っていますが、明らかな点は一つ：Geminiは新しいApple基盤モデルの構築に関与するということです。
この件は昨年11月、ブルームバーグのマーク・ガーマンが報じており、関係筋の情報によると、Appleは毎年Googleに約10億ドルを支払っているとのことです。
しかし、これはGeminiモデルを直接使ってApple基盤モデルを「一換一」する取引ではなく、Appleが自社モデルを引き続き使用しつつ、Googleにデータを提供しないシステムアーキテクチャの一種です。
最初の噂が指摘した通り、GeminiはAppleのOSに直接組み込まれるわけではありません。
むしろ、すべてはApple基盤モデルを中心に外部に提示されますが、基盤の構造上、Geminiはその「土台」となる役割を果たします。つまり、AppleのGeminiの使用は、「ラッピング」と「蒸留」の中間段階にあり、もちろん、双方の協力の前提の下で合法です。
この点は非常に重要であり、「AppleのAIはGeminiによって駆動される」と解釈するのは正確ではありません。
iPhoneを購入するとき、内部にはTSMC製のチップ、Samsungのディスプレイ、世界各地のさまざまな部品が使われていますが、それだけで「SamsungがiPhoneを駆動している」とは誰も言いません。
端末側のApple Intelligenceは、依然としてApple基盤モデルによって支えられています。
言い換えれば、Geminiモデルはツールとして、Apple基盤モデルの訓練を支援し、Appleが設定したさまざまなタスクをより良く遂行できるようにします。
昨年のガーマンの報道によると、GoogleとAppleの契約により、GoogleのGeminiモデルはSiriの要約と計画機能を担当し、これらのコンポーネントは音声アシスタントが情報を統合し、複雑なタスクを実行する方法を決定します。Siriの一部機能は引き続きAppleの自社モデルを使用します。
また、このモデルはAppleのプライベートクラウドサーバー上で動作し、ユーザーデータとGoogleのインフラは完全に隔離されると報じられています。Appleはこのモデルの運用をサポートするためにAIサーバーハードウェアも配備しています。
現時点では、双方の公式声明は曖昧なままであり、これらの内容は反論されていません。
この取引は、「Google検索」のような協力とは本質的に異なり、エンドユーザーには完全に見えなくなります。Siriと対話しているときに、Geminiのロゴや表示は一切出てきませんし、出るべきでもありません。
Appleはまだ諦めていない
Googleとのさらなる協力は、Appleの「移行」戦略の一つです。
Appleユーザーは2024年から新しいSiriを待ち望んでおり、WWDCでのデモも行われ、段階的にリリースされる予定でした。しかし、その後何度も延期され、Appleにとって大きなジレンマとなっています。
現在、多くのメディアは、新しいSiriは3月にiOS 26.4とともにリリースされると報じています。
それに加え、Apple Intelligence自体も順調ではなく、最初にリリースされた「ニュース要約」などの機能は誤動作により疑問視されています。
さらに悪いことに、昨年Metaが突如「AI人材争奪戦」を開始した際、Appleも大きな損失を被りました。最も有名なのは、AppleのAI基盤モデルチームの責任者である庞若鸣（Pang Ruoming）が引き抜かれ、Metaは彼に対して20億ドルの高額報酬を提示したと伝えられています。
この状況下で、延期を続けることは、AppleにとってAI競争の遅れだけでなく、市場の信頼も大きく損なうことになります。
このため、最優先すべきは、サードパーティに頼りつつ、最も重要なこと（例：新しいSiri）をスケジュール通り進め、成果をユーザーに届けることです。
そして、Googleを選ぶことも驚きではありません。
AppleとGoogleは長期的な協力関係にあり、例えばGoogleは何年もAppleに対して毎年200億ドル以上を支払い、Safariのデフォルト検索エンジンとしての地位を確保しています。
この協力は反トラスト訴訟の対象にもなりましたが、最新の判決では具体的なやり方に一部調整が入り、200億ドルの協力関係は引き続き許可されています。
また、Geminiは現在最も強力なモデルの一つであり、以前の報道によると、AppleはGemini、GPT、Claudeなど複数の主流モデルをテストし、最終的にGeminiを選定しました。
ちなみに、現在AppleはGoogleのGeminiとの協力において、「ユーザープライバシー」を重視し、「Appleのプライベートクラウド上で動作し、Googleとデータを共有しない」ことを強調しています。これは過去のGoogleとの協力から得た教訓です。2012年には、「Safariトラッキングクッキー事件」が発生し、GoogleはSafariのプライバシー設定の脆弱性を利用してトラッキングクッキーを設置し、デフォルトのサードパーティクッキー阻止ポリシーを回避しました。最終的にGoogleはFTCから2250万ドルの罰金を科され、改善を求められました。また、Googleは米国37州とコロンビア特別区と和解し、1700万ドルの和解金を支払っています。
以上のことから、AppleとGoogleのこの協力は、一時的な「低頭」と呼べますが、「負け」や「放棄」ではありません。
Appleは依然として自社の数兆パラメータモデルの開発を進めており、2027年頃のリリースを目指しています。
そのモデルが登場しても、AppleはGeminiを保持し続け、訓練や比較、さらなる最適化に使う可能性が高いです。自社の「ツール」としてGeminiを活用し、GoogleのGeminiに期待するのはそこにあります。
一番喜んでいるのはGoogle
先ほど長々と説明したように、AppleとGoogleのこの深い協力が何であり、何でないかを整理しようとしました。
しかし、予想されるのは、「Apple AIはGeminiに依存している」という印象がなかなか拭えないことです。
ある人は想像します：もし3月や4月に、Siriが突然超使いやすくなったら……
これは決して非現実的ではありません。今のAppleのジレンマは、Gemini導入の効果が即効性を持ち、Apple IntelligenceとSiriの進歩を著しく加速させるなら、「Appleはダメだ」という評価が確定してしまうことです。
この状況下で、たとえAppleが数兆パラメータの自社研究モデルを成功裏に開発し、移行段階から自立段階に進んだとしても、Geminiはやはり「功労者」として見られ、Apple自身の成果とは見なされなくなるでしょう。
一方、市場はすでにGoogleに好意的な反応を示しています。
AppleとGoogleの共同声明後、Alphabetの株価は一時1.7%上昇し、その日の終値では時価総額が初めて4兆ドルを突破し、過去最高を記録しました。一方、Appleの株価上昇率は1%未満でした。
この協力は、他の競合にも火をつける結果となっています。
不満を表明したのはイーロン・マスクの一人です。彼はAndroidとChromeを支配するGoogleが、今やAppleに攻め込んでいることは「権力の過度な集中」の表れだと批判し、独占の疑いを示唆しています。
もう一つの不安要素は、OpenAIの山姆・オルトマンです。OpenAIは以前、Appleと協力し、ChatGPTがSiriの補助的な回答選択肢として機能することを提案していました。つまり、今のSiriがネット検索結果を列挙することがあるように、将来的には必要に応じてChatGPTの回答も提供される可能性があります。
この協力はOpenAIにとっても一定の光をもたらしましたが、今やGoogleとの新たな協力の前では見劣りします。
明らかに、この「補助選択肢」としての役割は、GoogleのGeminiがバックエンドで「基盤サポート」として果たす役割には遠く及びません。まるでAppleのクラブの舞台でOpenAIが演技し、Googleが裏方の照明係を務めるようなものです。オルトマンは現時点で何もコメントしていません。
また、中国市場では、Appleが自社の数兆パラメータの研究モデルを開発する前の「移行サポート役」を模索しているのか、今後の動向に注目です。