広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenNewbie
2026-01-07 20:23:08
フォロー
システム初期は何でも動かせる。データが少なく、適当にアーキテクチャを組んでも問題が見えない。本当の試練は最初の日ではなく、データが狂ったように積み重なり始める瞬間に訪れる。
中程度の複雑さのアプリケーションを例に計算してみると:毎日50-100KBの状態と行動データが生成される。1年?18-36GB。さらに派生データやバックアップイメージを加えると、実際の規模は倍増する。数字だけに聞こえるかもしれないが、問題は書き込みではなく、これらのデータが全く止まらないことにある。繰り返し読み取り、検証し、相互に組み合わせられる。参照関係が混乱すると、システム全体の複雑さは指数関数的に爆発する。
これがWalrusの設計出発点だ。データの増加が止まることを幻想せず、オブジェクトが一度だけ書き込まれることも期待しない。Walrusの考え方は:データオブジェクトは作成時に安定した識別子を得て、その識別子は永遠に変わらない。すべての変化は同じオブジェクトの状態進化として記録される。小規模な時には差は見えないが、時間が経つにつれて、この設計の優位性は徐々に拡大される。
テスト公開されたデータを見ると:MB単位のオブジェクトストレージをサポートし、多ノードの冗長性によって可用性を確保、テストネット全体の可用性は99%以上に安定している。読み取り遅延は秒単位に維持され、実際のアプリケーションは直接呼び出し可能で、単なるコールドデータのアーカイブだけではない。
さらに重要なのはアプリケーション層の変化だ。オブジェクトの参照が頻繁に変動しなくなると、アプリケーションは安定したデータ構造を中心に深い最適化を行うことができる。これは従来のストレージモデルでは非常に難しいことだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
notSatoshi1971
· 10時間前
データ爆発の瞬間こそが本当の地獄の始まりであり、小さなチームではこのものに優雅に対処することは全くできません
原文表示
返信
0
WhaleMistaker
· 01-08 18:31
データ爆発の瞬間こそ本当の地獄であり、前期では全く見抜けませんでした。Walrusのアイデアはなかなか良いですね。安定した識別子は確かに引用の混乱を解決できるでしょう。99%の可用性も妥当だと思います。
原文表示
返信
0
BakedCatFanboy
· 01-08 07:30
データの積み重ねの瞬間こそ本当の地獄であり、子供の頃はそれに気づかなかった。Walrusのこのimmutable identityのアイデアは確かに素晴らしく、引用の混乱したゴミを何度も処理し直す必要がない。
原文表示
返信
0
OldLeekMaster
· 01-07 20:53
データが一定量に達すると本性を現すことがあり、小規模なプロジェクトでは差異が見えにくい。Walrusのこのアプローチはなかなか良く、安定したアイデンティティと状態の進化を実現する方案は確かに課題を解決している。99%の可用性と秒単位の遅延は一見大したことないように見えるが、実際に実現しているプロジェクトは多くない。
原文表示
返信
0
NftBankruptcyClub
· 01-07 20:50
データ量が急増するとアーキテクチャの本性が現れる、これには非常に共感します。以前、多くのプロジェクトが立ち上げ時に非常に盛り上げていたのを見ましたが、データが一定量に達するとすぐに崩壊してしまう...Walrusのこの安定したアイデンティティ識別の考え方は確かに独創的で、流行りのストレージ方案ではありません
原文表示
返信
0
CoconutWaterBoy
· 01-07 20:49
データが積み重なる瞬間にシステムが悲鳴を上げ始めた。この感覚は非常にリアルだ…Walrusのアイデアはなかなか良いですね。安定したアイデンティティの識別は確かに突破口だと思います。
原文表示
返信
0
MemeCoinSavant
· 01-07 20:46
やっぱこれが本当の動きだな…状態の進化を通じて安定したオブジェクトの同一性は、データがシステムを詰まらせ始めると一段と違いを感じるわ、正直。
原文表示
返信
0
GateUser-7b078580
· 01-07 20:41
データの積み重ねこそが真のキラーであり、18-36GBが1年でさらに倍増している。この規模は一体どれくらい持つのか、今はまだわからない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
27.38K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
54.96K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
17.82K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.26K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.07K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
马上發
马上發
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
收益曲线
收益曲线
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
2026财富k线
2026财富k线
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
得嘞
得嘞
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
蹄儿朝西
蹄儿朝西
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
システム初期は何でも動かせる。データが少なく、適当にアーキテクチャを組んでも問題が見えない。本当の試練は最初の日ではなく、データが狂ったように積み重なり始める瞬間に訪れる。
中程度の複雑さのアプリケーションを例に計算してみると:毎日50-100KBの状態と行動データが生成される。1年?18-36GB。さらに派生データやバックアップイメージを加えると、実際の規模は倍増する。数字だけに聞こえるかもしれないが、問題は書き込みではなく、これらのデータが全く止まらないことにある。繰り返し読み取り、検証し、相互に組み合わせられる。参照関係が混乱すると、システム全体の複雑さは指数関数的に爆発する。
これがWalrusの設計出発点だ。データの増加が止まることを幻想せず、オブジェクトが一度だけ書き込まれることも期待しない。Walrusの考え方は:データオブジェクトは作成時に安定した識別子を得て、その識別子は永遠に変わらない。すべての変化は同じオブジェクトの状態進化として記録される。小規模な時には差は見えないが、時間が経つにつれて、この設計の優位性は徐々に拡大される。
テスト公開されたデータを見ると:MB単位のオブジェクトストレージをサポートし、多ノードの冗長性によって可用性を確保、テストネット全体の可用性は99%以上に安定している。読み取り遅延は秒単位に維持され、実際のアプリケーションは直接呼び出し可能で、単なるコールドデータのアーカイブだけではない。
さらに重要なのはアプリケーション層の変化だ。オブジェクトの参照が頻繁に変動しなくなると、アプリケーションは安定したデータ構造を中心に深い最適化を行うことができる。これは従来のストレージモデルでは非常に難しいことだ。