広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3_Visionary
2026-01-07 19:30:55
フォロー
面白い問題について話したい:なぜある大手取引所はエコシステム内のトークンアプリケーションを継続的に推進するのか?ロックアップの観点から見ると、これはトークンの消費にかなり大きな影響を与える。
しかし、ここには矛盾する点がある——あなたは気づいたことがあるか?あるチェーンのgas料金が非常に低く抑えられていることに。理論的には、これがトークンの消費を増やすはずだが、実際にはどうだろうか?答えは非常に明確だ:低gas料金は逆に効果的な消費増加を妨げる。
では、なぜ全体のエコシステムはこうした方針を続けるのか?これは単なる偶然の選択ではない。背後にある論理は、低廉なgas料金がより多くのユーザーと取引活動を引き付け、エコシステムの規模を拡大することにある。エコシステムが十分に大きくなると、たとえ一回の消費が高くなくても、総合的なトークンのロックアップと需要は著しく増加する。これは長期的な戦略的バランスであり——低料金を通じてエコシステムの成長を促し、最終的にトークンの価値を向上させることを目指している。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
10
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MissedTheBoat
· 8時間前
低ガス代は土地収用運動だな。まず人を吸い込んでから、後は好き放題に搾取するだけ。 要するにトラフィックゲームなんだよ。複雑に考える必要はない。 この論理は……まるで未来に地雷を埋め込んでるようなものだな。かなり危険だ。 ちょっと待て、これは人気に賭けてるってことじゃないか?人が多ければ自然とトークンの価値は上がる。 毒を飲んで渇きを止めるみたいな感じがするな。 お前らがこの説を信じるなら、俺も信じるよ。正直なところ、このゲーム盤が読めないんだ。 長期?相棒、この業界に長期なんてあるわけないだろ。みんな短期で現金化してるだけだ。
原文表示
返信
0
NftMetaversePainter
· 21時間前
実際、ここでのアルゴリズミックな美しさは否定できない—まるで生成型プロトコルがリアルタイムで展開されるのを観ているようだ... トポロジカルな戦略としての低ガス料金は、経済の風景を再形成するためのものだ、正直に言うと。手数料最適化のブロックチェーンのプリミティブは、デジタル主権についてより深い何かを明らかにしている
原文表示
返信
0
GasGuzzler
· 01-08 08:02
低gas費のこの戦略は要するにエコシステムの規模を拡大することです。まず大きなプールを作ってから考えればいいです。結局最後には回収できるからです。
原文表示
返信
0
SellTheBounce
· 01-07 20:01
低ガス料金で流量を引き付けても、結局は引き受け役が増えるだけではないか?歴史は教えている、エコシステムの繁栄は決して長続きしない一時的な幻想に過ぎない。
原文表示
返信
0
quiet_lurker
· 01-07 20:00
低gas费という言い方は聞き流すだけでいいです。要するに、結局は人を引きつけるためのものです。
原文表示
返信
0
CommunityLurker
· 01-07 19:56
低ガス料金はまったくの見せかけで、要するに土地を囲い込みたいだけだ
原文表示
返信
0
TokenDustCollector
· 01-07 19:50
この論理はちょっと筋が通っていない気がしますね。低ガス料金でユーザーを惹きつけるのは間違いではありませんが、最終的にトークンは本当に上がるのでしょうか? --- 要するにお金を使って成長を促し、後で上昇することを賭けているわけですが、この手法はあまりにも多く見かけます。 --- ちょっと待って、それは低料金を正当化するための言い訳ではありませんか? --- 話があちこちに飛びすぎていて、ユーザー数が多い=トークン消費が多いというわけではなく、その計算は全く合いません。 --- 主要取引所の小さな計算、エコシステムを語りながらこっそりと売り浴びせているのは、戦略的なバランスを取っていると美化しているだけです。 --- でも、こんな「長期的な」戦略はどれくらい持つことができるのでしょうか。コイン価格がまだ下落しているときに。
原文表示
返信
0
GasFeeCry
· 01-07 19:45
うーん…このロジックは少し複雑ですね。要するに、まず大きなケーキを作ることです。1回の消費がいくらであろうと、量が増えれば自然と儲かるということです。
原文表示
返信
0
BlockchainTherapist
· 01-07 19:37
要するに、喜んでお金を使って大きなプラットフォームを作るだけで、結局後からユーザーが増えればゆっくりと回収できるというやり方だ。私はこの手法を以前から見抜いている。
原文表示
返信
0
Blockblind
· 01-07 19:37
低gas费というのは確かに煙幕であり、表面上はユーザーのためのように見えるが、実際にはトラフィックビジネスをしているだけだ。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
15.59K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
39.38K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
10.34K 人気度
#
DailyMarketOverview
8.28K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
95.78K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
芝宝
芝宝
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
川宝
川宝
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
3
US Crypto
US Crypto
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
4
给老子涨
给老子涨
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
5
川普傻币
川普傻币
時価総額:
$3.52K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
面白い問題について話したい:なぜある大手取引所はエコシステム内のトークンアプリケーションを継続的に推進するのか?ロックアップの観点から見ると、これはトークンの消費にかなり大きな影響を与える。
しかし、ここには矛盾する点がある——あなたは気づいたことがあるか?あるチェーンのgas料金が非常に低く抑えられていることに。理論的には、これがトークンの消費を増やすはずだが、実際にはどうだろうか?答えは非常に明確だ:低gas料金は逆に効果的な消費増加を妨げる。
では、なぜ全体のエコシステムはこうした方針を続けるのか?これは単なる偶然の選択ではない。背後にある論理は、低廉なgas料金がより多くのユーザーと取引活動を引き付け、エコシステムの規模を拡大することにある。エコシステムが十分に大きくなると、たとえ一回の消費が高くなくても、総合的なトークンのロックアップと需要は著しく増加する。これは長期的な戦略的バランスであり——低料金を通じてエコシステムの成長を促し、最終的にトークンの価値を向上させることを目指している。