Web3プライバシー分野には優れた技術は溢れているが、足りないのは活きた商業モデルだ。どんなに美しく書かれた技術論文のプロトコルであっても、結局のところ一つの致命的な欠陥を避けられない——お金を稼げないのだ。研究開発に没頭して自己満足に陥り、ビジネスの実装口を見つけられないか、またはトークンの投機に頼るだけで、トークンの人気が下がれば、プロジェクト全体も終焉を迎える。



このような困局はプライバシープロトコルに最も顕著に表れている。十数個以上のブロックチェーンプロジェクトの商業実装に携わった業界関係者がいる。彼は、どれだけ優れた技術でも、収益化の方法が思いつかないために無駄にされるケースを数多く見てきた。Walrusに接触するまで、彼は何かが本当に違うかもしれないと感じた。

他のプライバシープロトコルと比較すると、Walrusは大きなメリットを得ている——Sui生態のインフラに支えられているのだ。これにはどのような利点があるのか?設計が軽量で、企業の導入時にアーキテクチャの大幅な変更が不要。互換性が強く、様々なビジネスシナリオに対応可能。さらにコンプライアンス対応も優れており、政府や企業とのコラボレーションの門戸を開けるのだ。言い換えれば、このプロトコルは生まれつき他より商業的な遺伝子を持っているのである。

これらの優位性に基づき、彼はWalrusのための多段階の価格設定モデルを構築した。異なる顧客に異なる料金基準を設定するのだ。その後、一方は政府・企業とつながり、もう一方はWeb3プロジェクトと大手企業とつながり、各種顧客の異なるニーズを掘り起こす。最終的に、彼は全プロセスを一体化させた——技術→シナリオ→収益、自立稼働するエコシステムを形成したのだ。こうしてプライバシー技術は単なるコスト負担から、実際に利益を生み出せるものへと変わったのである。

純粋な技術の優秀さから商業モデルの優秀さへの転換は、簡単ではない。
SUI-0.58%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlindBoxVictimvip
· 3時間前
言い過ぎだ、技術がどれだけ優れていてもビジネスモデルがなければただの紙屑だ 本当に、こういうプロジェクトをあまりにも多く見てきた。論文はトップ会議に出し、トークンは上場してから物語を語り始める。そして?煙が晴れたら何も残らない Walrusのこのアイデアは確かに新鮮だ。Suiエコシステムに支えられて、無駄な揉め事が少なくなった。直接コンプライアンスと互換性から企業市場にアプローチするのは正しい道だ 階層的価格設定については、最終的にどう実現されるのか見てみたい。聞こえは簡単だが、実際にやるのは別の話だ ----- やはり理想化しすぎだ。中間段階が多すぎる。政府や企業側は本当に支払うのか? ----- ちょっと待て、この人は本当にプライバシーをコストから収入に変えたのか?データの状況を見てみないと、またPPTのプロジェクトかもしれない ----- 今のところ、どの新しいプロジェクトも自分たちのモデルが違うと言っているが、結局は仮想通貨の炒めの運命から逃れられない気がする。Walrusは本当に打開できるのか
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-07 19:53
正直に言うと、この階層型価格設定の仕組みには確かに一理あります。ただし、Suiエコシステムのあの便利さだけで、Walrusの最後のビジネス完結を支えきれるのでしょうか?それともまた、「技術は完璧だがビジネスで死ぬ」物語の一つでしょうか?
原文表示返信0
PebbleHandervip
· 01-07 19:53
正直に言えば、技術論文がどれだけ華やかに書かれていても意味がない。やはりお金を稼げることが本当に重要だ。
原文表示返信0
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-07 19:50
LOL, another "we have the technology" story, but in the end it still needs a business model to save the day.
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 01-07 19:33
ちょっと待って、「自己持続型エコシステム」というのは、私が見たことのある失敗例のように思える... 既に薄いマージンに階層型価格設定を重ねると、実際の計算が合わなくなる。以前にこの正確なトークノミクスの死のスパイラルパターンを見たことがある。
原文表示返信0
ConsensusDissentervip
· 01-07 19:29
言ってその通り、技術がどれだけ優れていても、儲からなければ意味がない
原文表示返信0
  • ピン