現実確認:石油、ガス、石炭は依然として世界経済を支えています。私たちが「エネルギー転換」と呼んでいるものは、実際には史上最大の誤投資です。基本的な事実は変わっていません—エネルギーインフラは依然として大規模に化石燃料に依存しています。表明された政策と実際のエネルギー消費のギャップを認識することは悲観的なことではなく、実際に現場で何が起きているかを見ることに過ぎません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 4時間前
要するに詐欺です。グリーンエネルギーの話は個人投資家に話すだけで十分で、実際の世界はやはり石油を燃やしています。
原文表示返信0
ImpermanentPhobiavip
· 01-07 23:21
今になってあの風力発電所の話を思い出す。いくらお金を投じても、油とガスこそが真の支配者であることを変えられない。
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-07 19:50
良く言えばエネルギー転換、悪く言えば補助金詐欺じゃないですかね(笑)
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 01-07 19:50
正直に言うと、この意見は私の痛いところを突いています。グリーンエネルギーのストーリーは確かに魅力的ですが、インフラ面では誰もが見抜いています。 --- エネルギー転換?ただの言い換えで、個人投資家を騙して市場に入らせているだけです。 --- 現実的には石炭と油ガスを使い続けることが最善であり、他はすべて資本の金融ゲームです。 --- 正直なところ、代替案が見つかるまでは化石燃料への依存は変わりません。政策と現実は別物です。 --- エネルギーの転換全体は笑い話です。基礎インフラは依然として古いままです。 --- malinvestmentさんの言う通りです。グリーンエネルギー関連株は儲かるけれど、本質的には何も変えられません。 --- エネルギー問題は行き詰まりです。表面的なスピーチがいかに美しくても、石炭を燃やす必要があります。 --- この分析は理性的で、「来年は全てグリーンエネルギーになる」という予言よりもずっと信頼できます。
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 01-07 19:47
要するに、彼らは大きな夢を描いているだけで、エネルギー転換は聞こえは良いが、実際には依然として石油・ガス・石炭に頼らざるを得ない。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 01-07 19:42
要するに、政策は絵に描いた餅で、現実は石炭を燃やさなければならない。
原文表示返信0
LightningHarvestervip
· 01-07 19:42
そういう話は間違いなく正しい。エネルギー転換という事柄は基本的にはみんな大芝居で、口では良いことを言っているが、実際にはまだ石油と石炭を燃やさなければならない。
原文表示返信0
TokenTherapistvip
· 01-07 19:35
要するに、エネルギー転換は自欺欺人であり、データはここにある。
原文表示返信0
  • ピン