真の信者とその他を分けるものは何か?ビットコインは一線を画している。その他のすべて—無限に続くアルトコインの列、投機的なプレイ、 hypeを追い求めるプロジェクト—これらは雑音に過ぎない。しかし、ビットコインに真にコミットしている国は?それは異なる種類の実験だ。揺らぎだけが唯一の常態であるときに、信念を維持できるかどうかを問うものだ。機関投資の採用と分散型の原則は共存できるのか?それが問う価値のある問いだ。ビットコインマキシマリズムは教条主義ではなく、このエコシステムで実際に重要な層がどれかを明確に示している。

BTC0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVSupportGroupvip
· 5時間前
最後はやはりbtcだけが最も長く生き残った...アルトコインたちは皆死んだ
原文表示返信0
GamefiEscapeArtistvip
· 6時間前
紙の上の議論、本当にビットコインに全額賭ける勇気がある人は何人いるだろう
原文表示返信0
LightningWalletvip
· 01-07 17:51
ビットコインのエクストリーム主義は「明確さ」の仮面をかぶっているのか、それとも相変わらず変わらないのか...
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 01-07 17:50
正直に言うと、maximalismの理論は非常に冷静に聞こえますが、実際に調整に耐えられるのは何人いるでしょうか?
原文表示返信0
PhantomHuntervip
· 01-07 17:50
要するに、それは信仰とギャンブルの違いだ。
原文表示返信0
Lonely_Validatorvip
· 01-07 17:50
ビットコイン・マキシマリズムという考え方は、「私は正しく賭けたから私は賢い」という感じに聞こえるかもしれませんが... とはいえ、確かに一理あります
原文表示返信0
blocksnarkvip
· 01-07 17:30
正直に言うと、この論調は少し絶対的すぎる。altcoinは全部ゴミ?そうかもしれないが、確かに正しいことをしているものもある。 maximalismは高尚に聞こえるが、実際は信仰の問題に過ぎないのでは... 一国が本当にbtcだけで成り立つのか?ボラティリティがこれほど大きいと、普通の人は早々に逃げ出す。 機関と非中央集権の共存?はは、それはそもそも対立しているものだ。 そうは言っても、ビットコインは確かに違う...他のものは確かにすべて炒作だ。 maximalistたちの言うことは間違っていないが、人々を極端な信者にしないように注意すべきだ。 volatilityがもし唯一の定数だとしたら、それはこのゲームは大多数の人には向いていないと言わざるを得ない。 明確さ ≠ 正しさ、maximalismは反省すべきだ。
原文表示返信0
  • ピン