このプロジェクトがAIと自律性の分野で他と異なる点は何ですか?



ここに緊張感があります:自律システムを迅速に構築できる一方で、それらを信頼できますか?責任の仕組みが組み込まれていなければ、分散型ロボットやAIエージェントは予測不可能なリスクとなります。そこにこのプロトコルが登場します。

彼らはProof of Inferenceを通じて問題に取り組んでいます—これは自律環境における計算作業を検証する仕組みです。検証可能な計算原則を自律システムに適用することで、ネットワークはすべての決定と行動を監査可能な透明な層を作り出します。もはやブラックボックスはありません。

これはロボティクス、分散型AIエージェント、そして自律性の検証が必要なあらゆる場所で重要です。これはガードレール付きの自律性です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainChefvip
· 01-10 15:22
ngl proof of inferenceは、このレシピに実際に必要な材料のように思える...ほとんどのプロトコルは責任の部分を半焼きにして、市場が消化不良を起こす理由を不思議に思っている。このプロトコルは実際に信頼の層を土台に浸透させており、これは従来の雑炊とは*シェフのキス*のように異なる。
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-10 13:48
おお、ついに誰かがAIにシートベルトを装着しようとしている...このProof of Inferenceは信頼できそうだね、ブラックボックスは本当に気持ち悪いよね
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 01-07 23:11
技術的な観点から見ると、proof of inferenceは確かに核心的な課題を解決している——しかし問題は、検証コストが自動化の利点を直接奪ってしまうかどうかだ。データ次第だ。
原文表示返信0
TestnetFreeloadervip
· 01-07 16:50
proof of inferenceという名前は信頼できそうだ。やっと誰かがAIに透明なガラスの部屋を装着しようと考えた。
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 01-07 16:47
Proof of Inferenceは確かに良さそうに聞こえますが、実際に実装可能なのでしょうか?以前にも似たようなプランをたくさん聞いたことがあります。
原文表示返信0
TrustlessMaximalistvip
· 01-07 16:45
迅速だが信頼できない自動化システム?まさにタイマー爆弾だね
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-07 16:43
proof of inferenceは良さそうに聞こえますが、AIのブラックボックス問題を本当に解決できるのでしょうか?
原文表示返信0
MoonBoi42vip
· 01-07 16:41
速いけれど信頼できない?これが問題の本質であり、proof of inferenceという考え方はなかなか面白い
原文表示返信0
TommyTeachervip
· 01-07 16:40
ブラックボックス問題は確かに痛点ですが、proof of inferenceの仕組みは本当に実現可能でしょうか
原文表示返信0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 16:34
正直に言うと、推論の証明(Proof of Inference)はAIに盗聴器をつけるようなものに聞こえるけど、もし全てのステップの決定を本当に監査できるなら、確実にゲームチェンジャーだな
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン