広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-2fce706c
2026-01-07 16:20:54
フォロー
今、簡単なスマートコントラクトを作成していますが、まるで紙の怪獣と死闘をしているような感覚です。PDFを作成し、メールで一斉送信し、フィードバックを待ち、署名を催促し、最後にファイルをブラックホールフォルダに投げ込むだけで、誰も体系的に監査できません。表面上は使えるかもしれませんが、一旦問題が起きると終わりです。バージョンが混乱し、変更が否認され、信頼関係が崩壊し、全体の流れが一瞬でめちゃくちゃになります。
別の考え方はどうでしょうか?もし契約の署名が、まるでブロックチェーン上で承認ボタンを押すようにスムーズだったらどうなるでしょう?ワンクリックで同意し、暗号化された検証が即座にチェーンに記録され、各参加者はいつでも完全な履歴を追跡できます。バージョンの混乱もなく、誰が何を変更したかの争いもありません。すべての操作にはタイムスタンプと鍵の証明が付いています。監査?パブリックチェーンの記録を直接見るだけです。
これはSFではありません。スマートコントラクトはすでにゲームのルールを変えつつあります。透明性、効率性、改ざん不可能性——これらは従来のオフィスワークでは決して実現できなかったものです。ブロックチェーンの契約は生まれつきこれらを備えています。将来的に振り返ったとき、従来の契約のやり方は少し原始的だったと感じるかもしれません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
NFTRegretDiary
· 01-10 07:41
従来のコントラクトのやり方は本当に苦労させられる。バージョン番号が10数まで進んだ魔鬼のような時期も経験した。 オンチェーンコントラクトは確かに快適だが、エコシステムがもう少し成熟するのを待つ必要がある。現時点では実用化に少し行き詰まりを感じている。
原文表示
返信
0
RugDocScientist
· 01-10 05:36
本当に、従来の契約の仕組みは早く廃止されるべきだ。効率が悪すぎる。
原文表示
返信
0
Ser_APY_2000
· 01-07 16:51
従来の契約のやり方は本当にひどいもので、毎回人に署名を追いかけたり、ファイルのバージョンがめちゃくちゃだったり、問題が起きたときには誰でも責任転嫁できる状態でした。ブロックチェーンのスマートコントラクトはこの一連の流れを瞬時に置き換えます。
原文表示
返信
0
AlwaysMissingTops
· 01-07 16:42
従来の契約のやり方は早く廃止されるべきだ。バージョンが混乱しているあの面倒な事には本当にうんざりだ。
原文表示
返信
0
LiquidityWizard
· 01-07 16:39
実際、監査証跡の部分が統計的に有意になるところです。契約紛争の過去のデータを考慮すると、訴訟費用が約73%削減される見込みです。でも正直なところ、ほとんどの組織は依然として移行しないでしょう。惰性は非常に強力な薬ですから。
原文表示
返信
0
DecentralizedElder
· 01-07 16:36
紙の契約書はまさに古代遺跡のようなもので、メールの一斉送信なんてのは早く博物館に入るべきだ。
原文表示
返信
0
LiquidationTherapist
· 01-07 16:35
従来の契約のやり方は本当に面倒だ。今でもPDFを送ってやり取りしている人がいて、呆れる。
原文表示
返信
0
Deconstructionist
· 01-07 16:29
従来の契約のやり方は本当にひどいもので、PDFを何度もやり取りしても誰が何を変更したのか全くわからない。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
15.66K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
21.18K 人気度
#
CPIDataAhead
62 人気度
#
SOLPriceAnalysis
16.19K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
97.27K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
老子我踏马来了
老子我踏马来了
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
炎黄子孙
炎黄子孙
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.09%
3
Bald Eagle
鹰酱
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
龙国踏马奔驰
龙国踏马奔驰
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.04%
5
乌萨奇
乌萨奇
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.23%
ピン
サイトマップ
今、簡単なスマートコントラクトを作成していますが、まるで紙の怪獣と死闘をしているような感覚です。PDFを作成し、メールで一斉送信し、フィードバックを待ち、署名を催促し、最後にファイルをブラックホールフォルダに投げ込むだけで、誰も体系的に監査できません。表面上は使えるかもしれませんが、一旦問題が起きると終わりです。バージョンが混乱し、変更が否認され、信頼関係が崩壊し、全体の流れが一瞬でめちゃくちゃになります。
別の考え方はどうでしょうか?もし契約の署名が、まるでブロックチェーン上で承認ボタンを押すようにスムーズだったらどうなるでしょう?ワンクリックで同意し、暗号化された検証が即座にチェーンに記録され、各参加者はいつでも完全な履歴を追跡できます。バージョンの混乱もなく、誰が何を変更したかの争いもありません。すべての操作にはタイムスタンプと鍵の証明が付いています。監査?パブリックチェーンの記録を直接見るだけです。
これはSFではありません。スマートコントラクトはすでにゲームのルールを変えつつあります。透明性、効率性、改ざん不可能性——これらは従来のオフィスワークでは決して実現できなかったものです。ブロックチェーンの契約は生まれつきこれらを備えています。将来的に振り返ったとき、従来の契約のやり方は少し原始的だったと感じるかもしれません。