この段階の暗号市場を見ると、私の感覚は次の通りです:私たちは「野蛮な成長」から「制度確立」への移行を経験しています。きつく言えば、過去10年は一群の人々が荒野で石を叩きながら川を渡るようなものでしたが、今やウォール街の巨頭たちが都市インフラの計画を始めています。



まず技術面から。イーサリアムはzk-EVMとPeerDASの組み合わせにより、基本的にブロックチェーンを十年以上悩ませてきた「三難困境」——安全性、分散性、性能——を解決しました。これら三つの相互に制約し合う要素が共存できるようになったのです。わかりやすく言えば、ブロックチェーンはもはや遅くて非効率な実験室のおもちゃではなく、数億人のユーザーを支え、手数料がほぼゼロのグローバル決済ネットワークへと進化したのです。この変化は非常に重要です。

次に機関の動きに目を向けましょう。米国の銀行は4%の資産配分を提案し、ブラックロックのビットコイン現物ファンドの保有量がグレースドを超えました。これは小さなことではありません——ビットコインが「高リスク資産」から「標準的な準備資産」へと切り替わることを示しています。国家レベル、機関レベルの資金の大規模な流入は、パラダイムシフトの一例です。

安定したコインの動きも注目に値します。昨年、世界の安定コインの取引額はすでに10兆ドルの大台を突破しました。この数字は何を意味するのでしょうか?それは、今後人々の日常生活を本当に変えるのは、概念的なコインではなく、安定コインであるということです。規制の枠組みが整えば、安定コインは国境を越えた貿易や給与支払い、さらには日常の消費において「インターネットドル」として進化していくでしょう。SWIFTより1万倍速く、コストは100倍安い、この優位性は圧倒的です。

面白いのは規制の動きです。かつて暗号通貨界隈は規制を恐れていましたが、今や逆の流れになっています:明確な規制枠組み>曖昧な自由。SECは暗号通貨を「特別なリスク」リストから外し、再び通常の金融商品として位置付けました。ルールが確立すれば、何兆ドル規模の退職金基金や社会保障基金を管理する機関も本格的に投資を始めることができるのです。

結局のところ、2026年は分水嶺です。一方では投機者の幕引きが進み、もう一方では建設者と長期保有者の夜明けが訪れます。あなたは今、「長期的に歴史の進行に参加する」心構えで投資していますか、それともまだ一波の炒め周期と捉えていますか?
ETH0.08%
BTC0.34%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 20時間前
規制枠組みの確立については正しいと思いますが、ウォール街の参入は本当に個人投資家の良い時代が終わることを意味します。 ブラックロックがグレイデッドを逆転した瞬間、ゲームのルールが変わったと私はすぐにわかりました。機関のやり方は私たちとは全く異なります。 ステーブルコインの方向性は間違っていません。10兆ドルは始まりに過ぎませんが、SWIFTとの比較に惑わされないでください。本当の競争はこれから始まるのです。 zk-EVMはかっこいい響きですが、実際の採用率はどうでしょうか?未来を見据えているだけで、今はまだ紙面上の工夫です。 2026年の分水嶺という説については、私はこれもまた暗号通貨界の「狼が来た」と同じだと賭けています。毎サイクルそう言われています。 長期保有よりも、むしろ変換期間中にどうやってキャッシュアウトするかを考えたほうが良いです。機関の最初の一歩はリテールを収穫することです。
原文表示返信0
just_here_for_vibesvip
· 01-09 00:13
贝莱德反超灰度那一刻我就知道游戏规则变了,不是老韭菜的游戏了 機関の参入は本当に性質を変えた。以前は賭けていたが、今は彼らが戦略を練っている ステーブルコイン10兆突破?この数字はちょっと狂っている感じがする。SWIFTが泣きそうだ 規制枠組みが明確になったことはむしろ良いニュースだ。毎日ビクビクしなくて済む 長期か短期か、正直個人の賭け性次第だと思う 2026年が分水嶺だというこの論調は少し大きすぎる気もするが、確かに違いを感じる ウォール街が入ってきてから、野蛮さは少し減ったが、チャンスもそんなに「野」ではなくなったようだ zk-EVMの三つの難題を解く?聞こえはすごいが、実際に使ってみるにはもう少し様子を見る必要がある 実は個人投資家のゲームから機関投資家のゲームに変わっただけだ。一言で言えばそれだけだ 4%の配分がないと逆に気楽になった。焦る必要もなくなった
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-08 23:27
ブラックロックがグレイデッドを追い越したこの細部は本当に絶妙だ。機関投資家たちはもう装わず、直接積み上げ始めている。 ステーブルコインの10兆円のデータは正直ちょっと驚くべきもので、これこそが真の未来だ。 規制枠組みが確立して初めて本当の大劇が始まる。投機者たちは早く降りるべきだった。 zk-EVMのようなものは普通の人には全く理解できない。とにかく性能向上を見るだけだ。 2026年の分水嶺という判断は少し過激かもしれないが、確かに一理ある。 ウォール街の参入は何を意味する?要するにゲームルールが変わるということだ。 ステーブルコインvs SWIFT、圧倒するかどうかは気にしない。気にするのは儲かるかどうかだけだ。 建設者の心構えと投機サイクルの対立はちょっと絶対的すぎるだろう。両者は排反ではない。 機関レベルの資金流入は本当だが、個人投資家も利益を得られるのか? 「インターネットドル」という概念は、また一つのマーケティングの波のように聞こえる。 PeerDASが三つの難題を解決?信号はやはり実際の応用と落とし込み次第だ。 SECが特別リスクリストから外すこの一手の意味は少し大げさに吹き込まれている。 長期的に参加したいが、その前提はやられないことだ。 荒野から都市建設への比喩はかなりわかりやすいが、都市建設のルールは誰が決めるのか。
原文表示返信0
GasGasGasBrovip
· 01-07 05:57
贝莱德反超灰度那一刻我就知道,这次真不是炒作了,是真的要来了 ステーブルコイン10兆円?卧槽,这才是改变世界的东西,不是那些狗币 規制枠組みの確立=機関が本当に賭ける勇気を持つ、この論理に間違いはない 今の私は長期保有者の心境だ、2026年に会おう ウォール街が来たらもう荒野には戻れないな zk-EVMの三難困境を打破する話は本当に正しかった、ついに遅くなくなった まだ炒作している人たちは損をするかもしれない
原文表示返信0
QuorumVotervip
· 01-07 05:47
ウォール街の参入は確かに味を変えましたが、私は依然として大多数の人が誤解していると感じています。 ブラックロックとグレースケールの件について...要するに、機関投資家が底値買いをしているだけで、何の歴史的進展も意味しません。 ステーブルコインの時価総額は10兆円?でもSWIFTの連中はまだロシアに制裁を続けています。あなたはドルが本当にブロックチェーンの分散化だけで信頼できると思いますか? 規制に友好的なのは良いことですが、一度従来の金融システムに組み込まれると、我々が失うものはもっと多くなります。 2026年の分水嶺?私は2024年にはすでに韭菜を刈り取る段階に入っていたと思います。ただ、手口だけが変わっただけです。
原文表示返信0
GateUser-3824aa38vip
· 01-07 05:35
ブラックロックがグレースケールを上回った瞬間、ゲームルールが変わったことに気づいた。ウォール街が本当に参入してきた。 ステーブルコイン10兆ドル突破?マジか、この数字は機関投資家が早期に布陣していたことを物語っている。 監規制枠組みの確立が反対に好材料?笑える、以前「自由だ」と叫んでいた奴らは今なんて言うんだ。 長期保有と投機家の分水嶺がやってきた。言葉は聞こえはいいけど、本当に2026年まで耐え抜ける奴は少数派だろう。 zk-EVM三難問を破解?すごく聞こえるけど技術面はまだよく分からない。とにかく大手企業に従うのが正解だろう。
原文表示返信0
AirdropHunterWangvip
· 01-07 05:35
わ、ベイラードがグレースケールを逆転したこの細部も気づいた、ウォール街は本当に真剣になり始めたな 機関投資家参入は本当に違うね、この波の小口投資家と前の2ラウンドは完全に別のレベルだ ステーブルコイン10万兆?どうもこの数字は大げさに思えるが...確かに今後の方向性は間違いないな 規制枠組みの確立は逆にいいこと、やっとこっそりしなくていいようになった 2026年が分岐点という説は本当に的を得ている、早い段階で投機的な小口トレーダーをふるい落とすべきだった 短期トレードをやってる兄貴たちは人生について考え始めてもいい時期だ 本当のところ、今回は違う感じがする、もはや仮想通貨業界内の自己満足ではなくなった
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 01-07 05:28
ウォール街がやってきた、個人投資家の祭典は終わりだ ブラックロックがグレイディを追い越したことは何を意味するのか、大資金はすでに動き始めている。私たちはまだ100倍になるかどうかを議論している ステーブルコインの時価総額は10兆円、これこそ本当に世界を変えるものであり、ビットコインの炒作なんてほんの些細なことだ 2026年が分水嶺だ。今も日内短期取引をしている人は基本的に機関投資家のために働いているだけだ 明確な規制はむしろ追い風だ。以前の曖昧な状態こそ人々を不安にさせていた ただし、正直に言うと、技術的に三難困境を解決する部分はちょっと吹き過ぎだ。実際に使い始めるには引き続き改善が必要だ ステーブルコインは将来的に日常の支払いの標準になることは間違いない。これには私も賛成だ。SWIFTの仕組みは早く廃止すべきだ この論調はまるで機関投資家のためのステージを作っているように聞こえるが、個人投資家はどうすべきか? ブロックチェーンの亀の歩みの時代は本当に終わった。少なくともこれは事実だ
原文表示返信0
  • ピン