2026-01-07 05:21:43

I notice that the text provided is already in Chinese (Simplified Chinese - zh-CN), not English or another language that needs translation to Japanese (ja-JP). However, following your instructions to translate to ja-JP, here is the translation:

最近、JASMY、BROCCOLIなどのコインを便乗買いしている人をたくさん見かけます。暴富できると言っています。好奇心から、ホワイトペーパーを読んでみたところ、逆にたくさんの疑問が生じました。

JASMYはモノのインターネット+個人データ主権の概念を掲げており、企業がユーザーデータを使用したい場合、ユーザーにJASMYトークンを支払う必要があると主張しており、アクセス権を取得できます。想像力が湧きますが、現実ははるかに複雑かもしれません。

正直に言うと、このようなプロジェクトは企業側の認可度に非常に依存しています。理由は簡単です——ユーザーにどんなインセンティブを与えても、企業側がまったく参加する動機がなく、既存のデータ取得方法を変更する動機がなければ、システム全体は機能しません。資本家が自分でユーザーに送金することを期待することはできません。現実では、企業のコスト考慮がブロックチェーンの理想主義を上回ることがしばしばあります。

これが、Web3の旗の下でこのようなプロジェクトに少し不快感を感じている理由です——概念は派手ですが、商業的な着地の環節がしばしば見落とされています。興味深いことに、同様のジレンマはいわゆる多くの破局プロジェクトで見ることができます。

JASMY-2.01%

BROCCOLI-0.1%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

StablecoinSkeptic

· 01-09 10:08

靠谱分析，企業は根本的にコスト構造を積極的に変えることはありません。これがこの種のプロジェクトの死角です。企業はなぜお金を出してデータを買うのか、ホワイトペーパーはいつも現実よりも美しく書かれています。あなたの言う通り、Web3の概念の扇動は非常に激しいですが、実際に企業が支払うケースはほとんどありません。また富を夢見る時代が来ました。JASMYの理論は実は一方的な願望に過ぎません。現実は企業はコスト優先であり、理想主義は後回しです。要するに、散户に夢を描かせるだけで、企業側はこのやり方には全く乗りません。この種のプロジェクトもいくつか見てきましたが、毎回概念だけは無敵で、実現は非常に難しいです。

原文表示返信0

GasFeeTears

· 01-09 09:46

ハハ、お前のその論理は本当だ。企業は何でわざわざ自分で金を投じて改善するんだ？ --- ホワイトペーパーがいくら派手に書かれたところで、企業側が協力しなければただのジョークだ --- 正直なところ、JASMY みたいな考え方は理想化しすぎてる。資本家は絶対に進んで金を出さない --- Web3 のコンセプトは派手に宣伝されてるけど、実装になると色々な尴尬が出てくる。参ったな --- つまり根本的には企業が主体的に参入する必要がある。問題は何でそうする必要があるのかってことだ --- このコインに便乗買いする奴らは、背後のロジックの穴を考えてないんだろう --- この手のプロジェクトはコンセプトの上にコンセプトを重ねてるだけで、現実になると正体が露わになる --- 俺が聞きたいのは、企業は何で JASMY を使ってユーザーデータを買う必要があるんだ？直接クローリングしたほうが楽じゃないか --- IoT とデータ主権は聞こえは爆発的だけど、誰が推進するんだ？一つも確実じゃない

原文表示返信0

MetaMisery

· 01-09 07:01

言い過ぎるくらい正しいです。これが私がずっと文句を言いたかった点です。企業はなぜ変われるのか？コストがそこにあるのに。概念の煽りと実際の落とし込みは天と地の差であり、JASMYはその一例です。

原文表示返信0

MemeEchoer

· 01-07 21:48

そうですね、企業は絶対に自発的にお金を出しませんよ、これが穴ですねその通りですよ、ホワイトペーパーのその理論は現実ではまったく機能しませんまた別の理想主義の皮をかぶったプロジェクト、割られるのを待ってますね JASMYのようなやり方なら、もう見てません、理想化しすぎています同意です、コンセプトがどんなに派手だろうと、エンタープライズ側が動かなければ終わりです確かに、Web3の理想主義が資本の現実に直面すると崩壊します

原文表示返信0

NftMetaversePainter

· 01-07 05:45

実際、JASMYのトークノミクスのアルゴリズム的な洗練さこそが、全体が崩壊する原因です... 企業の採用にはパラダイムシフトが必要であり、ブロックチェーンの理想主義だけではインセンティブ設計を通じてそれを強制することはできません

原文表示返信0

ApeWithAPlan

· 01-07 05:44

ホワイトペーパーを見ればすぐにわかる。企業側は絶対に自発的には協力しない。このロジックには穴がありすぎる。コンセプト詐欺なら山ほど見てきた。最後はいつも散户が買わされる。考えてみればわかる。大手企業がちょっとなトークンのためにデータ戦略を変えるわけがない。 JASMYはWeb3の看板に過ぎない。実際の実装は地獄のような難しさだ。本質的には融资用のナラティブに過ぎない。ストーリーは上手く作られているが、現実は厳しい。

原文表示返信0

ChainWatcher

· 01-07 05:35

ハハ、またこのデータ主権の話ですね。確かに童話のように聞こえます。要するに、企業はなぜ変えるのか？コストがすぐに浮き彫りになります。概念をどれだけきれいにパッケージングしても、実現しなければ意味がありません。これが本当の課題です。流行に乗る人の多くは、これらの細かい部分を考えずに、ただ物語を聞いて全てを投資してしまいます。現実と理想は大きくかけ離れています。

原文表示返信0

ApeEscapeArtist

· 01-07 05:28

要するに、夢を描いているだけだね。企業が本当にこのシステムを使う必要が出てきたらコストを変えなきゃならない...はは、夢でも見てなよ。

原文表示返信0