ある現象は非常に興味深い:白銀は時価総額4兆円を超えるものの、価格の変動幅はしばしば数十億の小さなコインと同じくらいである。これに対してBTCは、時価総額が1兆円を突破し、むしろその変動幅はより極端になっている。実はこの背後には市場構造の根本的な違いが潜んでいる。



根本的な理由は流動性の構成が全く異なることにある。BTCの保有者の中では個人投資家が大部分を占めており、レバレッジ取引の高密度な参加も相まって、市場の感情にちょっとした動きがあれば、集団的なパニック売りに発展しやすい。一方、白銀はもともと価格変動が起きやすい資産ではあるが、工業需要が底支えとなり、避難資金が定期的に流入しているため、一定の水準まで下落すると自然に買い手が現れる。

別の角度から理解すれば明らかになる:BTCは今や軽量化されたレーシングカーのようなもので、速度は速いが激しく揺れやすく、ハンドリングが敏感すぎてクラッシュしやすい;白銀は伝統的なオフロード車のようなもので、外見は重厚だが頑丈で耐久性があり、サスペンションの調整によってさまざまな衝撃を吸収できる。時価総額の大きさと価格変動の激しさは、暗号市場と伝統的な市場ではまったく異なるラインを描いている。

この現象を観察することで、ある判断を検証できる:BTCの機関化の進展は、まだ市場が一般的に考える段階には達していない。もし機関資金が本当に主導権を握るようになれば、市場の変動はより合理的なヘッジやリスク管理によって抑えられるはずだが、現状は明らかに個人投資家の感情が市場のリズムを支配している。
BTC0.33%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FlyingLeekvip
· 01-09 03:30
言ってみれば、散户がまだ必死で売却しているだけで、機関投資家は本当にはポジションを取っていないということだ
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 01-08 12:41
正直なところ、「機関投資家の採用」への期待は飽きてきた... 小売が依然として主導権を握っており、私たち全員がそれを知っている。実際のバリデータ多様性の指標が改善され、大規模にヘッジ戦略が展開されるまで、これはより良いマーケティングを施したカジノのフロアのままである。
原文表示返信0
CrossChainMessengervip
· 01-07 19:13
個人投資家はまだ市場構造のせいにしようとしているのか、目を覚ませよ、兄弟
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-07 05:51
要するに、やはり多すぎる素人投資家の感情が主導しているということだ。
原文表示返信0
HalfIsEmptyvip
· 01-07 05:50
散户还是主宰啊,这就离谱 --- BTCはただの感情市場であり、機関が来ても無駄 --- だから時価総額が大きくても波動を守れない、皮肉なことに --- レバレッジをかけた散户軍団、狂わないわけがない --- レースカーとオフロード車、差は大きすぎる --- 機関化はただの笑い話、そんなことは全くない --- 銀には底線があるが、BTCにはない、要するにこの差 --- 暴落時に初めて流動性のことを思い出す --- 散户の踏みつけ一秒、市值万億でも無駄 --- おいおい、時価総額が1兆を超えても散户の顔色次第
原文表示返信0
SmartContractPlumbervip
· 01-07 05:49
リテールユーザーの踏み台踏み抜けロジックには同意しますが、BTCの機関化程度が不十分だというこの結論は問題がありますね。ここ数年、機関が参入してからというもの、むしろデリバティブ市場の権限制御設計の欠陥がより激しく悪用されています。取引所の先物清算メカニズムを見てみてください。エクスプロイトチェーンはすでに大口トレーダーによって完全に理解されています。リテールユーザーが支配しているというより、現在は機関が、より隠然とした手段を通じてボラティリティを生み出しているということです。
原文表示返信0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 05:41
これが個人投資家の天国だな、まだ機関化を吹いているのか
原文表示返信0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-07 05:41
小売業者は今、カジノでレバレッジをプレイしているだけで、機関投資家は本当には参入していない BTCはまだ早い段階で、機関化について言及するのは少し楽観的すぎる このロジックは間違っていない。レバレッジを加えると、すべてが雑草刈り取りの日になる 時価総額が大きいことは安定性と同義ではない。これが真実だ だから本当は銀が正当な投資商品で、BTCは単なるギャンブルツールだ 機関投資家が本当に参入したら、この変動性はとっくに消えていただろう レバレッジ取引の密度が高いことが、今の混乱の根源だ 敏感な方向転換は簡単にひっくり返るというたとえは最高だ 小売業者が主導する市場では、変動性は常態であり、安定性を期待するべきではない
原文表示返信0
RugResistantvip
· 01-07 05:41
ちょっと待って、実際のところレバレッジ密度の角度が本当の赤旗だよ。徹底的に分析した結果、リテールの支配力は正直なところ、機関が主張するほど大きく変わっていない。もしポジションサイズに注意しないと、そこに潜む潜在的な搾取の可能性がある。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン