2026-01-07 05:20:48

最近仮想通貨業界で興味深いケースがある——複数国の合同調査対象となったあるプロジェクトが、逆に著名弁護士のバリー・ポラックを法律顧問として雇用したのだ。この名前はすべての人に知られているわけではないかもしれないが、業界内には一つのラベルがある：ウィキリークス創設者アッサンジの専属弁護士であり、かつて世界的な指名手配と多国からの追跡という重圧の下で、当事者のために和解の機会を勝ち取った人物だ。

このケースは実のところ、暗号資産市場の現在の深層的なロジックを反映している——規制がますます厳しくなるにつれて、技術とチームだけでは十分ではなく、法的護城河が一流プロジェクトの標準装備になりつつあるのだ。

操作レベルから見ると、ポラックの専門的な手法は通常このようなものだ：政治的な告発と舆論の圧力を法的手続きの枠組みに戻し、手続きの厳密性と相手のルールを使用して相手を抑制する。一度訴訟が遅延をもたらしたり、最終的に和解に達したりすれば、プロジェクト側にとっては絶望から大逆転へのチャンスになるのだ。

これは暗号資産エコシステム全体への教訓を与える——コンプライアンス化の波の下では、専門的な法的リソースが技術革新よりもさらに稀少な切り札になりつつある。一見「終わり」に見えるプロジェクトが、往々にして逆転できる理由は、背後に強硬な法律チームが防線を布局しているからなのだ。

だから次に、あるプロジェクトが突然調査に遭遇するのを見たときは、急いで結論を下さないで、まずそれがどのレベルの弁護士チームを雇ったかを見てみよう。本当のビッグプレイヤーは、往々にしてあなたが注意を払わないところで、すでにファイアウォールを構築しているのだ。この時代、コンプライアンス能力がプロジェクトの生存と発展の鍵となる変数になりつつあるのだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
9
リポスト
共有

0/400

AirdropGrandpa

· 01-09 03:23

ポラックはやるね、アサンジから出てきた人だし、その手法は巧妙だ。法的延期戦術は本当に絶品で、長引かせて勝つのだ。今になってやっとわかった、仮想通貨界の大物が金を燃やすのはマーケティングではなく、弁護士団を燃やしているのだ。このレベルの法務の天井を知っている人はいるか？コンプライアンスっていうのは、2年前なら誰も気にしなかったが、今や生死を分けるラインになった。

原文表示返信0

SchrodingerAirdrop

· 01-07 13:08

くそ、これが本当のゲームルールだな。以前は技術力があれば勝てると思っていたが、今は弁護士チームの格付けで勝負しているのか。ポラックのようなレベルの弁護士に背任を依頼する、これはまさに市場に伝えている——私たちは逃げているのではなく、訴訟をしているのだと。話を戻すと、この論理は確かに絶妙だ。相手のルールを使って相手を封じ込め、遅延戦術を仕掛けて、資金調達側が和解を提案すれば、それだけでプロジェクトは蘇る。以前はプロジェクトを見るときはホワイトペーパーと大使リストだけだったが、今はまず弁護士チームの履歴書を調べる必要がある。まったく、この仮想通貨界は本当にますます「正式」になってきた。次回FBIに指名されたプロジェクトがあっても、慌てずに、まず彼らが雇った法務の規模を調査しなければ。

原文表示返信0

Rugman_Walking

· 01-07 05:50

ハッ、これが仮想通貨界の真実だな。お金があれば大弁護士を雇うのが何よりも効果的だ。ポラックのレベルは確かに凄い。絶体絶命の状況から逆転できるのは簡単な役割じゃない。これからは底値を狙う前に、まずプロジェクトの法務チームの構成を調べる必要があるな。そう考えると、技術がどれだけ優れていても、法律の守りがなければ意味がない。だから、見た目にはすぐに死にそうなプロジェクトも実はそんなに簡単じゃないんだ。早くこれを理解すべきだった。コンプライアンスこそが生命線だ。噂によると、あるプロジェクトは上場前に世界トップクラスの法律事務所を満員にしていたらしい。だから、明らかに問題のあるプロジェクトでもうまくやっていけるわけだ。重要な瞬間に一通の電話をかけるだけで危機を転じられるのは、実に現実的だな。

原文表示返信0

MEVHunterX

· 01-07 05:50

やれやれ、だからいくつかのプロジェクトが死後も生き残るのか、みんな背後の弁護士団がやってるんだポラックが動けば、規制当局も慎重にならざるを得ない、このやり方は本当に凄いホワイトペーパーを見るより、まず弁護士の構成をチェックした方がいい、本当に法的な競争優位性という言い方は覚えておかなきゃ、技術的障壁よりずっと有効だところでこいつがアサンジのそんなハードな案件を救えるなら、仮想通貨圏のこの程度の事件なんて朝飯前かもしれないコンプライアンスは本当のコンプライアンスじゃない、トップクラスの弁護士がいてこそ本当のトップクラス次回プロジェクトが調査される時、俺の第一反応は、誰を雇った？だ

原文表示返信0

TokenSleuth

· 01-07 05:49

なるほど、つまりそれらの逆境から巻き返したプロジェクトは、実は早くから弁護士チームを配置していたってわけだ --- ポラックのようなレベルの弁護士がやるのは手続きゲームで、本当に手強いな --- ちょっと待てよ、これは技術が逆に重要じゃないってことか？なら何をイノベーションを追求する必要があるんだ --- だから某プロジェクトが調査を受けてもまだ生き残れるのか、つまり法的な護城河がこんなに重要なわけだ --- 簡潔に言えば、金があれば正しい弁護士を雇えば何でも通るってことか、この論理何か歪んでないか --- 俺はずっと技術が生死を決めると思ってたのに、格局が小さかったな --- それじゃあ資本が充分なプロジェクトは好き勝手できるってこと？とにかく弁護士に後始末させればいいってわけだ --- ラックの背景は本当に強いな、アサンジみたいなレベルの案件も扱えるし、暗号資産プロジェクトなんて大したことない --- だから次はプロジェクトを見るときまず弁護士チームを調べろ、このやり方を学んだぞ --- 結局のところ金と権力があれば何でもできるってことだろ、聞いてて何か嫌な感じがするな

原文表示返信0

YieldHunter

· 01-07 05:45

正直に言うと？データを見ると、法的戦争は今や単なるリスク調整済みの指標に過ぎません。要約：検察官よりも優秀な弁護士を雇い、長く生き延びること。ディガーたちはこの角度を無視しているな。

原文表示返信0

token_therapist

· 01-07 05:41

ハッ、確かにその通りだ。今の暗号通貨界は弁護士に金をつぎ込まないと生き残れない。この兄弟は本当にひどい。多国で追捕されても巻き返すことができるなんて、やっぱり一流の腕前だ。早くからわかっていれば、ホワイトペーパーよりもハードコアな弁護士団の方が役に立つ。今後はプロジェクトに投資する前に弁護士のリストを確認しなきゃいけない。本当のデューデリジェンスだ。この時代、良いトラックや優れたコードだけではダメだ。ファイアウォールがなければ死ぬのと同じだ。

原文表示返信0

LoneValidator

· 01-07 05:40

妈呀波拉克这种大律师都出动了，说明这事儿真没那么简单阿桑奇的律师？那战力确实顶级，程序拖延这招用得溜だから今の暗号通貨界は本当に法律が王者で、技術はむしろ脇役になっているお金を出して良い弁護士を雇うのが生き残る道であり、お金のないプロジェクトはコードだけではどうにもならない突然思い出した一言、勝つのは見えないところで勝つこの一連の操作は確かに見事だ、調査を無理やり法律戦に変えてしまった、皆さん見守ってください

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-07 05:37

くそ、これこそ本物の「法的堀」だ。技術革新よりも価値がある。良い弁護士一人が技術チーム十個分の価値がある。これが今の暗号通貨界の残酷な現実だ。ポラックのようなレベルの弁護士が動けば、規制当局も一考せざるを得ない。ちなみにこれにはいくらかかると思う？訴訟費用だけで新しいプロジェクトができるくらいだ。だからこそ、小規模投資家は大手機関に永遠に勝てない。次回プロジェクトを見るときはホワイトペーパーだけじゃなく、まず彼らの弁護士チームの経歴を調べるのが確実だ。だから、「終わった」と言っているプロジェクトは実はこっそりと準備を進めている。私たちがTwitterで喧嘩している間に、彼らはすでに裁判に出ている。

原文表示返信0