広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenStorm
2026-01-07 04:29:12
フォロー
近期香港証監会が某金融機関に400万元の罰金を科した。原因は仮想資産商品の流通における複数の規制違反に指向していた。本事案は現在の業界における幾つかの比較的普遍的な問題を露呈した。
まず、顧客適合性評価の欠如である。多くのプラットフォームが仮想資産ファンドを紹介する際、ユーザーの知識備蓄とリスク許容度を十分に理解せずに、直接的に商品を推奨している。これは明らかに投資ではなくギャンブルである。次に、リスク開示が不十分である。仮想資産自体は激しく変動し、投資家は自分が直面する可能性のある下振れリスクを明確に知らなければならないが、実際のところ多くの機構がこの部分の説明は有名無実である。
最後の痛点は商品デューディリジェンス手続の欠陥である。新規商品導入前に、プラットフォームは厳格な審査を実施し、商品本体がコンプライアンスに適合し、運営が透明であることを確認しなければならない。この関所を守れなければ、その後の問題は容易に多発する。涉事機構は既に主動的に顧客補償を進めているものの、証監会の姿勢は明確である:これらの環節は妥協できない。業界参加者にとって、これは疑いなく明確なコンプライアンス信号である。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SelfStaking
· 01-09 20:46
よくある手口だな、プラットフォームは本当にお前が理解しているかどうか気にしていなくて、とにかく商品を売り込んでくる その通り、リスク開示の部分はほとんど形式主義だ、小さな文字がそんなにたくさんあるなんて誰が見るんだ 証監会の今回の出動は良かった、これらの機関に思い知らせる必要がある、そうしないと小口投資家はいつまでも小口投資家のままだ 400万の罰金は実は軽すぎるな、俺に言わせればもっと厳しくすべきだ これこそ本当の適正化シグナルだ、あの虚の文書ではなく どうやら香港のこの側面は本当に本土より厳しいようだな、少なくともこれを公に言い出す人間がいるだけましだ
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 01-07 11:35
またまたチャンスを狙った被害例が出ましたが、今回は捕まりました
原文表示
返信
0
LayerZeroJunkie
· 01-07 04:59
又是这套。プラットフォームは全くデューデリジェンスをしたくない、本当の目的は儲けることだけだろうね
原文表示
返信
0
Lonely_Validator
· 01-07 04:58
また来た、またあの古いやり方だ。投資に見せかけて実はカジノだ
原文表示
返信
0
TheShibaWhisperer
· 01-07 04:58
400万罰金、これが始まりに過ぎない。問題は、規制当局が本当にこれらのプラットフォームを抑えられるかどうかだ。
原文表示
返信
0
ProbablyNothing
· 01-07 04:56
また罰金を科されたけど、誰が本当に改めるのかな?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
3.46K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
4.04K 人気度
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
49.28K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
7.27K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
85.71K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
道
道
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
2
我尼玛
我尼玛
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
中国国家导弹
CNMD
時価総額:
$3.7K
保有者数:
2
0.52%
4
头逆马
头逆马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
刨猪汤
刨猪汤
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
ピン
サイトマップ
近期香港証監会が某金融機関に400万元の罰金を科した。原因は仮想資産商品の流通における複数の規制違反に指向していた。本事案は現在の業界における幾つかの比較的普遍的な問題を露呈した。
まず、顧客適合性評価の欠如である。多くのプラットフォームが仮想資産ファンドを紹介する際、ユーザーの知識備蓄とリスク許容度を十分に理解せずに、直接的に商品を推奨している。これは明らかに投資ではなくギャンブルである。次に、リスク開示が不十分である。仮想資産自体は激しく変動し、投資家は自分が直面する可能性のある下振れリスクを明確に知らなければならないが、実際のところ多くの機構がこの部分の説明は有名無実である。
最後の痛点は商品デューディリジェンス手続の欠陥である。新規商品導入前に、プラットフォームは厳格な審査を実施し、商品本体がコンプライアンスに適合し、運営が透明であることを確認しなければならない。この関所を守れなければ、その後の問題は容易に多発する。涉事機構は既に主動的に顧客補償を進めているものの、証監会の姿勢は明確である:これらの環節は妥協できない。業界参加者にとって、これは疑いなく明確なコンプライアンス信号である。