2026-01-07 04:21:16

エネルギー市場にとって興味深い質問です：ベネズエラの石油拡大は、米国のシェール推進が頓挫した場所で実現可能でしょうか？

計算は厳しいものです。生産能力を倍増させるにはおよそ$115 十億ドルが必要です — これはエクソンやシェブロンが昨年投資した合計額の3倍です。じっくり考えてみてください。

しかし、もしベネズエラが実際にそれを成し遂げたとしたらどうなるでしょうか？その石油は世界市場に出回り、価格競争が激化します。最初に被害を受けるのは誰でしょう？米国のシェール生産者です。ベネズエラからの安価な原油が、誰も圧迫を感じる前に彼らを追い詰める可能性があります。

これがパラドックスです：資本が実現し、インフラが整備されたとしても、その勝利は短命かもしれません。より多くの供給が価格を押し下げる状況は、持続可能なマージンのための勝ちパターンとは言えません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
6
リポスト
共有

0/400

BearMarketGardener

· 01-10 03:25

1150億を投じて倍増する生産能力、ベネズエラは考えすぎているのかもしれない...アメリカのシェールオイルもこの投資には耐えられないのに、彼らにできるわけがない。たとえ実現したとしても、低価格の石油が世界中に投下されると、最初に被害を受けるのはアメリカのシェール工場...これを「石を投げて自分の足を打つ」っていうんだ。供給が増えれば価格は下がる、この取引は全く割に合わない...短期的には気持ちよくても、長期的には揉め事になる。ベネズエラの油田が復活？私には無理だと思う、初期の資金調達も問題だ。この論理は実はとても皮肉だ...成功すればするほど、失敗を加速させる

原文表示返信0

OnchainHolmes

· 01-08 23:59

1150億ドルを投じても逆転できるとは限らない、ベネズエラのこの局面は理解できないな 2. 要するに、生産量を増やせば価格も下がる、誰が損をするかは同じ論理の繰り返しだ 3. 米国のシェールオイルは今本当に慌てている、安い油とガスが流入すれば限界コストは無価値になる 4. 正直、去年の暗号通貨界の夢のような資金調達プロジェクトと似ている。資金が多くても成功するとは限らない 5. 皆さん、この供給競争を見てください、最終的に損をするのはコストで語る生産者です 6. 1150億？冗談だろう、それはエクソンモービルの3倍の投資だ...この資金調達のギャップはどう埋めるのか 7. 悪循環だよ、みんな。資金を投入して生産拡大し、その後価格戦争、誰が勝つのか

原文表示返信0

HorizonHunter

· 01-07 04:51

1000億以上必要で産能を倍増させる？ベネズエラはどこからそんなにお金を調達するのか...言うは易く行うは難しだね

原文表示返信0

GasFeeCrier

· 01-07 04:38

1150億ドル？委内瑞拉どこからそのお金が…この計算は全く追いつかない 2. シェールオイル産業は泣きそうだ、安い油が市場を混乱させる 3. 生産量が倍増するのは気持ちいいけど、供給過多で価格が急落、何のために稼ぐのか、これが死のループだ 4. 逆にそれが原因で自分の足を引っ張ることに？低価格油の競争は激しい、誰が耐えられるのか 5. もっと油を売っても、結果的に稼ぎが少なくなる…この論理はちょっと皮肉だ

原文表示返信0

InscriptionGriller

· 01-07 04:34

一千一百五十億ドルを投じて価格競争を激化させるだけなのに、この取引はどんな計算をしても割に合わないよね

原文表示返信0

ChainChef

· 01-07 04:31

正直なところ、資本要件だけで既に準備不足の状態です... 1150億ドル？それはまるでフードトラックの予算でミシュランのキッチンを作ろうとしているようなものです。ベネズエラは原油を持っているけれど、レシピの半分の材料が欠けているって感じですね（笑）

原文表示返信0