広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoHistoryClass
2026-01-07 04:21:15
フォロー
多くの人はファイルをクラウドに投げ込むことに慣れており、手間が省けると感じています。しかし実際には、これらのデータを本当に所有しているわけではありません——それらはある企業のサーバーに横たわっており、生死は人次第です。あなたができることは、アクセス権をレンタルするためにお金を払うことだけであり、あちらがどう処理し、どう保管するかについては、あなたの意見は全く関係ありません。
最近、Walrus Protocolについて知りました。このプロジェクトがやっていることは非常に面白いです。Suiチェーン上に分散型ストレージを構築し、核心的な訴求は非常に明確です:データの単一サービス提供者への依存を打破すること。
具体的にどうやってやるのか?ユーザーがファイルをアップロードすると、Walrusはデータをネットワークノードに分散して保存し、すべてのデータを一つの企業のサーバールームに集めることはありません。このやり方のメリットは明白です——データの管理権が本当にユーザーの手に戻るため、中央集権的なサービス提供者を完全に信頼する必要がなくなります。技術的な観点から見ると、この仕組みは暗号学と分散ストレージのアイデアを融合させており、データの可用性とプライバシーを保証します。
市場には多くのプロジェクトが分散化とプライバシー保護を叫んでいますが、そのほとんどは概念の宣伝段階にとどまっています。Walrusは違います。トークンの熱狂や価格変動に頼ることなく、むしろプロトコル自体の信頼性と実用性に集中しています。この控えめで実直な姿勢は、暗号通貨界ではむしろ希少です。
もしあなたがデータの主権やストレージの安全性に関心がある、あるいは単に分散型ストレージの実用例を体験したいのであれば、Walrusは良いアイデアを提供しています。良いプロジェクトは必ずしも声高に叫ぶ必要はなく、最も重要なのは本当に問題を解決することです。
SUI
-2.97%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
24 いいね
報酬
24
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
WalletDoomsDay
· 01-09 02:43
クラウドストレージはレンタル制であり、誰も本当に所有しているとは言えません。Walrusのアイデアは確かに痛点を突いています。 しかし、Sui上の分散型ストレージソリューションは少なくありません。Walrusが抜きん出る理由は何でしょうか。 分散型ストレージは魅力的に聞こえますが、ノードの安定性やアクセス速度はどう保証されているのでしょうか。使ったことがある人はいますか。 暗号通貨界隈はコインを取引せずにプロトコルだけを利用するのか?これは詐欺師か、真の信者かのどちらかです。今後の展開を見守る必要があります。 データ主権がユーザーの手に戻るという考えは少し理想的すぎるかもしれません。分散型ノードも検閲される可能性があります。 Walrus Protocolはあまりマーケティングのノイズを見かけませんね。控えめすぎるのか、それとも熱が入っていないのか。 要するに、クラウドベンダーに韭菜を刈られるのが嫌な心理を突いています。Walrusはその点を突いています。実際に使ってみないと信頼性はわかりません。
原文表示
返信
0
BrokenYield
· 01-07 07:33
ngl、「データ主権」の提案は、実際に集中型ストレージの障害に関する相関行列を実行すると、より響く。トークンカジノの雰囲気のない静かなインフラ作業を行うウォルラス?それは市場の非効率性のピークで、悪用されるのを待つか、何かを解決しようとしているのか—どちらかはまだ判断が難しい。
原文表示
返信
0
MetaMaskVictim
· 01-07 04:51
やっと誰かがこの話をしてくれた。クラウドストレージはただの看板であり、データの生殺与奪の権利は全く我々の手にない。 ちょっと待って、Walrusって本当に動くの?分散ストレージは良さそうだけど、Suiチェーン上のエコシステムは今どうなってるの?またPPTプロジェクトの一つなのかもしれない。 話を戻すと、毎日自慢しているストレージプロジェクトよりも、技術実現に集中しているものの方が注目に値する。でも実際に使えるかどうかは、データ復元の信頼性次第だ。理論だけ完璧でも意味がない。
原文表示
返信
0
tx_pending_forever
· 01-07 04:42
やっと誰かがスローガンを叫ぶだけではなく、Walrusのこのやり方には本当に価値があると感じる --- クラウドストレージは賃貸と同じで、大家はいつでもあなたを追い出せる。早くこれを解決する人が出てくるべきだった --- 分散型ストレージは何年も言われてきたが、大半は空気だった。Walrusのように静かに仕事を進めるタイプの方が信頼できる --- データ主権の部分はずっと無視されてきたが、この考え方には期待している --- 暗号通貨界の控えめなプロジェクトほど、実は一番稼げる。これを覚えておいて --- 分散型ストレージにやっと真面目な人たちが取り組み始めた --- くそ、以前のクラウドストレージの体験はひどすぎた。こういう方案をずっと求めていた --- Walrusは派手さはないが、これが暗号通貨界では確かに希少だ --- 本当のWeb3はこうあるべきだ。毎日コインの価格を煽るだけじゃない --- データの管理権を自分の手に取り戻すことこそ、未来に向かう正しい道だ
原文表示
返信
0
SighingCashier
· 01-07 04:40
クラウドストレージのあの仕組みはあまりにもひどい、人々はいつでもあなたのアカウントを削除できる Walrusは確かに痛点を突いているね。分散型ストレージは本当にゲームチェンジャーになれるのか? 仮想通貨に頼らずにプロトコルに集中するって、暗号資産界では珍しい種なのか? またSuiチェーンか、このチェーンには一体何でも載せているんだ? データ主権は魅力的に聞こえるけど、実際に使うとやっぱり面倒なことになるのか? さまざまな空気のようなプロジェクトと比べて、少なくともこのアイデアは実現している。でもどこまで行けるかは本当にわからない。 データを本当に所有するという概念は、早く誰かが実現すべきだった。遅れてもやらないよりはましだよね。
原文表示
返信
0
GateUser-afe07a92
· 01-07 04:30
真不是吹,クラウドストレージは賃貸の概念であり、大家さんにいつでも中身を盗まれる可能性を防ぐ必要がある。 --- この兄さんの言うことは正しい。分散型ストレージは、命の源を大手企業に預けるよりはましだ。 --- Walrusは控えめで実用的?暗号通貨界ではこれは確かに珍しい。ほとんどのプロジェクトは空気のように盛り上がってすぐに逃げる。 --- データ主権は良さそうに聞こえるが、実際に使うとどうなるかはまた別の話だ。 --- 分散ストレージ技術は昔からあったが、Suiチェーンはこれをどう花開かせるか。 --- トークンの熱狂に頼らないのは逆に面白い。少なくとも毎日価格のジェットコースターを見る必要はない。 --- 要するに、P2Pストレージは別の名前をつけただけで、どれだけ便利になるかは正直わからない。 --- このアイデアに少し惹かれた。次はGoogle Driveを使わずにやってみるかどうか試してみたい。
原文表示
返信
0
GateUser-0717ab66
· 01-07 04:25
不炒币光做事儿的项目确实稀罕,Walrus这思路我得试试 --- 云サービスプロバイダーのやり方はまさに悪党で、データの生殺与奪はすべて相手の気分次第 --- 分散ストレージは良さそうに聞こえるけど、またPPTプロジェクトじゃないかと心配 --- 本当のプライバシー保護は毎日騒がないもので、Walrusの控えめな感じは悪くない --- ついに誰かが真剣に分散ストレージに取り組み始めた。他のプロジェクトはただの自慢話 --- データ主権の部分は早く革命すべきだった。中央集権型サービスに多くの韮菜を奪われてきた --- 信頼できるかどうかは試してみるしかない。机上の空論には意味がない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
21.66K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.74K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
17.69K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
1.49K 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
623 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
日行千里
日行千里
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
GAS
GAS
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
两匹马的画作
两匹马的画作
時価総額:
$3.63K
保有者数:
2
0.10%
4
合川呆呆
合川呆呆
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.05%
5
特斯马
TSM
時価総額:
$4.1K
保有者数:
2
2.53%
ピン
サイトマップ
多くの人はファイルをクラウドに投げ込むことに慣れており、手間が省けると感じています。しかし実際には、これらのデータを本当に所有しているわけではありません——それらはある企業のサーバーに横たわっており、生死は人次第です。あなたができることは、アクセス権をレンタルするためにお金を払うことだけであり、あちらがどう処理し、どう保管するかについては、あなたの意見は全く関係ありません。
最近、Walrus Protocolについて知りました。このプロジェクトがやっていることは非常に面白いです。Suiチェーン上に分散型ストレージを構築し、核心的な訴求は非常に明確です:データの単一サービス提供者への依存を打破すること。
具体的にどうやってやるのか?ユーザーがファイルをアップロードすると、Walrusはデータをネットワークノードに分散して保存し、すべてのデータを一つの企業のサーバールームに集めることはありません。このやり方のメリットは明白です——データの管理権が本当にユーザーの手に戻るため、中央集権的なサービス提供者を完全に信頼する必要がなくなります。技術的な観点から見ると、この仕組みは暗号学と分散ストレージのアイデアを融合させており、データの可用性とプライバシーを保証します。
市場には多くのプロジェクトが分散化とプライバシー保護を叫んでいますが、そのほとんどは概念の宣伝段階にとどまっています。Walrusは違います。トークンの熱狂や価格変動に頼ることなく、むしろプロトコル自体の信頼性と実用性に集中しています。この控えめで実直な姿勢は、暗号通貨界ではむしろ希少です。
もしあなたがデータの主権やストレージの安全性に関心がある、あるいは単に分散型ストレージの実用例を体験したいのであれば、Walrusは良いアイデアを提供しています。良いプロジェクトは必ずしも声高に叫ぶ必要はなく、最も重要なのは本当に問題を解決することです。