広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinHunter
2026-01-07 03:21:36
フォロー
某プロジェクトのマーケットメーカーたちは「恐怖の瞬間」を経験しました。
事の発端は非常にシンプルです——Amber GroupとGSR Marketsというトップクラスのマーケットメーカーが、それぞれ平均100万枚のトークンの割当を受け、市場で流動性を活性化させる準備をしていました。ところが翌日、プロジェクトチームが大きな動きを発表:530万ドル相当のトークンを取引所に移動させるというものでした。このニュースは爆弾のように市場に炸裂し、恐怖感を一気に引き起こしました。BREVの価格は急落し、マーケットメーカーたちは対応に追われました。
しかし、物語は悲劇的な結末を迎えませんでした。好材料のニュースがすぐに追いかけ、市場のセンチメントは徐々に安定し、BREVも回復し、最終的には上昇に転じました。この反転は何を示しているのでしょうか?プロのマーケットメーカーのチームが関わるプロジェクトでは、流動性と価格の安定性が確保されるということです。これが取引所やプロジェクト側がマーケットメーカーとの協力を重視する理由でもあります——彼らは重要な局面で市場の期待を安定させ、大きな変動やパニックを防ぐことができるのです。
この事件を振り返ると、市場の教科書のようなケーススタディを得ることができます:情報の非対称性+大規模な資金移動=短期的なパニック、しかし良好な市場構造があれば迅速に解消できるということです。
BREV
-0.2%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BearMarketHustler
· 01-08 16:13
ハ、また同じ手口だ。プロジェクト方が心臓鼓動刺激をやってるのか。 --- 530万ドル、転送するって転送するのか。このオペレーションは本当に離谱してるぞ。 --- マーケットメーカーが無理やり引き戻した。これが本当の韭菜防火壁だな。 --- 情報の非対称性、この代物は永遠に最高の鎌だ。どうして又下がったのか、俺は言ったじゃないか。 --- 待てよ、これはマーケットメーカーもプロジェクト方の動きを知らないってことか?この調整、ちょっと緩くないか。 --- 上がったら上がったでいいだろ。どうせ俺は早く肉を切って出局してる。お前たちの奮闘を見てるぜ。 --- 肝心な時に市場の期待を安定させる。綺麗に言ってる、実質的には金を砸いて護盤してるだけだろう。 --- だからこそ今、BREVが良好な市場構造を持ってると信じろっていうのか。ちょっと無理があるな。 --- 結局のところBREVはまた別のマーケットメーカーに養われてるプロジェクトだ。サイクルが完成したら、結局同じように下車するんだろ。
原文表示
返信
0
MysteryBoxBuster
· 01-07 03:51
ハハ、これが典型的な「先叩いて後で引き上げる」シナリオだね。マーケットメーカーは直接騙されたね。
原文表示
返信
0
TokenCreatorOP
· 01-07 03:50
ハハ、この波はまさに教科書級の売り浴びせと救済、市場形成者はやっぱり必要だね
原文表示
返信
0
MevWhisperer
· 01-07 03:47
この530万ドルの売り浴びせは本当にすごい、マーケットメイカーは無理やり引き受け役にされた また情報格差のせいだ、プロジェクト側のこの一連の操作は確かに人を尊重していない これですぐ反発するのか?やはりマーケットメイカーにはそれなりの腕前があるようだ BREVのこの波乱含みの動き、専門チームがしっかり支えていなかったら、すぐに踏みつけられていたかもしれない プロジェクト側とマーケットメイカーのこの連携は、やはり十分なコミュニケーションに基づくべきだね
原文表示
返信
0
FrogInTheWell
· 01-07 03:46
ハッ、またこのパターンか。プロジェクト側が奇襲で資金移動、流動性提供者が操り人形にされる また情報格差で人を騙す、これが仮想通貨界の実情だ 530万ドルでこれだけ人を怯えさせる、小規模な話だな 流動性提供者はただの受け皿役だ、彼らの心中は苦しいだろうな それでこれが市場構造ってわけか?まるで次の好材料を待って場を救おうとしているようだ この反転はちょっと速すぎる、裏に何か内幕があるのかも 流動性はこうやって作られるのか、勉強になった BREVが最後にUPできるなんて、前のパニックは本当の恐怖だったのか、それとも演技だったのか? こういう仕組みのプロジェクトにはもう関わりたくないな 情報の非対称性があるからこそ、大口投資家が散户より多く稼げる理由になるんだろう
原文表示
返信
0
MidnightGenesis
· 01-07 03:39
オンチェーン監視の一手で、530万ドルが瞬間的に売り浴びせられた。コードのロジックからすると、これはまさにプロジェクト側がマーケットメイカーのリスク耐性をテストしているのだろう...注目すべきは、移行のタイミングで、深夜のデプロイがこれほど早く反転できたことだ。事前に誰かが知っていたことを示している...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
11.06K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
34.76K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
7.97K 人気度
#
DailyMarketOverview
6.98K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
31.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
龙马精神
龙马精神
時価総額:
$3.6K
保有者数:
2
0.14%
2
马头
马头
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.09%
3
塌马
塌马
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
4
马子
马子
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻塌马来了
芝麻塌马来了
時価総額:
$3.68K
保有者数:
2
0.95%
ピン
サイトマップ
某プロジェクトのマーケットメーカーたちは「恐怖の瞬間」を経験しました。
事の発端は非常にシンプルです——Amber GroupとGSR Marketsというトップクラスのマーケットメーカーが、それぞれ平均100万枚のトークンの割当を受け、市場で流動性を活性化させる準備をしていました。ところが翌日、プロジェクトチームが大きな動きを発表:530万ドル相当のトークンを取引所に移動させるというものでした。このニュースは爆弾のように市場に炸裂し、恐怖感を一気に引き起こしました。BREVの価格は急落し、マーケットメーカーたちは対応に追われました。
しかし、物語は悲劇的な結末を迎えませんでした。好材料のニュースがすぐに追いかけ、市場のセンチメントは徐々に安定し、BREVも回復し、最終的には上昇に転じました。この反転は何を示しているのでしょうか?プロのマーケットメーカーのチームが関わるプロジェクトでは、流動性と価格の安定性が確保されるということです。これが取引所やプロジェクト側がマーケットメーカーとの協力を重視する理由でもあります——彼らは重要な局面で市場の期待を安定させ、大きな変動やパニックを防ぐことができるのです。
この事件を振り返ると、市場の教科書のようなケーススタディを得ることができます:情報の非対称性+大規模な資金移動=短期的なパニック、しかし良好な市場構造があれば迅速に解消できるということです。