どうやって会社が本当に借金を返済できるかどうか判断するのか?これは多くの人が気になる問題です。



会社の負債はさまざまです——銀行ローン、短期運転資金、仕入先への支払債務……ごちゃごちゃとたくさんあります。その中で1年以内に返済しなければならないものを流動負債と呼びます。

会社の資産も同様です。現金、売却可能な金融資産、顧客からの未収金、倉庫に積まれた在庫……これらは比較的短期間で現金化できるもので、総称して流動資産といいます。

**簡単な式で見抜くことができます:**
流動比率 = 流動資産 ÷ 流動負債

この数字は、会社の短期的な返済能力を反映しています。もし流動比率が1未満ならどうなるでしょうか?つまり、会社の帳簿上の現金とすぐに売却できる資産を合わせても、流動負債を返済するだけの資金にならないということです。もし債権者が一斉に取り立てに来たら、非常に困った状況になるでしょう。

このような困難に直面した場合、通常いくつかの対策があります:

**ルート1:迅速に資金を調達する。** もし会社の営業キャッシュフローが絶えず流入しているなら、なんとかやりくりできるかもしれません。ただし、問題は、これを考え始める時点で、すでに営業キャッシュフローが非常に逼迫している、あるいはマイナスになっていることが多いです。

**ルート2:新たな資金を導入する。** 上場企業は増資を通じて新株主や新たな資金を呼び込み、現金の圧迫を緩和できます。ただし、増資の手続きは複雑で時間もかかります……

これらの財務指標の背後にある論理を理解することは、単に数字を見るだけよりもはるかに実用的です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MrRightClickvip
· 01-10 01:04
流動比率が1未満なら逃げるべきだ。債権者が訪れるその瞬間に会社は終わる。
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-09 19:01
流動比率が1未満だと死穴だな。この単純で荒っぽいロジックをどうして思いつかなかったんだろう。 確かに、その増資の一連の流れは本当に面倒で、現金流が耐えられるかどうかを直接見る方がいい。 債権者たちが一斉に押し寄せたら、どんなに華麗な資産負債表を作っても救えない。
原文表示返信0
AirdropHunter420vip
· 01-07 02:56
流動比率が1を下回ると、それはタイマー爆弾であり、いつ爆発するかわからない。 この理論は魅力的に聞こえるが、実際のところははるかに複雑だ。 増資のやり方は本当に時間がかかるので、直接キャッシュフローを見る方がより正確だ。 帳簿の数字が良く見えても、それだけでは意味がない。実際に現金が流入しているかどうかを見なければならない。 問題は、多くの人がこれらを理解できず、ただ流行に乗って買ったり売ったりするだけだ。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 01-07 02:56
流動比率が1を下回ったら増資を始める、笑ったよ。これは債権者の反応が遅いのを賭けているだけじゃないか[冷笑] 過去のデータを見ると、この手法の成功率は実に悲惨で、多くは最終的に清算に追い込まれる。 営業キャッシュフローが逼迫しているのに、何を血を作る話をしているのか。これはまるで患者が自分の免疫力が強いと言っているようなものだ。 本当に健全な会社はすでにこの数字を1.5以上にコントロールしている。今になって債務回収のために財務諸表を見ることを思い出す。 皮肉なことに、この理論を最もよく語るアナリストは、自分の口座で一度も検証したことがない。 実は、比率は鏡に過ぎない。映し出されるのは死者か生者か、自分で見てみろ。 要するに、これは資金調達前夜の症状表だ。数字に騙されるな。 流動比率というものは、一季はごまかせても、二季は崩壊する。歴史の教訓は少なくない。
原文表示返信0
ponzi_poetvip
· 01-07 02:56
流動比率が1を下回るのは火遊びだ、遅かれ早かれ問題が起きる。
原文表示返信0
MerkleDreamervip
· 01-07 02:54
流動比率が1未満だからといってすぐに倒産するわけではない。絶対的なものではなく、キャッシュフローを見なければならない。 営業キャッシュフローこそ真の命題であり、他はすべて虚構だ。 増資のこの一連の流れ...本当にうんざりだ。結局、株式の希薄化は避けられない。 比率が良くても倒産しないわけではない。多くの見た目が良さそうな会社が突然破綻するのを見てきた。 言い得て妙だ。数字は騙すことができるが、キャッシュは騙せない。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 01-07 02:47
流動比率が1を下回るのは火遊びだ、「まだ回せる」なんて嘘を信じるな --- 増資も自己資金調達も、要するに金がなくなっただけだ --- この理論は一見簡単に見えるが、実際に債権者が訪れた瞬間には全く役に立たない --- だから核心はやはりキャッシュフローであり、他はすべて虚構だ --- 問題は、多くの人が財務諸表のこれらの細部を見ていないことだ、そうすれば搾取される --- 営業キャッシュフローがマイナスになったら逃げるべきだ、増資のニュースを待つな
原文表示返信0
DegenDreamervip
· 01-07 02:35
流動比率が1未満は危険信号、遅かれ早かれ痛い目に遭う --- 要するにキャッシュフローを見ることだ。お金がなければ何も始まらない --- 増資のやり方は本当にややこしい、直接利益を出す方が早い --- 債権者が訪れて債務を請求するのは本当に気まずいな哈哈哈 --- 営業キャッシュフローが逼迫すると新たな資金を探し始める、この手法は見抜いている --- 財務報告書を見るときはこれらの細部を掘り下げる必要がある。数字だけを見ると騙されやすい --- 流動比率>1の会社だけに手を出すべき、1未満の会社は距離を置くのが正解
原文表示返信0
  • ピン