地域の銀行機関は、GENIUS法の規制の穴、特に利回りを提供するステーブルコインを対象に、米国の議員に対して規制の穴を塞ぐよう働きかけています。彼らの懸念は?非常に単純です:この抜け穴が開いたままでいると、コミュニティバンクから預金が流出し、最終的には地元企業や一般家庭への融資能力が妨げられる可能性があります。心配の原因は、ステーブルコインが伝統的な預金口座では得られないリターンを提供していることにあります。これは、金融革新と従来の銀行インフラの保護との間の典型的な引き合いです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FOMOSapienvip
· 01-10 02:13
ステーブルコインの利回りは普通預金を圧倒しており、伝統的な銀行は本当に慌てており、もう耐えられないようだね哈哈
原文表示返信0
DeadTrades_Walkingvip
· 01-08 22:49
うーん…またそのお決まりのパターンだね。伝統的な銀行は何を恐れることもなく、ステーブルコインが食い扶持を奪うのは時間の問題だ。
原文表示返信0
Anon4461vip
· 01-08 09:22
ステーブルコインの収益の話、銀行が慌てている…本当に預金を奪い取るつもり?
原文表示返信0
AllTalkLongTradervip
· 01-07 02:55
うーん…要するに、伝統的な銀行が潰されるのを恐れているだけで、ステーブルコインの高利回りは確かに魅力的だ。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 01-07 02:54
ngl this reeks of classic regulatory capture energy... ちょっとデータを引っ張ってくるね—銀行が突然*恐怖*を感じているのは利回りを生むステーブルコイン?パターン分析によると、彼らは正直に言って預金の堀を守っているだけだ。皮肉なことに?彼らは金利で競争しないことでこのまさに脆弱性を作り出したんだ lmao
原文表示返信0
ZenZKPlayervip
· 01-07 02:42
またこのパターンか?古い銀行は革命を恐れて直接脆弱性を塞ぐ、まさに典型的な例だ。
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 01-07 02:38
またこのパターンか?伝統的な銀行は衝撃を避けるためにステーブルコインのせいにしている。本当に笑える
原文表示返信0
MissedTheBoatvip
· 01-07 02:28
Another one of these? Stablecoins offering high yields can steal deposits away, are traditional banks really that fragile? Turns out they can only complain, huh?
原文表示返信0
  • ピン