I recently came across a yield-bearing token project with an interesting mechanism design. The total tax rate is 3%, with the specific allocation scheme as follows—1% is distributed directly to token holders (automatically credited in WBNB form), the remaining 0.75% enters an infinite burn pool (continuous deflation), another 0.75% flows back to the liquidity pool for price support, and finally 0.5% is allocated for community marketing and promotion.



The key point is that the holding threshold isn't high—you only need to hold 10,000 tokens to unlock permanent mining mode, with dividends automatically settled without manual operations. I checked the dividend contract (0xb63a41e1b03a2ce86f05c9c7f172c77d22b2985b) and can directly see the allocation flows.

From a token economics design perspective, this structure simultaneously considers three aspects: holder returns, market liquidity, and price support. The burn mechanism provides long-term benefits, liquidity floor reduces risk, and dividends incentivize long-term holding. The token contract address is 0xc0aecee93c57f4e370b657df4018d7e09ace7777—feel free to research it yourself if interested.
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
WalletWhisperervip
· 01-10 01:21
1万枚ハードル確かに低くないが、後ろ側がまた「ポンプ・アンド・ダンプ」の古いシナリオじゃないか心配だ --- ちょっと待てよ、バーン+流動性サポート+配当、この構成は完璧に聞こえすぎる、注意が必要だ --- コントラクト見た限りでは問題ないようだが、肝心なのはやっぱりコミュニティに人気があるかどうかだ、じゃないと仕組みがどんなに良くても無駄だ --- WBNBの自動配当?この点は認めざるを得ない、ちょっと面白い、手動操作より手間が省ける --- また3%の税率プロジェクト、このやり方今でもまだ人を引き付けられるか、なんだか手口めいてる気がする --- 1万枚から始め、値段はいくらなのか、これこそが肝心だな --- 流動性サポートは安心に聞こえるが、本当に下落市場の局面になったその時、これ役に立つか --- 無限デフレの燃焼プール...こういう約束たくさん聞いた、最後どうなったかな --- 俺が知りたいのはこのプロジェクト方自身がどのくらい取ったか、残りがどんなに良く聞こえても意味がない
原文表示返信0
ApeWithNoFearvip
· 01-09 14:37
1万枚門槛確實不高,但真正能撑到分紅的沒幾個 --- 焼却+流動性+分紅三管齊下,感覺是認真的プロジェクト --- 自動決算この点は確かに快適で、手動操作の面倒さを省ける --- 3%税率は穏やかだと思う、いくつかのプロジェクトのように高額に取られるわけではない --- また「素晴らしい設計、実際に崩壊」の話になるのだけは避けたい --- コントラクト公開の点はまあまあで、少なくともデータを晒す勇気がある --- 持ち分配当は魅力的に聞こえるが、流動性を支えることこそ本当に命を救う --- 門槛は低くて突入しやすいが、実際に稼ぐのは常に早期参入者だ --- 無限焼却は良さそうだが、実行力次第だね
原文表示返信0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-09 01:45
1万枚起門槛のこの設計はちょっと絶妙だね。自動分紅は考える必要なし、羊毛を搾る作業はあまり見かけない。
原文表示返信0
LiquidationOraclevip
· 01-08 00:35
あ、このメカニズムは確かに良さそうに見えますね。ですが1万枚の敷居が低いとも言えませんね
原文表示返信0
RektButAlivevip
· 01-07 01:51
1万枚門槛は本当に低いのか、それとも私が貧乏すぎるだけなのか(笑) --- コントラクトが透明であればあまり心配しなくて済む、自分でデータを一度確認して安心 --- 焼却+配当のこのセットは今や当たり前になっているが、やはり重要なのは実際の取引量だ --- 永久採掘は気持ち良さそうだが、実際に受け取れるWBNBはいくらになるのか --- 流動性で底上げする話は良く聞くが、売り崩しのときに最初に逃げるのはLPだ --- また3%税のプロジェクトだが、この仕組み設計は去年見たことがある --- 1%を直接WBNBで配布?それは保有者数次第だな、分母が大きすぎると意味がない --- コントラクトを調べたが、確かに一部のプロジェクトより良心的だが、それでもリスクは高い --- 問題は流動性が本当に十分かどうかだ、大口投資家が売り崩したらすぐに崩壊しそうだ
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 01:51
1万枚のハードル...この価格はいくらになるんだろう、誰か本当に配当を得られるのかな
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 01-07 01:48
1万門槛は確かに親切ですが、この焼却プールがどれくらい持つかはわかりません。 配当の自動決済は良い点で、毎日手動でclaimする手間が省けます。 この種のプロジェクトはやはりチームの後続運営次第で、仕組みが良くても誰かが維持しなければなりません。 配分比率はややマーケティングに偏っているように感じますね?0.5%のプロモーションは少し多いかもしれません。 流動性の底支えは良さそうですが、本当に底値を掘り当てられるかどうかは…実際の取引量次第です。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 01-07 01:44
1万枚門槛は本当に高くなく、自動分紅の点はかなり怠惰な人にとって良い --- 焼却+分紅+流動性底支え、この組み合わせはまあまあだが、その後の管理層の逃亡だけが心配 --- コントラクトがこれほど詳細に調査されているのは、この人は真剣だ --- 3%の総税は穏やかに聞こえるが、実際の分紅比率が打ち負かせるかどうか次第 --- 永久採掘は魅力的に聞こえるが、やはり継続的な新規流入がなければ意味がない --- この設計は標準化されたテンプレート感が強いが、仕組み自体の論理に問題はない --- 自動分紅は確かに快適で、毎日手動操作を省ける --- 流動性底支えの部分はうまくやっている、少なくとも売り崩しのときに底線がある
原文表示返信0
SoliditySurvivorvip
· 01-07 01:33
1万枚起挖?这门槛确实不高,但销毁池能撑多久啊... --- 自動分紅は気持ちいいけど、またあの搾取の古いやり方かと心配になる --- 流動性の底支えについて質問したい。誰が底板が突然なくならないことを保証するのか? --- 3%の総税率は「良心的」に見えるけど、実際この種のプロジェクトの九割は逃げる --- 背後に大口投資家が早期に仕込んでいるのではないかと知りたいだけ... --- あれ、コントラクトのデータを調べれば詳細がすぐにわかるけど、面倒だから検証はしない(笑) --- 焼却によるインフレ抑制+分配のダブルトリック、まさにポンジスキームの典型だね --- 話は盛り上がるけど、肝心なのは取引ペアの流動性がいつ撤退されるかだ --- とにかく娯楽として金融ゲームを楽しむだけで、儲けを期待しない方がいい --- コイン保有者の分配金がいくら多くても、次の空気コインブームを生き延びる必要がある
原文表示返信0
LiquidatedAgainvip
· 01-07 01:31
聞くと素晴らしいけど、怖くなった...1万枚の閾値なんて、普通は乗っ取り屋の標準装備だよね 0.75%の流動性で底支え?前回この話を信じてしまって、強制清算されて大損したことがある。損失は配当よりも早くやってくる バーンメカニズムは良いけど、価格が下がったときに誰が気にするのか。ちょっと聞きたいけど、この1%のWBNBはどう分配されているのか、また実質的なものなのか見せかけだけなのか また「自動配当」みたいな釣り文句の匂いがする。こういうプロジェクトはいつも逃げられないし、何度も損をしてきた コントラクトは確かに確認できるけど、私はもう賢くなった...この低い閾値のトークンに全投入はしない。底値で買う命は、底値で死ぬ覚悟が必要だ
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン