## なぜEBITとEBITDAを理解する必要があるのかもしあなたが2つの会社の業績を比較しているとき、一方には多くの機械設備があり、もう一方にはほとんど固定資産がない場合、結果は大きく異なるかもしれません。なぜなら、EBIT (利息・税金控除前利益)は減価償却費と償却費を差し引きます。一方、EBITDAはこれらの項目を利益に戻すため、会社の純粋な収益力をより明確に示すことができます。これが、投資家がこの2つの指標の違いを理解する必要がある理由です。## 減価償却費とは何か、実際には減価償却費 (Depreciation) は思ったほど複雑なものではありません。これは、会社の資産の価値を少しずつ時間に沿って記録していくことです。つまり、会社の実体的な資産（例：車、建物、機械）が徐々に価値を失っていく事実を認識することです。例えば、会社が車を100,000バーツで購入し、5年間使用すると見積もった場合、毎年20,000バーツの減価償却費を計上します。この方法は、財務諸表において資産の実際の価値をより正確に反映させるのに役立ちます。## どの資産が減価償却の対象となるか会計基準によると、減価償却の対象となる資産は次の条件を満たす必要があります：- 会社の所有物であること- 収益を生み出すために使用できること- 使用期間が明確に定められていること- 1年以上の使用が見込まれること一般的に減価償却の対象となる資産には、車両、オフィスビル、家具、コンピューター、機械などがあり、また、著作権、特許権、ソフトウェアのような無形資産も含まれます。一方、減価償却の対象とならない資産には、土地 (減価償却しない)、コレクション、株式や債券、個人資産、または1年未満で使用されるものがあります。## 4つの主要な減価償却方法( 1. 定額法 )Straight-line###最もシンプルで安定した方法です。毎年同じ金額の減価償却費を計上します。この方法は、小規模なビジネスに適しています。ただし、最初の数年での価値の急激な減少や、資産の老朽化に伴う維持費の増加を考慮しないという欠点があります。( 2. 二重減価償却法 )Double-declining balance###この方法は、最初の数年で多くの減価償却費を計上し、その後徐々に減少させます。資産の価値を早く回収したいビジネスや、税金の控除を最大化したい場合に適しています。ただし、計算が複雑になるという欠点もあります。( 3. 減少残高法 )Declining balance###こちらも加速償却の一種で、一定の率（例：定額法の2倍）を設定し、その率を各年の残存価値に適用します。結果として、初期に高い減価償却費を計上し、その後減少します。( 4. 生産量比例法 )Units of production(使用量に応じて減価償却費を計上する方法です。例えば、稼働時間や生産ユニット数に基づきます。この方法は最も柔軟ですが、使用状況を厳密に追跡する必要があり、使用量の測定が難しい資産には適していません。## 償却費 )Amortization### の違いは何か償却費は財務諸表上の費用として計上され、減価償却と似ていますが、無形資産（例：著作権、特許権、商標）や負債の分割返済などの資産に適用されます。例えば、あなたが10,000バーツの特許権を購入し、10年間使用する予定の場合、年間1,000バーツの償却費を計上します。また、あなたが10,000バーツの借入金をし、毎年2,000バーツの元本返済を行う場合、最初の年の償却費は2,000バーツとなります。重要なポイント：償却費はほぼ常に定額法を用います。なぜなら、無形資産は物理的に劣化しにくいため、価値の減少が比較的均一だからです。## 3つの重要な違い**資産の種類**：減価償却は有形資産（例：建物、機械）に適用され、償却は無形資産（例：著作権、特許）に適用されます。**計算方法**：減価償却には複数の方法（定額法、二重減価償却法、使用量比例法）がありますが、償却はほぼ定額法のみです。**残存価値**：減価償却は資産の残存価値（売却価値）を考慮しますが、償却は通常、耐用年数終了時に価値がゼロと見なされることが多いです。## なぜこれが投資家にとって重要なのか会社を分析するとき、減価償却費と償却費について理解していると、実際の利益像を把握できます。ある企業は利益を高く見せるために特定の方法を選び、他の企業は税金を節約するために別の方法を選ぶことがあります。EBITとEBITDAを比較することで、資産の影響を排除し、企業のキャッシュ創出能力を正確に把握できます。この理解は、投資判断や財務諸表の透明性を評価する上で非常に価値があります。
減価償却(Depreciation)と償却費：投資家が知るべきこと
なぜEBITとEBITDAを理解する必要があるのか
もしあなたが2つの会社の業績を比較しているとき、一方には多くの機械設備があり、もう一方にはほとんど固定資産がない場合、結果は大きく異なるかもしれません。なぜなら、EBIT (利息・税金控除前利益)は減価償却費と償却費を差し引きます。
一方、EBITDAはこれらの項目を利益に戻すため、会社の純粋な収益力をより明確に示すことができます。これが、投資家がこの2つの指標の違いを理解する必要がある理由です。
減価償却費とは何か、実際には
減価償却費 (Depreciation) は思ったほど複雑なものではありません。これは、会社の資産の価値を少しずつ時間に沿って記録していくことです。つまり、会社の実体的な資産（例：車、建物、機械）が徐々に価値を失っていく事実を認識することです。
例えば、会社が車を100,000バーツで購入し、5年間使用すると見積もった場合、毎年20,000バーツの減価償却費を計上します。この方法は、財務諸表において資産の実際の価値をより正確に反映させるのに役立ちます。
どの資産が減価償却の対象となるか
会計基準によると、減価償却の対象となる資産は次の条件を満たす必要があります：
一般的に減価償却の対象となる資産には、車両、オフィスビル、家具、コンピューター、機械などがあり、また、著作権、特許権、ソフトウェアのような無形資産も含まれます。
一方、減価償却の対象とならない資産には、土地 (減価償却しない)、コレクション、株式や債券、個人資産、または1年未満で使用されるものがあります。
4つの主要な減価償却方法
( 1. 定額法 )Straight-line### 最もシンプルで安定した方法です。毎年同じ金額の減価償却費を計上します。この方法は、小規模なビジネスに適しています。ただし、最初の数年での価値の急激な減少や、資産の老朽化に伴う維持費の増加を考慮しないという欠点があります。
( 2. 二重減価償却法 )Double-declining balance### この方法は、最初の数年で多くの減価償却費を計上し、その後徐々に減少させます。資産の価値を早く回収したいビジネスや、税金の控除を最大化したい場合に適しています。ただし、計算が複雑になるという欠点もあります。
( 3. 減少残高法 )Declining balance### こちらも加速償却の一種で、一定の率（例：定額法の2倍）を設定し、その率を各年の残存価値に適用します。結果として、初期に高い減価償却費を計上し、その後減少します。
( 4. 生産量比例法 )Units of production( 使用量に応じて減価償却費を計上する方法です。例えば、稼働時間や生産ユニット数に基づきます。この方法は最も柔軟ですが、使用状況を厳密に追跡する必要があり、使用量の測定が難しい資産には適していません。
償却費 )Amortization### の違いは何か
償却費は財務諸表上の費用として計上され、減価償却と似ていますが、無形資産（例：著作権、特許権、商標）や負債の分割返済などの資産に適用されます。
例えば、あなたが10,000バーツの特許権を購入し、10年間使用する予定の場合、年間1,000バーツの償却費を計上します。
また、あなたが10,000バーツの借入金をし、毎年2,000バーツの元本返済を行う場合、最初の年の償却費は2,000バーツとなります。
重要なポイント：償却費はほぼ常に定額法を用います。なぜなら、無形資産は物理的に劣化しにくいため、価値の減少が比較的均一だからです。
3つの重要な違い
資産の種類：減価償却は有形資産（例：建物、機械）に適用され、償却は無形資産（例：著作権、特許）に適用されます。
計算方法：減価償却には複数の方法（定額法、二重減価償却法、使用量比例法）がありますが、償却はほぼ定額法のみです。
残存価値：減価償却は資産の残存価値（売却価値）を考慮しますが、償却は通常、耐用年数終了時に価値がゼロと見なされることが多いです。
なぜこれが投資家にとって重要なのか
会社を分析するとき、減価償却費と償却費について理解していると、実際の利益像を把握できます。ある企業は利益を高く見せるために特定の方法を選び、他の企業は税金を節約するために別の方法を選ぶことがあります。
EBITとEBITDAを比較することで、資産の影響を排除し、企業のキャッシュ創出能力を正確に把握できます。この理解は、投資判断や財務諸表の透明性を評価する上で非常に価値があります。