IRRの式:債券投資の選択におけるあなたの味方

私たちがさまざまな固定収入資産への投資を決定する際、単なる提示クーポン以上の信頼できる指標が必要です。そこで登場するのが内部収益率(TIR)であり、これは私たちの投資の実質的な収益性を評価するための不可欠なツールです。

なぜTIRは債券のクーポンよりも重要なのか?

多くの投資家は、債券が約束するクーポンの割合だけに焦点を当て、購入価格を考慮しないという誤りを犯します。ここにTIRの公式を理解する重要性があります:これにより、定期的な支払いだけでなく、満期時に得られる利益または損失も考慮した実効的な収益率を計算できます。

二つのシナリオを想像してみましょう。A債は8%のクーポンを支払い、額面を105 €(超えて取引されている一方、B債は5%のクーポンを支払いながら95 €)以下で取引されています。見た目にはAの方が優れているように見えますが、正しくTIRの公式を適用すると、Bの方がより高い収益性を提供していることがわかります。これは、額面以下で購入することで満期時にキャピタルゲインが得られるためです。

TIRとは正確には何か?

内部収益率(TIR)は、パーセンテージで表される金利であり、債券の総合的な収益性を捉えます。この数値には二つの基本的な要素が含まれます:

クーポンフロー: 債券発行者が債券の存続期間中に支払う金額であり、年次、半年ごと、四半期ごとに支払われることもあります。固定、変動、またはインフレ連動型のいずれかです。

価格の再評価または減価: 94 €で購入し、満期時に100 €で償還される債券の場合、その差額を利益として捉えます。逆に、106 €支払った場合は、6 €の確定損失を負います。

実務におけるTIRの公式

TIRを計算するには、次の三つの変数を知る必要があります:現在の債券価格 (P)、定期的なクーポン ©(パーセンテージで表記)、満期までの期間 (n)(年数)。

使用する数学的表現は次の通りです:

P = C/(1+TIR)¹ + C/(1+TIR)² + … + C/(1+TIR)ⁿ + N/(1+TIR)ⁿ

ここで、Nは額面の値を表し、通常は100 €または1,000 €です。

このTIRの公式は複雑に見えるかもしれませんが、基本的なデータだけを入力すれば自動化されたオンライン計算機も存在します。

実例:実際の例で理解するTIRの公式

ケース1:額面割れでの購入

94.5 €で取引され、年次クーポン6%、満期4年の債券があります。TIRの公式を適用すると、**TIR = 7.62%**となります。

このとき、TIR(7.62%)は、クーポン(6%)を大きく上回っています。これは、購入時の割引が最終的な収益性を高めるためです。

ケース2:額面超過での購入

同じ債券が今度は107.5 €で取引され、クーポン6%、満期4年のままです。TIRの計算結果は:TIR = 3.93%

額面を超えて購入することで、潜在的な損失が生じ、実際の収益性は約クーポンの半分にまで低下します。

基本的な違い:TIR vs TIN vs TAE

これらの指標を混同しないことが重要です。それぞれ異なる側面を測定しています:

  • TIR:キャッシュフローと購入価格を割引いて総合的な収益性を反映します。債券の最も包括的な指標です。

  • TIN(Type de Interés Nominal):名目金利のことで、追加コストを含まない約束されたパーセンテージです。例として住宅ローンのTINは2%などです。

  • TAE(Tasa Anual Equivalente):すべての追加費用(手数料、保険料など)を含む年間実効金利です。前述の住宅ローンでは、これらを含めて3.26%に達することもあります。

技術的な利子は、保険商品に用いられ、生命保険料のコストも含まれます。

TIRの結果に影響を与える要因

複雑な計算をせずとも、次の要素を考慮することでTIRの動きを予測できます:

クーポンが高いほど: TIRは比例して増加します。

購入価格が額面以下: 満期時に確定利益をもたらすため、TIRは上昇します。

購入価格が額面超: 損失が確定しているため、TIRは低下します。

特殊な特徴: 転換債、インフレ連動債、その他の構造化商品は、基礎資産の変動に応じてTIRが変動します。

投資選択における応用

複数の固定収入投資を比較する際、TIRの公式は客観的な比較基準を提供します。すべての関連要素を考慮した上で、どの資産が最も高いリターンをもたらすかを見極めることができます。

例えば、A国の企業債とB国の国債を比較した場合、Aは9%のクーポンを提供し、Bは4%だけでも、TIRの計算結果がBが6.5%、Aが4.8%にとどまるなら、リスクの観点も踏まえ、Bを選ぶべきです。

最終的な警告:収益性と信用リスク

TIRは強力なツールですが、唯一の判断基準として使うべきではありません。歴史は教訓を示しています。2015年のギリシャ危機時、10年物ギリシャ国債はTIRが19%以上と異常に高く見えましたが、これは即時のデフォルトリスクを反映していました。

欧州連合の介入によりギリシャは義務を履行できましたが、その前にTIRだけを追い求めて発行体の信用力を無視した投資家は大きな損失を被りました。

したがって、TIRを投資機会を見つけるためのコンパスとして使いつつも、発行体の信用格付やマクロ経済の状況も常に考慮して投資を進めてください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン