Flowのチェーンリセットにおけるパートナー調整なし：ブリッジエコシステムにおける重大なコミュニケーションの失敗

ブロックチェーンが重大な攻撃から回復する必要がある場合、技術的な対応は戦いの半分に過ぎません。真の課題は実行と、その実行がエコシステム全体にどのように伝達されるかにあります。Flowの最近の状態ロールバックは、重要なインフラ提供者とのコミュニケーション不足という重大な盲点を露呈しました：ネットワークの主要なクロスチェーンブリッジ運営者の一つであるdeBridgeなどです。

調整のギャップとその連鎖的影響

HashNewsの報道によると、deBridgeの共同創設者であるAlex SmirnovはX上で、Flowチームが事前に主要なエコシステムパートナーと調整せずにブロックチェーンの状態リバーサルを開始したという問題の現実を指摘しました。これは小さな見落としではありません。ブリッジ運営者、バリデーター、カストディアンにとって、チェーンのリセットは単なる技術的調整ではなく、複数のシステム間で同期された準備を必要とする潜在的に壊滅的なイベントです。

Smirnovの核心的な懸念は、逆説的なリスクに集中しています：急いでロールバックを決定すると、元の攻撃ダメージをはるかに超える損失を拡大させる可能性があるということです。ブロックチェーンの状態が警告なしにリバートされると、ブリッジ運営者や他のパートナーにとって、リセットとすべての関係者が変化を認識し反応するまでの間が脆弱なゾーンとなります。この期間中、正直なブリッジ運営者は清算の危機に直面し、ユーザーは資金のロックを経験し、カウンターパーティは未認識の損失を被る可能性があります。

これがFlow以外にとって重要な理由

deBridgeの警告は、この一件を超えたブロックチェーンインフラの構造的な課題を反映しています。クロスチェーンブリッジは、予測可能で調整された状態変化を前提としています。しかし、その前提がコミュニケーション不足によって崩れると、システム全体が脆弱になります。バリデーターは旧状態を維持すべきか、新状態に切り替えるべきか迷い、カストディアンはラップ資産のポジションを調整できず、ユーザーは流動性を失います。

RPCの応答データは、Flowの状態が確かにロールバックされたことを確認しましたが、ネットワークは新しいトランザクションを受け付けておらず、凍結状態が不確実性を深めました。

今後の道筋：単なる技術的修正以上のもの

Smirnovの提言は単なる批判ではなく、実用的なロードマップでした。彼は、次の3つの条件が満たされるまで、すべてのFlowバリデーターに対して一時的にロールバックされたチェーンの検証を停止するよう促しました：透明な補償メカニズムの確立、エコシステム全体の調整プロトコルの起動、セキュリティチームの関与の明確化です。

この提案は、明らかにすべきだったことを強調していますが、どうやらそうではなかったようです：大規模なブロックチェーンの事故には、調整された対応が必要であり、一方的な決定ではありません。コア開発者とインフラ提供者間のコミュニケーションギャップが存在すると、その結果はカストディアン、トレーダー、そして日常のユーザーにまで波及し、内部調整の失敗による collateral damage（巻き添え被害）となるのです。

Flowの事例は、ブロックチェーンのレジリエンスは単なるコードだけでなく、コミュニケーションと調整、そして危機時に一つのエコシステムとして動く能力にかかっていることを思い出させるものです。