Baseは静かにクリエイターコインの中心地となりつつあります—個々のクリエイター、投稿、コンテンツに紐づくトークンです。Zoraが戦略の旗艦プラットフォームとして位置付けられる中、ブロックチェーンは勢いに乗っています。Base上での毎日のトークン発行数は実際に8月にSolanaを上回り、チェーンは引き続き1,000万件を超える日次取引を記録しています。しかし、ここに落とし穴があります：Baseの初期エコシステム構築を支援した開発者たちは、この状況を見て次第に苛立ちを募らせています。## 今後の狭い道筋クリエイターコインの物語は魅力的です。支持者たちはこれを、コンテンツクリエイターのための新しいオンチェーン収益源や、暗号通貨への本物の文化的入り口と位置付けています。データもこれを裏付けているように見えます。しかし、Baseがこの戦略を強化するにつれ、推進されるエコシステムと他の開発者たちとの間に広がるギャップが生まれています。Base上のdegenトークンエコシステムを運営するJacekは、この苛立ちの象徴となっています。X上の率直な投稿で、彼は多くの開発者が感じていることを明かしました：Baseのマーケティングとコミュニティ支援はますます選択的になっている。Zoraと連携したプロジェクトがスポットライトを浴びる一方で、それ以外はほぼ見えなくなっています。## 本当の問題は偏愛ではなく、メッセージ「私は本当に、Baseのクリエイターコインに関する強制的な推進には失望しています」とJacekは書いています。「私たちは公式のBase Xアカウントにさえフォローされていませんし、ローンチを認めてもらうことさえできません。これは私たちだけの話ではありません。多くの他のプロジェクトも同じように感じています：もしあなたが推奨される物語の一部でなければ、実質的に存在しないのと同じです。その時点で、Base上に構築する動機は何でしょうか？」この対比は、JacekがdegenがSolanaにブリッジしたときに起きたことを思い出したときにさらに刺さりました：公式のSolana Xアカウントからの即時サポートと、HeliusのCEO Mert Mumtazからの直接の関与です。これはインフラの改善や技術的優越性の問題ではなく、コミュニティの問題でした。## このことが感情を超えて重要な理由Baseはほとんどの指標で良好なパフォーマンスを示しています。取引量も堅調です。しかし、実際に製品を出荷し採用を促進しているコア開発者たちの間では、明らかに感情が変化しています。これらの声が「自分たちはBaseに属しているのか？」と疑問を投げかけ始めると、それは単なるマーケティングの失敗以上の深い意味を持ちます。リスクは現実的です：SolanaやSuiのような他のチェーンは、認知と支援を求める開発者のための代替案として積極的に位置付けています。もしBaseの戦略がさらに狭まると、離脱は予想よりも早く始まるかもしれません。Baseのクリエイターコインを推進する戦略は根本的に間違っているわけではありません。しかし、成功するブロックチェーンエコシステムには、あらゆるレベルの開発者が価値を感じられる必要があります。現時点では、多くがそうではありません。Baseがアプローチを再調整するのか、それとも堅持するのか、その答えは未だ不明ですが、軌道修正のための時間は縮まっているかもしれません。
Baseのクリエイターコイン戦略は、ビルダーたちを置き去りにしていると感じさせる
Baseは静かにクリエイターコインの中心地となりつつあります—個々のクリエイター、投稿、コンテンツに紐づくトークンです。Zoraが戦略の旗艦プラットフォームとして位置付けられる中、ブロックチェーンは勢いに乗っています。Base上での毎日のトークン発行数は実際に8月にSolanaを上回り、チェーンは引き続き1,000万件を超える日次取引を記録しています。
しかし、ここに落とし穴があります：Baseの初期エコシステム構築を支援した開発者たちは、この状況を見て次第に苛立ちを募らせています。
今後の狭い道筋
クリエイターコインの物語は魅力的です。支持者たちはこれを、コンテンツクリエイターのための新しいオンチェーン収益源や、暗号通貨への本物の文化的入り口と位置付けています。データもこれを裏付けているように見えます。しかし、Baseがこの戦略を強化するにつれ、推進されるエコシステムと他の開発者たちとの間に広がるギャップが生まれています。
Base上のdegenトークンエコシステムを運営するJacekは、この苛立ちの象徴となっています。X上の率直な投稿で、彼は多くの開発者が感じていることを明かしました：Baseのマーケティングとコミュニティ支援はますます選択的になっている。Zoraと連携したプロジェクトがスポットライトを浴びる一方で、それ以外はほぼ見えなくなっています。
本当の問題は偏愛ではなく、メッセージ
「私は本当に、Baseのクリエイターコインに関する強制的な推進には失望しています」とJacekは書いています。「私たちは公式のBase Xアカウントにさえフォローされていませんし、ローンチを認めてもらうことさえできません。これは私たちだけの話ではありません。多くの他のプロジェクトも同じように感じています：もしあなたが推奨される物語の一部でなければ、実質的に存在しないのと同じです。その時点で、Base上に構築する動機は何でしょうか？」
この対比は、JacekがdegenがSolanaにブリッジしたときに起きたことを思い出したときにさらに刺さりました：公式のSolana Xアカウントからの即時サポートと、HeliusのCEO Mert Mumtazからの直接の関与です。これはインフラの改善や技術的優越性の問題ではなく、コミュニティの問題でした。
このことが感情を超えて重要な理由
Baseはほとんどの指標で良好なパフォーマンスを示しています。取引量も堅調です。しかし、実際に製品を出荷し採用を促進しているコア開発者たちの間では、明らかに感情が変化しています。これらの声が「自分たちはBaseに属しているのか？」と疑問を投げかけ始めると、それは単なるマーケティングの失敗以上の深い意味を持ちます。
リスクは現実的です：SolanaやSuiのような他のチェーンは、認知と支援を求める開発者のための代替案として積極的に位置付けています。もしBaseの戦略がさらに狭まると、離脱は予想よりも早く始まるかもしれません。
Baseのクリエイターコインを推進する戦略は根本的に間違っているわけではありません。しかし、成功するブロックチェーンエコシステムには、あらゆるレベルの開発者が価値を感じられる必要があります。現時点では、多くがそうではありません。Baseがアプローチを再調整するのか、それとも堅持するのか、その答えは未だ不明ですが、軌道修正のための時間は縮まっているかもしれません。