ブロックチェーン研究への資金提供は、エコシステムの成長にとって非常に重要です。主要なパブリックチェーンが研究者に対して豊富なリソースを提供することを約束すれば、暗号空間全体にとって巨大な潜在能力を解き放つことができるでしょう。そのようなインフラストラクチャ上に構築された戦略的なプロジェクト、特に科学の進歩に焦点を当てたものは、ネットワーク全体に真の価値を生み出し、より広範なWeb3コミュニティに利益をもたらすでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-06 23:47
研究経費が整ったところで何が変わるのか...きれいごとを言えば、結局はあの数個のプロジェクトだけが利益を得て、他の人はおこぼれをもらうだけだ。
原文表示返信0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-06 16:56
要するに、資金を投入して研究を行うのは良さそうだが、実際に実現できるのは何人いるのか?やはりあのグループがそこにいて循環資金調達を続けているだけだ...
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-05 23:12
ngl 研究経費の部分は本当に基礎を築くことだ...もしパブリックチェーンがみんなお金を投入することを惜しまなければ、もしかしたら何か本当に価値のあるものが出てくるかもしれない
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 01-05 02:57
本当ですか、またその資金調達とインセンティブの言い訳ですか...歴史は何度もこの種の約束が最後に頓挫することを証明しています。
原文表示返信0
ShadowStakervip
· 01-05 02:56
ngl、研究資金は表面上良さそうに見えるけど、現実を見よう—ほとんどのチェーンはガバナンス提案で見栄えの良い虚栄的なプロジェクトに資金を出しているだけだ。実際のピアレビューはどこにある?これらの取り組みからのバリデータの離脱データはどこにある?
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 01-05 02:52
言っていることは正しいですが、このkindの約束は毎年聞いています...実際にお金を投入しているのは何人いるでしょうか?
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-05 02:51
言い方は正しいですが、このような「約束」は私たちはあまりにも多く耳にします...実際にお金を投じることができる人は何人いるでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン