2026-01-05 01:24:21

チームは問題に対処することを約束していますが、コミュニティ内では現在のトークノミクス構造に対する反発が高まっています。このUSD1のミームトークンにかかる1.5%の取引税は、特に保有者の間で疑問視されています。彼らは、bagsappのようなサードパーティのアグリゲーターを通じて運営していないため、追加の手数料の層は不要だと指摘しています。意見は明確です：コミュニティはトークンの仕組みにさらなる摩擦を加えたくないのです。すでにシットコインや実験的なトークンには固有のリスクが伴っているため、税金を引き上げて摩擦を増すことは、ユーザー体験と参加を損なうだけです。この議論は、ミームトークンの分野において、手数料構造を正当化し、コミュニティの支持を維持する必要があるというより広いパターンを浮き彫りにしています。チームの修正案がこれらの懸念に対処できるかどうかはまだわかりませんが、フィードバックは大きく、耳を傾ける価値があります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
5
リポスト
共有

0/400

OnchainFortuneTeller

· 19時間前

1.5%的税真的绝了，凭啥白白送钱啊 --- コミュニティが反対しているのにさらに摩擦を加える、これは本当に誰もいない論理だ --- スタンプコインで手数料構造を遊ぶつもり？直接売り浴びせたほうがいい --- bagsappも使っていないのに税金を取る、チームの頭はどうなってる --- コミュニティの声を聞いてください、皆さん。これ以上続けると人が逃げます --- 山寨币はもともとリスクが高いのに、わざわざ自分で塞ぐのか --- 1円のコインに対して1.5%の税金、これは保護費を取っているのと同じだ --- チームは本当に反省すべきだ、さもないと終わる --- ユーザー体験が摩擦でバラバラになっている、これがあなたたちの案だ --- しばらく様子を見て、チームがこの嘘をどう弁解するか見守る。五毛党が解決できないと賭ける

原文表示返信0

MetaMaskVictim

· 01-05 01:52

1.5%取引税？これじゃただの搾取じゃないか、bagsappがなくても料金を取るなんて、ひどい。コミュニティは皆反対しているのに、まだぐずぐずしているのか。私たちの声を聞いてくれ。スタンプトークンはもともとリスクが高いのに、これ以上難易度を上げるのはやめてくれ。チームは早く解決策を出すべきだ。さもないと、このコミュニティは早かれ遅かれ解散してしまう。料金の合理化？聞こえは良いが、結局はもっと儲けたいだけだ。

原文表示返信0

GateUser-cff9c776

· 01-05 01:48

1.5%の税率? これはリーキを切るんだよ、絵文字コインはたくさんのトリックを作れるんだチームはまたケーキを描いています。コミュニティはすでに爆発的に盛り上がっています。見ていませんか? 供給と需要の曲線は本当に逆で、税率が高いほど利用者の動きが速くなる、経済学の基本ですだからこそ、私はWeb3ガバナンスこそシュレーディンガーの民主主義であり、誰も提案に耳を傾けて実行しないのは驚きです 1ドルコインは手数料に引き込まれますが、これが分散化の精神とは言えませんえ、bagsappは使われていないのに追加料金があるのですか? この理屈を考えたバフェットは首を振った正直なところ、料金構造が変わらなければ、このプロジェクトの最低価格は数分で引き落とされますコミュニティの声に耳を傾けるのはずっと前から必要であり、今やその解決策がユーザーの信頼を守れるでしょう

原文表示返信0

RetiredMiner

· 01-05 01:45

1.5%的税真的離譜、スタンプコインはこんなに割る必要があるのか？チームは解決すると言っているが、まだ動きはない、待っている。コミュニティの声がこれだけ大きいなら、聞くべきだ、無駄な費用層を作るのはやめろ。これが理由で私は小さなコインには手を出さない、摩擦が多すぎる。 bagsappも使っていないのに、なぜこの税金を払わなければならないのか、論理が通っていない。山寨币はもともとリスクが高いのに、さらに摩擦が増えたら誰も遊ばなくなる。とにかく私は撤退した、彼らが改良するまで待つ。このトークン経済の設計は不十分で、コミュニティの底線を試しているように感じる。

原文表示返信0

OptionWhisperer

· 01-05 01:33

1.5%の税率は直接否定されており、ミームコインはシンプルで粗雑であるべきですチームがコミュニティの声を聞かなければ、自分たちで投票して市場を打ち砕くこの税率は本当に法外で、小規模通貨はその場に出る余裕がありませんアグリゲーターの手数料は節約され、さらに税金が課される? 論理はどこにあるのでしょうか? コミュニティからの反対は非常に大きく、動かなければ遅かれ早かれ崩壊しますミームコインは人気に依存しており、人数が多いほど摩擦は少なくなります誰かがずっと前に言っておくべきでしたが、この税金と手数料の設計はひどいです

原文表示返信0