広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DaoGovernanceOfficer
2026-01-04 23:22:04
フォロー
あなたは考えたことがありますか?数百万円を希少NFTに投資したり、流動性マイニングプールに巨額を賭けたりする際、実際にあなたが賭けているものは何でしょうか?コードの堅牢性?アート作品の価値?いずれも完全には正しくありません。根本的には、あなたは信頼を賭けているのです——ブロックチェーンに記録された価格に水増しがないと信じること、その希少度データが改ざんされていないと信じること、自分の担保ポジションが正確に計算されていると信じること。
問題は何か?:ブロックチェーン自体は実は"情報の孤島"です。現実世界で何が起きているのか全く知りません。外部データの出入りはすべて、予言機(オラクル)という中間業者を通じて伝えられます。聞こえは良いですが、別の角度から考えてみてください——もしこの"伝言者"自身が嘘をつき始めたらどうなるでしょうか?
APROというプロジェクトの登場は、この問題に怯えた数人のエンジニアたちが、良い解決策を模索した結果生まれたものです。彼らは4年前から、より徹底的な解決策を考え始めていました。信頼できる"伝言機"を何千も作るよりも、根本から信頼そのものを改造しようと。
現在の予言機市場は一見結論が出ているように見えますが、APROの創設者たちは重要な抜け穴に気づきました:従来の予言機は要するに"従順なリピートマシン"です。取引所の提示価格"100"を受け取ると、それをそのままチェーンに送るだけです。そこに立ち止まって考えることはありません——このデータは正常か?一時的に操縦されたものではないか?純粋な数字だけでなく、例えば不動産権利証のPDFファイルのような、真実を証明する必要のあるデータは理解できるのか?
もしリピートされる内容自体が偽りだったらどうなるでしょうか?DeFi、GameFi、さらには未来のチェーン上に構築されるAI経済は、すべて砂の上に建てられることになります。これがAPROが終わらせたい状況です——技術的手段を用いて、データの改ざんを根源から防止すること。
彼らの考えは、「信頼できる情報伝達路」をさらに磨き上げることではなく、データ自体に検証メカニズムを装着することです。言い換えれば、データがブロックチェーンに入る前に、多層の審査を経る仕組みを作ることです。特定の予言機の言うことを信じるのではなく、データ自身がその真実性を証明する仕組みです。この変革は、根本的にゲームのルールを変えるものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
10 いいね
報酬
10
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BlockchainBard
· 14時間前
予言機復読機の比喩は絶妙で、言い得て妙だ。 まったく、信頼に賭けていたとは知らなかった。以前は全然深く考えていなかった。 ちょっと待って、つまりChainlinkの仕組みにも穴があるってこと?予言機の部分は誰も本当に解決していないようだ。 データが自ら証明する?それは少し幻想的に聞こえるけど、もし本当に源泉から偽造を防げるなら...それはゲームチェンジャーだ。 「砂浜に建てる」という比喩はかなりきついな。DeFiは今や予言機の誠実さを賭けているのか?考えれば考えるほど恐ろしい。 しかし、APROは4年の研磨を経ていると聞くと、また別の意味で面白い。
原文表示
返信
0
GreenCandleCollector
· 01-05 17:25
オラクルは確かにリスクの一つであり、信頼性についてずっと議論されてきましたが、根本的な問題は誰も本当に解決していません。
原文表示
返信
0
SocialFiQueen
· 01-04 23:50
本当だね、これこそが痛点であり、オラクルは操作されやすい部分だ。
原文表示
返信
0
OnchainDetective
· 01-04 23:48
この波は確かに痛点を突いていますね...オンチェーンのデータによると、オラクルの操作事例はもう珍しいことではなく、誰もはっきりと口にしないだけです。 データ自体が真実性を証明するという考えは面白いですが、肝心なのは誰が検証し、その仕組み自体を検証するかです...これもまた別の「信じる」ゲームになってしまいますね。 話を戻すと、Chainlinkの価格異常から最近のいくつかの流動性プールの奇妙な変動まで、明らかにこの道は誰かが徹底的に改造しなければならないということです。
原文表示
返信
0
LeverageAddict
· 01-04 23:47
要するにギャンブラーのゲームであり、データの偽造が始まった瞬間にすべて終わる
原文表示
返信
0
DaoDeveloper
· 01-04 23:40
正直なところ、オラクル問題は私も眠れなくさせてきました...でも正直に言うと?Merkle証明によるデータの自己検証は、ただ他の仲介者を信頼するのとは一味違います
原文表示
返信
0
LiquidatedThrice
· 01-04 23:24
オラクルはただの画像編集ソフトで、中身は変わらない
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateAIOfficiallyLaunches
10.64K 人気度
#
BitcoinSix-DayRally
21.49K 人気度
#
MemeCoinRebound
15.35K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
7.43K 人気度
#
My2026FirstPost
98.61K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Y
Probability
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
king arthur
arthurking
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
1767
1767
時価総額:
$3.6K
保有者数:
1
0.00%
4
BTR
BTCHTrump
時価総額:
$3.62K
保有者数:
2
0.00%
5
FAD
FADEM
時価総額:
$4.18K
保有者数:
2
2.78%
ピン
サイトマップ
あなたは考えたことがありますか?数百万円を希少NFTに投資したり、流動性マイニングプールに巨額を賭けたりする際、実際にあなたが賭けているものは何でしょうか?コードの堅牢性?アート作品の価値?いずれも完全には正しくありません。根本的には、あなたは信頼を賭けているのです——ブロックチェーンに記録された価格に水増しがないと信じること、その希少度データが改ざんされていないと信じること、自分の担保ポジションが正確に計算されていると信じること。
問題は何か?:ブロックチェーン自体は実は"情報の孤島"です。現実世界で何が起きているのか全く知りません。外部データの出入りはすべて、予言機(オラクル)という中間業者を通じて伝えられます。聞こえは良いですが、別の角度から考えてみてください——もしこの"伝言者"自身が嘘をつき始めたらどうなるでしょうか?
APROというプロジェクトの登場は、この問題に怯えた数人のエンジニアたちが、良い解決策を模索した結果生まれたものです。彼らは4年前から、より徹底的な解決策を考え始めていました。信頼できる"伝言機"を何千も作るよりも、根本から信頼そのものを改造しようと。
現在の予言機市場は一見結論が出ているように見えますが、APROの創設者たちは重要な抜け穴に気づきました:従来の予言機は要するに"従順なリピートマシン"です。取引所の提示価格"100"を受け取ると、それをそのままチェーンに送るだけです。そこに立ち止まって考えることはありません——このデータは正常か?一時的に操縦されたものではないか?純粋な数字だけでなく、例えば不動産権利証のPDFファイルのような、真実を証明する必要のあるデータは理解できるのか?
もしリピートされる内容自体が偽りだったらどうなるでしょうか?DeFi、GameFi、さらには未来のチェーン上に構築されるAI経済は、すべて砂の上に建てられることになります。これがAPROが終わらせたい状況です——技術的手段を用いて、データの改ざんを根源から防止すること。
彼らの考えは、「信頼できる情報伝達路」をさらに磨き上げることではなく、データ自体に検証メカニズムを装着することです。言い換えれば、データがブロックチェーンに入る前に、多層の審査を経る仕組みを作ることです。特定の予言機の言うことを信じるのではなく、データ自身がその真実性を証明する仕組みです。この変革は、根本的にゲームのルールを変えるものです。