2026-01-04 14:21:29

多点位循環操作法をいくつかの暗号市場の取引分析を見てきて、本当に面白いと感じました。アナリストは各ポジションで一度ずつエントリーし、論理は完璧に聞こえます——ブレイクしなければ持ち続け、ブレイクしたら利益が出ているときに一部を先に決済し、市場が次のターゲットに向かって動き続けるのを待って再び建てる。こうして循環させていきます。

一見すると、論理的な穴は見つからないように思えます。しかし、よく考えると少し問題がある気がして、どこが間違っているのかはっきりとは言えません。もしかすると、この方法はどんな状況でも説明できるように聞こえるのかもしれません——上昇でも利益を得て、下落でも損失が出ない、まるで損をしないように聞こえます。本当の市場にそんな完璧なことはあるのでしょうか？

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
9
リポスト
共有

0/400

Deconstructionist

· 15時間前

完璧に聞こえるときは終わりです。これが法則です

原文表示返信0

PhantomMiner

· 17時間前

この理論はまるで「皇帝の新しい服」のように聞こえ、何でもごまかせると思っているが、実際に操作するとすぐにバレてしまう。

原文表示返信0

DaisyUnicorn

· 01-06 07:58

これはまさにシュレーディンガーの稼ぎ方の法則ではないか、上昇も下落も理由があり、まさに花の論理だ。 --- 要するに事後の諸葛亮であり、どんな結果も当てはめられる。こういう操作をする人は誰でも高手だ。 --- 「損しない儲ける」五文字には警戒すべきだ、市場はそんなに優しく小さな花を扱わない。 --- 循環操作は聞こえは絶妙だが、実際にはあらゆる可能性に後手を残す、典型的な套路の連携攻撃だ。 --- この理論はバックテストでは無敵に違いないが、現実ではスリッページ、突発事件、資金コスト、どれも避けられない。

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 01-04 14:50

これは典型的な後知恵の論法で、どんな相場でも言い訳ができる美辞麗句を並べるのは嘘でしかなく、実際に稼いでいる人はそんなことをしないこの「完璧な戦略」はあまりにも多く見てきたが、結局は韭菜を刈るだけだ天下に確実に儲かる方法は存在しない。もしあれば、早くも大富豪になっているはずだそれで、分析師自身はなぜこの方法で成功して富を築かないのか、聞きたい

原文表示返信0

BlindBoxVictim

· 01-04 14:47

この理論はまるで万能のコンドームのように聞こえ、どんな相場でも理屈をつけられる。実際にお金を投じてみればわかることだ、ただの机上の空論に過ぎない。確実に儲かる方法が本当にあれば、誰も損をしないはずだ。要するに運次第だ。この循環取引のキーポイントは手数料で半分の利益を持っていかれることだ。騙されないように。一見完璧に見えるものほど危険だ。私もそうやって損をした。

原文表示返信0

PebbleHander

· 01-04 14:39

この理論は確かに完璧すぎるほど完璧に聞こえる。ちょっと待って、どんな状況でも巻き返せるの？それなら老韭菜の話を聞いた方がいいかも。言えない、叩かれるのが怖い。もっと多点位置のループ？どうも平坦化の強化版に感じる... こういう分析はよく見かけるけど、最後は「次のターゲット位置」で死ぬ。損しない儲かるものが本当に存在するなら、もう韭菜はいなくなってるはず。

原文表示返信0

BrokenRugs

· 01-04 14:34

この理論はまるで株式市場の「永遠に損しない」詐欺のように聞こえるな、くそ。聞き流すだけにしとけ、真に受けるな。アナリストの言うことは何でも正しい、強制ロスカットは相場のせいだ。またもや儲かる夢だな、笑っちまう。本当にこんなに稼げるなら早く億万長者になってるはずだし、まだコース売ってるのか？論理的に一貫してるけど、市場は論理通りに動かない、それだけのこと。こういう分析を見るたびに、以前に巻き込まれた韭菜を思い出して、麻痺してる。

原文表示返信0

LiquidationSurvivor

· 01-04 14:33

これはまさに後知恵の諸葛亮だ、どんな状況でもうまくまとめられる

原文表示返信0

¯\_(ツ)_/¯

· 01-04 14:27

この話術はもう何度も聞いたことがある。毎回こうやって包装されている。私が言うなら、キーワードはたった二つ——自己整合性。完璧に見えるものほど危険なことが多い。話を戻すと、もし本当にそんなに稼げるなら、なぜコミュニティで講義をしなければならないのか。この論理的な穴は実はこうだ：スリッページを考慮していない、感情を考慮していない、そして突然の崩壊の瞬間を全く考慮していない。各ポイントを把握する？聞いているだけで十分だ。実際の取引では顔面にパンチを食らうのが普通だ。要するに、また物語を作っているだけだ。名付けてリスク管理と称して。

原文表示返信0