$DARKHORSE は$WHITEWHALEの軌跡を再現するのでしょうか?



答えは時間が教えてくれるでしょうが、ひとつはっきりしていることは、ここでの技術的リーダーシップは非常に尊敬に値するということです。CTOの実績とプロフェッショナルな資質は、このプロジェクトの背後に正当な実体があることを示唆しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SilentObservervip
· 01-06 20:45
技術チームは耐えられるが、白鯨の波をコピーできるかどうかはわからない... 結局、以前の優秀なCTOも少なくなかったし、肝心なのは市場がこのやり方を受け入れるかどうかだ。
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 01-05 10:03
CTOの背景は確かに良いですが、問題は白鲸のあの波をコピーできるかどうかです... そんなに簡単にはいかない気がします。
原文表示返信0
quiet_lurkervip
· 01-03 21:46
CTOの実績は確かに素晴らしいですが、白鲸の成功をコピーできるかどうかは...正直ちょっと難しいと感じます
原文表示返信0
DefiPlaybookvip
· 01-03 21:43
CTOの背景は確かに努力が見られるが、WHITEWHALEのパスをコピーしている...過去のデータによると、この種の二軌道プロジェクトの存続率は約18.7%であり、リスク警告を明確に示す必要がある。注目すべきは、リーダーチームの過去のプロジェクトのTVLピーク値と流動性保持率であり、これがDARKHORSEの成長可能性を左右する。
原文表示返信0
PrivacyMaximalistvip
· 01-03 21:41
CTOの背景は確かに堅実ですが、この「技術力」の話はちょっと多いですね... 各プロジェクトのローンチ前に皆そう言いますが、結果はどうですか?白鲸も当初はそう吹いていましたが、今はどうですか、わかりますよね。暗馬がキャッチできるかどうかは、実際のデータが物語ります。履歴だけでは役に立ちません。
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 01-03 21:38
CTOの経歴は確かに素晴らしいですが、この種のプロジェクトが最後に成功するかどうかは、市場がそれを認めるかどうかにかかっています...白鲸の波は確かに激しいですが、暗馬はそう簡単にはいかないかもしれません
原文表示返信0
GasWastingMaximalistvip
· 01-03 21:34
CTOの経歴は本当にすごいけど、だからといってホワイトホエールの成功ルートをコピーできるわけじゃない...市場はあまりにも変わった
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 01-03 21:31
CTOは信頼できるが、WHITEWHALEのあの波も技術力は高い...最後はどうなった?結局やられた。正直、技術チームを信頼するよりも、このラウンドの資金調達の背後に誰が推進しているかを見る方が良い
原文表示返信0
  • ピン