市場には似たようなBONKトークンプロジェクトが2つありますが、どちらがより競争が激しいでしょうか? 両者はコミュニティの人気を競い合っていますが、コアメカニズムや生態学的な運営理念には違いがあるようです。 トークンデザイン、流動性サポート、コミュニティガバナンスまで、どちらがより際立っていますか? もしその分析を聞きたいなら、この種の並行プロジェクトの発展可能性の違いは何でしょうか?

BONK-5.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FreeMintervip
· 01-06 18:47
コピー&ペーストのプロジェクト、誰がTM気にするんだよ、結局誰が先に取引所に上場して操縦するかだろ
原文表示返信0
GasFeeBeggarvip
· 01-04 20:10
どちらのプロジェクトも韭菜を刈る手口であり、特に違いはありません
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 01-03 19:40
ハハ、2つのbonkが内輪もめしているけど、勝った方を買うよ
原文表示返信0
AirdropCollectorvip
· 01-03 19:35
2つのbonk?いいよ、またコピペの大騒ぎだね。誰が先に逃げ出すか見てみよう。
原文表示返信0
WalletDoomsDayvip
· 01-03 19:28
2つのbonk?兄弟、俺は全然聞いたことないけど、これは一体何なんだよ --- 流動性は多い方が勝ち、他は全部くだらない、しかもエコシステムの管理なんて --- 正直、この手の平行プロジェクトはほとんど未来がない、ただの草刈りの手口を別の殻に変えただけ --- 誰のツイッターフォロワーが多いか次第だ、仮想通貨界はそんなに現実的だ --- トークン設計がいくら良くても、誰も買わなければ意味がない、KOLがどちら側に立つか次第だ
原文表示返信0
  • ピン