クレンショーの出口シグナルが米国暗号規制の方向性の変化を示す

Source: CryptoTale Original Title: Crenshaw Exit Signals Shift in US Crypto Regulation Path Original Link: https://cryptotale.org/crenshaw-exit-signals-shift-in-us-crypto-regulation-path/

概要

キャロライン・クレンショーは正式に米国証券取引委員会(SEC)を退職し、数年間にわたり暗号規制に関する内部議論を形成してきた章を閉じました。彼女の退職は、デジタル資産の監督が実施段階に入る中での出来事です。クレンショーは2013年にSECに入局し、2020年に委員に就任しました。在任中、投資家保護と市場の健全性を中心とした記録を築きました。

彼女はまた、委員会の中で最も一貫してデジタル資産に懐疑的な立場を取る人物の一人として浮上しました。特に、スポットビットコインの上場投資信託(ETF)の承認に反対し、詐欺リスクや市場監督の不十分さを懸念して繰り返し反対しました。

彼女の退職は既存のSECルールを変更しませんが、暗号規制が対立よりも構造に焦点を当てる方向へと進む中で、内部のバランスを変えます。委員会が再調整を進める中、長年の批評家の不在は、SECの内部バランスが米国の暗号規制の次の段階をどのように形成するかという重要な問いを投げかけています。

指導部の声明は服務記録を反映

SECの指導部は、クレンショーの退職を受けて、会長のポール・S・アトキンスと委員のヘスター・M・ピアース、マーク・T・ウエダによる共同声明を発表しました。この声明は、彼女の在任期間を10年以上にわたる卓越した奉仕と表現しました。

彼らは、クレンショーが「機関の使命の堅固な擁護者であり続けた」と述べました。声明は、彼女の目的意識の明確さと、投資家の保護と市場の強化に日々焦点を当てていたことを指摘しています。

声明によると、彼女は常に傾聴し、実質的に関与してきました。指導部は、彼女のアプローチを専門性とSECの基本的責任への献身に基づくものと表現しました。さらに、彼女の広範な公共サービスについても言及されており、クレンショーは米国陸軍予備役JAG隊の中佐を務めており、そのリーダーシップは規律と義務感に結びついています。

委員たちは、彼女の奉仕に感謝の意を表し、彼女が次にどこへ向かっても「深く、前向きな影響を与え続けるだろう」と付け加えました。

暗号政策は実施段階へ

クレンショーの退職は、米国の暗号規制が純粋な対立姿勢から離れつつあることを示しています。規制の焦点は、セクターの存在を争うことよりもルールの適用にますます集中しています。

長年、暗号業界の一部は彼女の立場を批判してきました。特に、スポットビットコインETFの承認に対する抵抗を「反暗号」と呼ぶ声もありました。これは、機関投資家の採用の節目と見なされていたためです。その批判にもかかわらず、彼女の見解はリスク評価と投資家保護に一貫して重点を置いていました。これらの優先事項は、彼女が大多数の決定に異議を唱えた際も、内部の議論に影響を与え続けました。

クレンショーの退職後、アトキンス委員長の下でSECの指導部は、より明確さと予測可能性を重視しているようです。最近の対話は、正式なルール制定やデジタル資産の分類の明確化に焦点を当てています。

また、同機関は商品先物取引委員会(CFTC)との連携を強化しようとしています。この種の協力は、市場構造を整えることを目指しており、ケースバイケースの執行ルートを取るのではなく、規制を設定しようとする動きです。

市場関係者はほぼ即座に動き出しました。アナリストやディーラーは、内部抵抗の低下がETFや機関投資の流れを今後より明るくしている要因の一つだと述べています。これらの反応は予想通りのものでしたが、それでも市場のセンチメントと規制指導部の変化との密接な関係を反映しています。

クレンショーの遺産は依然として重みを持っています。彼女の保護と監視に関する懸念は、SECがデジタル資産規制の重要な局面で内部の権力闘争を進める中で、規制議論の中にしっかりと位置づけられています。

BTC-0.49%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ParallelChainMaxivip
· 6時間前
Crenshawは去ったのか?これでSECの風向きが本当に変わるぞ、期待できそうだ
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-05 11:33
Crenshawが去った...今回SECの風向きは本当に変わるのか?それともまた誰かを使って私たちを妨害しようとしているのか?
原文表示返信0
HashBardvip
· 01-05 02:16
crenshawがSECを去るのは、まるでシーズン途中でキャラクターアークが終わるのを見ているような感じだ... 実際のところ、その物語の変化が私たちにとって何を意味するのか、それともただの規制の劇の一部に過ぎないのか、正直わからない
原文表示返信0
HodlTheDoorvip
· 01-03 17:50
これで退職ですか?規制の風向きが本当に変わるのでしょうか?
原文表示返信0
RuntimeErrorvip
· 01-03 17:47
crenshawは去ったのか?これで規制の方向性を変えるべきだな。どうやら業界内で再び再編が始まりそうだ。
原文表示返信0
WhaleSurfervip
· 01-03 17:38
規制当局の幹部退任、本当に規制緩和の兆しなのか、それともまた権力闘争なのか?きれいに言えば「路線調整」となるが、私はおそらく中身は変わらず、やり方だけ変えているだけだと思う
原文表示返信0
RetroHodler91vip
· 01-03 17:36
監督層の離職の件...また再び人事刷新が始まるのかな
原文表示返信0
PanicSeller69vip
· 01-03 17:33
Crenshawが去った、SECが変わるぞ...これで規制のやり方が緩くなるかもしれないね
原文表示返信0
  • ピン