#预测市场 予測市場というものは一見民主的に思えるが、今では新たな問題が浮上している——AIが民意の偽造を学習してしまった今、予測市場はどうなるのか？

この記事を読んで初めてわかったのは、市場操作は実はずっと行われてきたということだ。1916年の大統領選挙から2012年のRomney事件、そして2024年のトランプのPolymarketでの価格変動まで、誰かがこっそりと仕掛けている。最もひどいのは、一部の操作が堂々と行われているケースもあることだ——ドイツの1999年の例では、政党が直接メールで党員に契約購入を促すという、まさに非常識な行為だった。

しかし、ここで面白い点がある：市場操作は実はかなり難しく、またコストも高い。長期的に価格に影響を与えられるのは、流動性が極端に低い市場だけだ。流動性の高い市場？アービトラージャーにすぐに引き戻されてしまい、操作者は損をする。

本当に恐ろしいのは、操作そのものの効果ではなく、世論の信頼危機だ。たとえ操作が投票結果に微々たる影響しか与えなくても、CNNが毎日のように「これは外国の干渉かもしれない」と報道し始めると、一般市民は陰謀論に走る。パニック、非難、信頼崩壊は、価格変動そのものの影響よりもはるかに大きくなる可能性がある。

今やメディアやプラットフォームは、それぞれもう少し注意を払う必要がある。メディアは流動性の低い市場の価格を無闇に報じるべきではなく、プラットフォームは監視システムを構築し、政策立案者も操縦行為を違法と明確に定義すべきだ。さもなければ、AI時代の世論調査は信用できなくなり、予測市場は逆に不信を煽る引き金となるだろう。