深夜、あなたが新たに導入したアグリゲーター・プロトコルが突然異常清算を引き起こしました。一瞬でユーザー資産が消え、コミュニティは爆発的に騒ぎ立てましたが、監査報告書はあなたのコントラクトコードに「瑕疵は一切ない」と述べています。これは一体どういうことでしょうか?



多くの場合、問題はあなたのコードそのものにあるのではなく、あなたが統合したデータソースにあります。

これは単なる危険な予言ではありません。DeFi開発者は単なるクリエイターではなく、ユーザー資産の最前線の防御線です。ある特定のオラクルサービスをアプリに統合する決断をした瞬間、あなたは価格データだけでなく、長期的な「リスク共有」の責任も背負うことになります。

**統合は放置を意味しない**

多くの開発者は当然のように考えています:有名なオラクルサービスを使えば、データの責任は移譲されると。違います。あなたの責任は、データがコントラクトに入る瞬間から始まっています。

あなたは本当にこのデータソースの更新メカニズムを理解していますか?異常値はどう処理されているのか?コントラクトには遅延許容や異常検知の仕組みが設定されているのか?ネットワークの遅延によってデータが遅れる場合、あなたの清算メカニズムは連鎖的な爆発を引き起こす可能性はありませんか?

**血の教訓**

ある貸付プロトコルはこの失敗を経験しています。彼らは価格遅延許容を設定していませんでした。その結果、オラクルネットワークが一時的に遅延した間に、アービトラージロボットがチャンスを掴み、古い価格を使って大規模な低担保清算を仕掛けました。数百万ドルが瞬時に蒸発し、ユーザーの信頼は完全に崩壊しました。

オラクルサービスは便利なツールですが、どう使うか、どの程度まで使いこなすかは最終的にはあなた自身の判断次第です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DaoDevelopervip
· 3時間前
オラクル統合の失敗は、午前3時であなたのTVLが突然消えたときに違った感じになります lol。「私たちのコードは大丈夫」というコピウムは、実際に価格フィードのエッジケースをストレステストしていなかったことに気づいた後では、同じようには響きません
原文表示返信0
OPsychologyvip
· 3時間前
またまたオラクルの仕事か、やっぱり責任転嫁が好きなんだな
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 3時間前
又是这套。コードは完璧で、データソースに問題が起きるとすべて終わる。要するに、他人の車輪を使っておきながら自分でブレーキを踏まなければならない、ということだ。誰かはそれをよく考えていない。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 3時間前
またまたオラクルのせいかよ、毎回こうだな
原文表示返信0
  • ピン