増持ビットコインのようなニュースは、一見華やかに見えますが、その真の用途はどこにあるのでしょうか?契約の基本的な用途はあまり大きくなく、むしろ中長期的なコストサポートこそが市場の参考材料です。



本質的に、買い進める過程は資金調達→投資の連続サイクルです。スムーズさは常に微小なコスト差よりも優先されます。市場の状況が良くないとき、機関投資家の操作の役割はETFのような受動的ツールをはるかに上回ります——この視点の根本的な違いは資金の性質にあります。

ビットコインのように規模が十分に大きい対象だけが、このゲームルールを支えることができます。資金供給の長期的な視点から見ると、仮想通貨市場と株式市場の双赢は実はそれほど難しくありません。しかし、個人投資家はBTCの純粋な二次的倍率収益に参加することは少なく、退屈に耐えられないのが現実のジレンマです。

重要な判断は:市場の流動性が良くなるとき、株式市場の二次市場は本質的にレバレッジをかけたビットコインに変わるということです。これこそが、全体のサイクルを理解するための鍵です。
BTC-0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasBanditvip
· 19時間前
個人投資家はあの倍率を本当に稼ぐのは難しい、それが現実だ
原文表示返信0
AirdropHermitvip
· 19時間前
要するに、増持ニュースはレタスを刈る前兆に過ぎない。機関がストーリーを語る一方、我々は学費を払っているだけだ。 個人投資家はあの倍率の波に追いつけず、運命的に後追いになる。 機関による市場保護のコスト支援こそ本物であり、あの宣伝の見せかけはほとんど役に立たない。 流動性が本当に良くなったとき、これらの株式の遊び方は実質的にビットコインの買い増しと同じだが、我々はその肉を全く食べられない。
原文表示返信0
ser_we_are_ngmivip
· 19時間前
要するに、個人投資家はただの傍観者で、機関がゲームをしているだけです。 機関のコストラインこそが真の支えであり、増持ニュースはただの娯楽です。 本当の倍率利益は私たちには回ってこない、気まずいですね。 流動性が良くなると株式市場はレバレッジをかけたBTCに変わる、その論理は絶妙です。 コントラクトプレイヤーはまだ夢を見ているだけで、彼らはすでに考え方を変えています。
原文表示返信0
  • ピン