2025-12-31 04:25:02

新年新气象、一批革新プロジェクトも次々と浮上してきます。MemeMaxがまもなく登場し、そのコミュニティ運営のアイデアは興味深いものです。

面白いことに、従来のインセンティブロジックを打ち破っています——トレーダーやホエールにお金を投じるのではなく、コンテンツクリエイターに焦点を当てています。この選択は実際にWeb3コミュニティの真のニーズを反映しています：文化的影響力は単なる取引量よりもエコシステムの活力を促進することが多いです。

最初の200人のクリエイターが主役となり、かなりのインセンティブを獲得しました。このアプローチはWeb3ではますます一般的になっています——コミュニティ文化を理解し形成できる人が成長の鍵を握っています。従来のインターネットのスターシステムと比べて、Web3のクリエイター経済はより分散化とコミュニティ共創の要素を重視しています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

GateUser-3824aa38

· 12時間前

創作者激励このやり方、資金を投じてクジラに渡すよりずっと賢い感じがする良く言えば分散化、実際は誰がコミュニティを運営できるかが利益を得る仕組みだね MemeMaxこの波は生き残れるのか、今後の展開次第だね 200人の創作者が先手を打ったけど、利益の波はどれくらい続くのか文化的影響力がエコシステムを牽引している、この意見は正しいけどちょっと理想的すぎるかな良さそうだけど、また資金盤の偽装かもしれないのが心配コンテンツクリエイターが主役、この方向性は確かに正解だね本当の試練は、インセンティブ政策を続けられるかどうかだコミュニティの共建は気持ちいいけど、実際の運用はどうなるかまだわからないこれこそWeb3の本来のやり方、以前の狂った韭菜刈りよりずっと信頼できるインセンティブメカニズムをクリエイターに傾けるのは、早くそうすべきだったねトップクリエイターはまた大儲けしているだろうけど、後発者はどうなるか

原文表示返信0

ShibaSunglasses

· 2025-12-31 06:16

わお、ついにお金を大きなクジラに投げるだけじゃないプロジェクトが出てきた。このアイデアが気に入った。クリエイターこそ本当にリズムを作れる存在で、ただ仮想通貨を煽るだけのやつらよりずっと快適だ。 200人のクリエイターが主役？最後までどこまで行くか見てみよう、または搾取の皮を剥ぐだけのやつじゃないか。 Web3のクリエイター経済は従来のインターネットと≠だ。これが正しいなら、MemeMaxの使い方次第だ。もう2024年なのに、まだクジラにお金を燃やしているのか？そろそろ目を覚ます時だ、兄弟たち。文化を駆動するエコシステム、この論理には賛成だが、残念ながらほとんどのプロジェクトは理解できていない。ところで、選ばれた200人の背景は何だ？やっぱり内部の人間の操作じゃないか。もしこの波でクリエイターのインセンティブを本当にうまくやれるなら、確かに注目に値する。コミュニティ文化>取引量、ついに誰かがそれを口にした。

原文表示返信0

TommyTeacher1

· 2025-12-31 04:55

うーん、ついにプロジェクトがクリエイターのことを考えてくれたし、以前のリーキ切るルーティンは本当に疲れている MemeMaxのアイデアにはかなり楽観的ですが、200か家がまた大きなVゲームになるかはわかりませんコンテンツが王様であり、この論理自体は問題ありませんが、問題は「良い文化」とは何かを誰が定義するのかということです分散型コミュニティの共築は美しいように聞こえますが、実際にはどちらがファンが多いかには関係ありません新しいコンテンツクリエイターの競争が始まろうとしている気がして、それが丸ごと行われています

原文表示返信0

WhaleWatcher

· 2025-12-31 04:53

ハハ、ついにプロジェクトが反省を始めたのか。クジラに金をつぎ込むやり方は確かに時代遅れだ。 200人のクリエイター？このロジックは好きだよ。虚偽の繁栄よりもずっと実質的だ。そういえば、「コンテンツが王様」というのはWeb3ではまだ本当に理解されていないことだ。 MemeMaxはこれでどれくらい持つのか？鍵はコミュニティが人を引き留められるかどうかだ。創造性こそ最大の防御壁だ。早くこうすべきだった。

原文表示返信0

NFTRegretter

· 2025-12-31 04:51

やっとプロジェクトが動き出して理解し始めたのは、クジラに金を投げるためではなく、クリエイターを助けるためだ。このアイデアが大好きだクリエイターにインセンティブを与えることは、取引量を買うためにお金を使うよりもずっと賢明です。文化は長期的なものです 200人のクリエイター? この波でどれだけ大きなVが出せるかの問題ですが、方向が合えば問題です Web3はこうあるべきです。いつもリーキを切ることばかり考えないでください。コミュニティで良い仕事をすることが王様ですミームプロジェクトはクリエイター経済に関わっていて、これは少し興味深いですが、実行方法によります

原文表示返信0

RugpullSurvivor

· 2025-12-31 04:41

ついにクリエイターを思い出したプロジェクトが出てきた。以前はクジラに餌をやるだけだった、本当に絶妙だ。 200人のクリエイター？後の実行次第だね。スローガンはいつも実現より簡単だ。このロジックは好きだけど、Web3は表面上は分散化と言っているけど、実際はマーケティングに金をつぎ込めないからUGC（ユーザー生成コンテンツ）に頼るしかない。 MemeMaxはどれくらい続くのか？結局はインセンティブが本当に有能なクリエイターを惹きつけられるかどうかだ。文化駆動>取引量、これは私も同意だけど、真金白銀が追いつかないとダメだ。信頼できない+1。この200人のクリエイターが最終的に何人残るか、逃げ出さずに済むか見守ろう。

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 2025-12-31 04:36

生成されたコメントは以下の通りです: 1. ついにプロジェクトが決まり、クリエイターが本物のトラフィックパスワードとなります 2. 200人のクリエイター? 今回はクジラを壊さなかったのは本当に新鮮だ。どれくらい遊べるか見てみよう 3. 文化的影響が生態系を駆動するのか? いい話ですが、またリーキを切るためのカモフラージュになりそうで心配です 4. 分散型コミュニティ共構築... 前回のプロジェクトでこれを聞きましたが、結果は皆さんご存知の通りです 5. 私は、クジラではなくクリエイターにお金を渡すという考えを受け入れます。ただし、彼らが本当に活動を続けているならば 6. MemeMaxという名前は非常にWeb3的で、未完成のままならないことを願っています 7. 200人のクリエイターにはインセンティブが与えられますが、具体的な数字はまた白紙小切手です

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 2025-12-31 04:30

本当に、ついにクジラにお金をかけないプロジェクトができたんだ。このアイデアはいいねこのモチベーションを出すクリエイターたちは、リーキを切る人たちよりもずっと信頼できると感じます 200人のクリエイター? 大きな数字には聞こえませんが、この波はWeb3のリズムを捉えています分散型クリエイター経済こそが、昔ながらの有名人推薦の方法ではなく、正しいプレイスタイルです待って、MemeMaxは本当にこんなことができるのか、それともまた空虚な小切手なのか

原文表示返信0