最近注意到一组有趣的数据对比：TRONのNakamoto系数（中本聪系数）は14に達し、ビットコインはわずか4です。一見この数字の差は大きくないように見えますが、よく考えるとこれはネットワークアーキテクチャの根本的な違いを反映しています。

Nakamoto系数は本質的に重要な問いに答えます——いくつの独立したノードまたは参加者が協力すれば、ネットワークに実質的な脅威を与えることができるのか？この観点から見ると、14と4はまったく異なる次元の数字です。TRONのこの系数は、ネットワークの防御能力と分散化の程度がより高い合意閾値を要求していることを意味します。

この背後にある論理は非常に現実的です：8,000億USDTを超える決済需要を安定して支えるためには、パブリックチェーンは相応のセキュリティインフラを備えている必要があります。機関投資家がこのチェーン上に大規模な資産決済業務を展開し、ユーザーが長期的に保有してエコシステムに参加し続けるための重要な支えは、こうしたトップレベルのネットワークセキュリティアーキテクチャにあります。データから見ると、TRONの分散化設計思想は確かに他と一線を画す選択をしています。