今年第1四半期のZK-Rollupsの技術競争は新たな段階に入りました。 パフォーマンス指標の観点から見ると、いくつかの主流ソリューションにはそれぞれの注目点があります。

Scrollは完全なEVM同等性を実現しており、開発者はスマートコントラクトをシームレスに移行でき、TPSは2000に達し、さらに重要なのは、ガスコストがイーサリアムL1の1/15に過ぎず、オンチェーン運用コストを大幅に削減できることです。 同時期にzkSync時代はBoojumアップグレードにより証明生成速度を5倍に向上させ、取引確認時間を大幅に向上させました。 Polygon zkEVMのタイプ1証明ソリューションは異なる道を歩み、Ethereum L1がZK証明を直接検証できるようにし、セキュリティの観点から信頼の連鎖を強化しています。

生態学的なレベルのデータはより興味深いです。 ZK-Rollupの総ロックアップ量は90億ドルから180億ドルに倍増しており、この拡大ルートの市場認知度が高まっていることを示しています。 しかし、調査データは冷水を浴びせました。開発者体験調査では、ZK開発の複雑さスコアは8.2/10と高く、ツールチェーンとインフラの成熟度が最大のボトルネックとなりました。

この文脈で、開発プロセスを簡素化し学習コストを削減することを目的としたZK-Rollupの標準化されたフレームワークを確立することを提案する人もいます。 このアイデアは課題点を捉えていますが、標準化のプロセス自体は複雑なトレードオフであり、異なるスキームの設計コンセプトは本質的に異なり、統一を強制することでイノベーションの余地を失う可能性があります。