プロジェクトの資金調達における個人投資家のジレンマと分散型イノベーションについて、考える価値のあるアイデアがあります。投資機関の視点から見ると、問題は非常に明白です——個人投資家が早期の資金調達段階で過度に関与することは理想的ではなく、その根本的な原因はリスク耐性の大きなギャップにあります。機関投資家は数多くのプロジェクトの浮き沈みを経験しており、失敗に対する心理的な準備と資金の備えがあります。一方、個人投資家はしばしば全財産を投じるため、たとえプロジェクトのロジックが合理的であっても、変動の中で簡単に打ちのめされてしまいます。



さらに面白いのは、改革のアイデアです——TGE(トークン生成イベント)前にIDE(初期分散型発行)メカニズムを導入することです。この仕組みの妙味は、単に個人投資家の参加を禁止するのではなく、参加のノードを変えることにあります。トークンの配布をより早い段階で分散化のプロセスを開始し、情報の非対称性の時間ウィンドウを圧縮するとともに、個人投資家の単一点リスクを低減します。この方法は、コミュニティの参加の公平性を維持しつつ、資金調達段階での過度な集中を避けることができます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVictimvip
· 7時間前
またあのIDEの話を何度も聞いたことがあります。 率直に言えば、個人投資家にはもっと早く引き継がれてほしいと思っています。ニックネームを変えるだけです。
原文表示返信0
ParanoiaKingvip
· 7時間前
個人投資家が損をするのはすでに常態化しており、重要なのは情報格差の問題です。IDEのこのアイデアは良さそうに聞こえますが、また新たな韭菜刈りツールになってしまうのではと心配です。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 7時間前
IDEこのツールは良さそうに聞こえるけど、実際の運用で本当に個人投資家を守れるかどうかは…機関が本気でリスクを取りたいなら、どんな仕組みを変えても意味がないよね
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 7時間前
個人投資家はかなり損を被っているが、IDEのアイデアは新鮮だ。直接追い出すよりはずっと良いね。
原文表示返信0
  • ピン