広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PumpStrategist
2025-12-31 04:21:15
フォロー
最新公布のFOMC(連邦公開市場委員会)12月会議議事要旨は重要なシグナルを発しています。参加した政策立案者の間では、銀行システムの準備金が「十分な」水準に達していると広く認識されています。この判断に基づき、FRBは短期国債の購入を開始することを決定しました。
この操作の目的は非常に明確です——市場金利の安定と金融市場の円滑な運営を確保することです。ただし、重要なポイントがあります:FRBはこの操作を「技術的措置」と明確に位置付けており、これは全体的な金融政策の立場が変わったことを意味しません。
取引市場にとって、これは何を意味するのでしょうか?短期国債の購入は市場に流動性を注入し、通常はリスク資産(暗号通貨を含む)に対して積極的な効果をもたらします。同時に、政策立案者はこれがあくまで技術的な調整であると強調しており、金利の道筋に新たな政策シグナルはないことを示唆しています。この違いを理解することは非常に重要です——技術的操作は市場の圧力を緩和することができますが、必ずしもより緩和的な金融環境を示すわけではありません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
GweiWatcher
· 12時間前
またあの「技術的措置」か、古臭いな。流動性の流入は仮想通貨界ではやっぱり嬉しいね
原文表示
返信
0
GreenCandleCollector
· 2025-12-31 04:51
また「技術的措置」か、その言い訳にはもう飽き飽きだ...流動性が市場に入ることは入ることで、どんな説明をしても通じない、価格上昇の事実は変えられない
原文表示
返信
0
AirdropChaser
· 2025-12-31 04:49
要するに流動性を提供する一方で政策を緩めないことだ。この一連の措置は暗号資産界にとって好材料だが、油断は禁物だ。
原文表示
返信
0
RektButSmiling
· 2025-12-31 04:47
また「技術的措置」という言い訳か...どう見ても、市場に注射をしたいだけで緩和を認めたくないだけだ。
原文表示
返信
0
tokenomics_truther
· 2025-12-31 04:43
又是"技術的措置"という言い訳か、FRBは本当に私たちを馬鹿だと思っているのか? 流動性の流入は確かに価格にプラスだが、騙されるな、これは緩和のサインではない。 空売りは何を待っているのか、引き続き売り浴びせろ。 準備金が十分=強制的な操作、どれだけ十分なのか?その論理は通らない。 暗号の春はまだ来ていない、楽観しすぎるな。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
DrHan2025YearEndOpenLetter
18.13K 人気度
#
My2026FirstPost
36.99K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
48.65K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
95.22K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
3.54K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
PD
pumpdump
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
2
ZTY
ZTY
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
3
8ccc
八方来财
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.00%
4
RKN
ARKANA
時価総額:
$3.85K
保有者数:
2
1.29%
5
CⅩK
蔡徐坤
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最新公布のFOMC(連邦公開市場委員会)12月会議議事要旨は重要なシグナルを発しています。参加した政策立案者の間では、銀行システムの準備金が「十分な」水準に達していると広く認識されています。この判断に基づき、FRBは短期国債の購入を開始することを決定しました。
この操作の目的は非常に明確です——市場金利の安定と金融市場の円滑な運営を確保することです。ただし、重要なポイントがあります:FRBはこの操作を「技術的措置」と明確に位置付けており、これは全体的な金融政策の立場が変わったことを意味しません。
取引市場にとって、これは何を意味するのでしょうか?短期国債の購入は市場に流動性を注入し、通常はリスク資産(暗号通貨を含む)に対して積極的な効果をもたらします。同時に、政策立案者はこれがあくまで技術的な調整であると強調しており、金利の道筋に新たな政策シグナルはないことを示唆しています。この違いを理解することは非常に重要です——技術的操作は市場の圧力を緩和することができますが、必ずしもより緩和的な金融環境を示すわけではありません。