一昨日、別のDeFiプロジェクトがデータ漏洩を引き起こし、ユーザーのウォレットアドレスや取引パターンがダークウェブに掲載され、売り込みが行われました。 このニュースを見たとき、とても胸が締め付けられる疑問を抱きました。データサポートを提供するオラクルネットワークは、どのようにして内部で情報を管理しているのでしょうか?



今日は複雑な技術的概念は脇に置き、プライバシー処理の先進的なオラクルプロジェクトの考え方を専門用語で解体しましょう。 データコンプライアンスとプライバシー保護は、次世代のWeb3インフラ競争において重要な役割を担い始めていることがわかるでしょう。

核心を明確にしておきましょう:この種のプロジェクトは、あなたの個人データの背後にある法律の支援が必要です。 空虚な言葉ではありませんが、法的シナリオは6つあり、そのうち1つが不可欠です。

**最初のタイプ:あなたの明示的な同意**
これは最も単純で壊れやすいタイプです。 登録時の「条件に同意します」というチェックボックスの一覧のように、正直なところ、実際に読んでいる人はどれくらいいるでしょうか? Web3の世界では、このゲームプレイはより隠されたものになるでしょう。 重要なポイントはここです:同意は具体的で、十分な情報に基づいており、いつでも撤回可能である必要があります。 もしオラクルのプロジェクトがデータを収集したいなら、理論的には彼らが何を求めているのか、何をしたいのかを明確に示せるはずです。

**2つ目は仕事後に使用する必要があります**
これが最も一般的なシナリオです。 オラクルのデータサービスに連絡すると、プロジェクトはリクエストアドレス、ガスコスト、その他の基本情報を処理してからサービスが完了します。 例えば、テイクアウトを注文するようなもので、フードデリバリープラットフォームはあなたの居住地を知って配達する必要があります。 しかし、ここに比例性の問題があります。必要なデータのみが収集され、追加のポイントは取りません。

**三つ目:法律は難しい**
規制当局は法的書類を持ってデータ提供を求め、プロジェクトは協力しなければなりません。 これはどの管轄区域も避けられないことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableBoivip
· 17時間前
また暗号ネットのデータ売買者たちの狂乱が始まった。今回はDeFiだ。オラクルは本当に信頼できるのか? Web3には本当のプライバシーがないと感じる。全部偽物だ。 同意ボックスは絶対にクリックしない。どうせ誰も見ていないから。 合法的な6つのシナリオは良く言われるけど、実際にはやっぱり売られている。 ウォレットアドレスの漏洩は要するに、みんながあなたを監視しているということだ。
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 17時間前
またこのパターンか、すべてのプロジェクトが机上の空論に過ぎず、実際に誰が本当にプライバシーを守っているんだよ。
原文表示返信0
OneBlockAtATimevip
· 17時間前
又是データ漏洩、ほんとにうざい、オラクルみたいなものは全部信用できない気がする 闇市でウォレットアドレスが売られているのを見るとイライラするけど、誰も取り締まらないのか 利用規約に同意するあの山のような文章、誰が読んだことあるんだろう、まあ私も読んでないけど 六つのシナリオはとても専門的に聞こえるけど、現実は誰もプライバシーを気にしていない あのトッププロジェクトは表向きはコンプライアンスを語るけど、実際はどう思っているのか誰にもわからない 法律文書が来たら協力する?その頃にはデータはすでに五回も売られているだろう
原文表示返信0
WinterWarmthCatvip
· 17時間前
またデータ漏洩が起きた。本当に怖くなった。オラクルの管理はしっかりやらないと、誰も使いたがらなくなるぞ。 ウォレットアドレスがダークネットで売られることもできる。これじゃWeb3を何のためにやってるのか分からない。 コンプライアンスをしっかり守ることこそ本当の守りの壁だ。さもなければ、どんなに優れたプロジェクトも紙の虎に過ぎない。 同意フレームなんて誰が本当に読んだんだ...ただの勾引きじゃないか。でも確かに、ユーザーに何のために私たちのデータを使うのか明確に伝える必要がある。 必要なデータだけを収集するなんて最もひどい。見た目は良く言っているが、実際にそれを実行しているプロジェクトは何個ある?とにかく私は信じていない。 規制が来たらデータを提出しなければならない。これは仕方がないが、普段はどれだけ多くのプロジェクトがこっそりとユーザー情報を売買しているのか。 プライバシー保護をコア競争力にするのは間違いではないが、その前提として誰かが本当にそれを重要視している必要がある。
原文表示返信0
  • ピン