開発者たちはゼロ知識証明に対して執着しており、その執着は時に執念に変わることもある。ZK-Rollupはその完璧な数学原理のおかげで、一時は聖典と称されていた——まるでゼロ知識証明を持ち出せば、分散化と安全性の矛盾が自動的に解消されるかのように。しかし、現実はそう理想的ではない。

今年のデータを見るとそれが明らかだ。純粋なZKソリューションのアクティブアドレス数は11月に比べて12%減少しており、これは偶然ではない。さらに心を締め付けるのは、これらのソリューションの手数料の中で、証明生成の計算コストが常に大部分を占めている点だ——35%以上のコストがそこにかかっている。EIP-4844はデータコストを大幅に削減したものの、計算能力の競争は依然としてボトルネックとなっており、特にAI取引代理や全链ゲームのような高頻度アプリケーションに直面すると、純粋なZKソリューションはやや厳しい。

そこで、APROの登場はちょうどその痛点を突いている。すべての検証を一つの方法で進めるのではなく、層別にフィルタリングするアプローチを採用すればよい——一部の検証は軽く済ませ、一部のシナリオでは高速化し、重要な局面では防御線を強化する。これは技術の妥協ではなく、市場の現実に対する正確な対応だ。完璧に見える理論的枠組みよりも、市場はむしろ動き出せて、手頃に使える解決策を求めている。そして、それこそがハイブリッド検証モデルの核心的な競争力だ。