ファンダメンタルに焦点を当てたヘッジファンドは今年苦戦しています。データによると、平均的なロング/ショートヘッジファンド戦略は、S&P 500を約200ベーシスポイント下回っています。このパフォーマンスの低迷は、今日の市場における従来のファンド運用に疑問を投げかけます。パッシブインデックス戦略がアクティブなヘッジファンドの賭けを上回るとき、それは資本の流れの変化を示しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OldLeekConfessionvip
· 10時間前
うーん...またファンドマネージャーたちが集団で失敗した年だね --- 受動的インデックスがアクティブファンドを死に追いやる、これはもう起こるべきことだった --- 本当か?200ベーシスポイント?あの高額な運営費はどうやって稼いでるんだ... --- アクティブ運用は崩壊したのは確かだし、知能税はまだ続いている --- とりあえずパッシブに全振りしよう、楽だしお金も節約できる --- ちょっと待って、このデータは最近のものか?アービトラージの余地がなくなった気がする --- やっぱりヘッジファンドたちが責任転嫁を始めたのも納得だね、ざまぁみろ --- 資本が投票しているんだ、みんな、お金は嘘をつかない
原文表示返信0
HodlVeteranvip
· 2025-12-31 04:15
200基点だな、兄弟たち、今回は本当にやらかしたな。以前から言っていたが、アクティブファンドマネージャーのやり方はそろそろ降りるべきだ。
原文表示返信0
HashRateHermitvip
· 2025-12-31 01:49
アクティブ運用は死に、パッシブインデックスは永遠の神 --- ところで、今年のファンドマネージャーは本当にダメで、インデックスをコピーした方がマシだ... --- 200bp遅れ?これがいわゆるアルファってやつか、ハハ --- 資本は足で投票しているぞ、皆さん --- もしかして俺はヴァンガードに全額投資すべきか... --- また今年もファンドマネージャーの失業ラッシュか --- パッシブ戦略がアクティブファンドを圧倒、時代は変わったんだぜ
原文表示返信0
JustHereForAirdropsvip
· 2025-12-31 01:46
はは、ずっと前にアクティブファンドは死んだと言いましたが、今は反応しています
原文表示返信0
Tokenomics911vip
· 2025-12-31 01:42
これでアクティブ運用は完全に崩壊し、パッシブインデックスに押しつぶされるのも当然のことだ。
原文表示返信0
TopBuyerForevervip
· 2025-12-31 01:38
一帮高管費用が高騰し、株式選択はインデックスファンドに劣り、当然押しつぶされるべきだ。
原文表示返信0
AlphaLeakervip
· 2025-12-31 01:35
くそ、ファンダメンタルズの選手今年こんなにダメダメなのか?200bpの差、どれだけひどいんだ... --- パッシブインデックスがアクティブマネジメントを圧倒している、この論理は早く理解すべきだろう? --- これらのファンドマネージャーは自分の取引フレームワークを見直すべきじゃないか、ほんとに --- S&P500はシンプルで荒っぽくても勝てる、これ笑える話じゃないか... --- アクティブマネジメントはどんどん激しくなって、費用も高いまま、私はインデックスを買った方がいい --- 結局、株選びの能力が足りないだけ、市場のせいにしてるのか? --- これでパッシブ戦略が流行るだろうな、アクティブマネジメントはこの数年本当に見所がなかった
原文表示返信0
  • ピン