興味深い比較として、Geminiがプロジェクト名Manusのパルスを取ると、その評価は安定かつ信頼性が高いとします。 評価を豆まんに変更すると、フィードバックは平凡なものになります。 これら2つのAIの評価結果を見ると、Geminiは暗号プロジェクトの命名や診断においてより良いビジョンを持っており、プロジェクト名に込められた堅実さをよりよく理解できると感じます。 これはプロジェクト評価を支援するAIツールを選ぶ際の大きなインスピレーションとなっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
YieldWhisperervip
· 7時間前
Geminiの目利きは確かに素晴らしいですね、豆包はちょっと期待外れでしたね。
原文表示返信0
MEVSupportGroupvip
· 7時間前
Geminiには確かに価値がある、豆包は今回はダメだったね
原文表示返信0
RektButSmilingvip
· 7時間前
gemini 確かにひどい、豆包は今回本当にダメだったな
原文表示返信0
DeepRabbitHolevip
· 7時間前
Gemini 確かに少しは価値があるが、豆包は今回本当にダメだった
原文表示返信0
  • ピン