StandXプロジェクトは一体何を目指しているのか?多くの人はポイントが発行されていることだけを見ているが、実際の核心的価値がどこにあるのかを理解していない。私たちはトレーダーの実際の痛点から話を始めよう。



最初の問題:マージンの沈没コストがあまりにもひどい

GMX、dYdX、Hyperliquidなどの永続期貨DEXに保証金を入れると、その資金はほとんどアカウントに放置されて灰色のままになる。取引時には使えるが、放置している間は全く収益がない。従来の金融と比較すると、保証金は借入に使って収益を増やすこともできるが、オンチェーンの永続取引では、多くのトレーダーのマージンはただ横たわっているだけで、この機会費用は誰も気にしていない。まさにこの痛点のおかげで、トレーダーの資本効率は一向に向上しないままである。
GMX-1.34%
DYDX1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeCuratorvip
· 12時間前
マージンはDEXでの長期運用のためのものだから、誰も本気で取引量を増やそうとしないのも当然だね。資本効率の面では確かに落とし穴だ。
原文表示返信0
ForkMongervip
· 12時間前
うーん、正直に言うと、マージンの放置状態はほとんどのプロトコルがつまずくポイントだ... standxはみんなが気づいていなかったことを正確に捉えている。あの機会費用の角度?それこそが本当のガバナンス攻撃のベクトルで、誰も話さない—ほとんどのトレーダーは自分の資本でアービトラージされていることに気づいていない。正直、古典的なプロトコルのダーウィニズムが働いている。
原文表示返信0
Web3ExplorerLinvip
· 13時間前
仮説:standxは基本的に、永遠に続くパーペチュアルDEXトレーダーを悩ませてきた資本効率のギャップを埋めようとしている... マージンはただそこに置き去りにされてほこりをかぶっているだけで、従来の金融は私たちを笑っている。正直なところ、それが誰も話さない本当のボトルネックだ
原文表示返信0
  • ピン